几十年人口锐减2500万,让欧洲陷入至暗时刻的黑死病,为何在中国的影响却没那么大?

Description
几十年人口锐减2500万,让欧洲陷入至暗时刻的黑死病,为何在中国的影响却没那么大?

Comments

徐福就是帝释天 2024-06-19

所以这次人口锐减惨剧带来的恐惧,极大地动摇了天主教会和封建迷信在民众内心的统治地位,开始有先进知识分子不再选择匍匐于上帝脚下,战战兢兢地跪拜,而是探索“上帝”创造出的这个世界的奥秘,为后来的文艺复兴 启蒙运动做准备

♥ 692 ↩ 16

BryceHY 2024-06-21

恰恰是这次黑死病让人工价值飙升,把内卷趋势掐断开启了文艺复兴,甚至和工业革命以及人权观念的出现息息相关

♥ 329 ↩ 6

琉璃以西 2024-06-19

中国古代经常有瘟疫发生,但在国力强盛时候,朝廷都会积极应对,使得瘟疫没有那么可怕。

♥ 386 ↩ 21

米奇1103 2024-07-02

古代中国封建王朝一直限制老百姓外出的,想去其他省份县城需要居住地衙门开文书,否则会以流民处理,普通老百姓可能这一生都不会离开自己生活的村镇,这就保证了疫情不会大面积传播,中国古代大面积疫情爆发基本上都是伴随饥荒逃难产生的

♥ 310 ↩ 18

apiron 2024-06-19

这次欧洲大减员直接撼动了基督教在人们心中的崇高地位 从而为马丁路德改造基督教打下基础 也为再后面的文艺复兴和启蒙运动奏响了前奏

♥ 283 ↩ 5

壹贰丶叁肆 2024-06-23

应该说黑死病直接促使了资本主义的诞生。 人没了,生产秩序重置了,资本主义也就出现了,然后科学和人文精神也在这样的新生产关系中孕育了

♥ 73 ↩ 2

落日熔金啊 2024-06-20

若不是阴谋论,我也觉得是生态系统自我调节。

♥ 66 ↩ 1

赤座灯里_official 2024-06-19

感谢老祖宗的智慧[doge]

♥ 53 ↩ 35

豆奶鼠鼠 2024-06-19

他们城市那个环境不出瘟疫才怪,那时候欧洲人关于卫生情况的各种描写,真实情况估计比今天三哥还炸裂,还能怪到蒙古人身上去?欧洲黑死病能走到这一步说明,欧洲肯定有着一次人口暴增,他们根本没有处理瘟疫的经验和大规模城市的卫生规划以及对应的卫生基础设施。

♥ 33 ↩ 1

一个大聪明i 2024-11-23

我感觉更像是死的比传播的还快。 就像埃博拉一样。在一个村子里都死完了还没传播出去。

♥ 32

文文-丶 2024-06-19

算是第一次生物战吧。。。蒙古帝国是人灾不是白叫的

♥ 27 ↩ 9

人呐不可预料 2024-06-20

欧洲瘟疫实启了归纳法和寻证法,文艺复兴和启蒙运动更多是从宗教回归个人和寻求理性,个人认为对实际的科学、科学主义启发不及疾病来的强烈。 同时培根的经验归纳法和笛卡尔的演绎法几乎构筑了近代科学和欧洲文明的基础。

♥ 31 ↩ 1

摸鱼的三脚猫 2024-06-19

就好比你经常用扫码支付,突然出现个扫脸支付,你也能快速适应,但你如果一直用刷卡,突然来个扫脸支付,你也会猝不及防[doge]

♥ 40 ↩ 1

牛仔joy 2024-06-19

神秘园出品[doge]你懂的

♥ 26 ↩ 1

努力加油未来可期 2024-12-18

黑死病让本来在12世纪就开始逐渐走向终结的欧洲中世纪黑暗时代又延续了3个世纪,到15世纪欧洲人口才重新恢复到12世纪的水平。

♥ 21 ↩ 3

徐离胜遇 2024-06-19

欧洲是离亚欧大陆上离内亚草原最远的文明区域,突然接触到内亚病原体,没有相关抗体反应自然最激烈。 而且黑死病造成的损失相比起其他区域还算好的。 蒙古和其仆从军在亚洲通过屠杀、破坏灌溉系统和农田造成了亿级的人口损失,间接促成了欧洲的崛起。

♥ 23 ↩ 2

ポン酢IラブU 2024-06-22

太城市化了,水路贸易还发达,容易逃跑。同期中原王朝大部分人口都还在乡村,个别村镇闹瘟疫第一时间就被封锁了,甚至都不用官兵去封,老农对老农自己最是残忍。

♥ 42 ↩ 4

51889387 2024-06-29

黑死病消失的原因根本不是视频里面说的那样,太小看大自然了,事实上和历史上所有出现过的瘟疫一样,根本就不知道怎么来的,更不知道怎么没的,能搞清楚传播途径,传播载体找到治疗方案,疫苗,就谢天谢地了

♥ 21 ↩ 3

不报道不等于没有 2024-06-23

前面都说了欧洲黑死病起因是商人,加上欧洲发达的商业。而东方大果历来重农抑商,安土重迁,抑制了疾病的传播,强行把这功劳算到中央集权上。这些草民的小范围瘟疫更本不会引起宫里的重视。

♥ 37 ↩ 2