狮熊鳄完爆虎豹狗 28d ago 知性主义，获得了所有正确，但是丢失了整个生命[吃瓜]。大部分人学“分析哲学”只是因为他们想省掉整全阅读，体会，提出自己哲学的历程，而是靠分析词句来抬杠。哲学是科学但不仅是科学，分析主义的抬杠也取代不了“扬弃”[吃瓜]。哲学没有软弱到封闭在自然科学和数学里不出来。 ♥ 2 ↩ 1
润润润润了 2026-06-07 分析的前提是正交，也就是两个属性的作用相互独立，可以被跨物品单独研究，比如苹果的颜色和草莓的颜色都是红色，而且红色不影响苹果和草莓的味道，这样我们就可以单独讨论它们的颜色。但大部分属性不是正交的，也就是它们本来就是相互影响的，就像我上面举的例子也是有问题的，因为果实不同阶段，颜色不同，它们的味道也不同。分析法假定世界的关系是树状的，但世界观关系是网状的，而且很可能是网状+概率学的。 ♥ 1
Comments
知性主义，获得了所有正确，但是丢失了整个生命[吃瓜]。大部分人学“分析哲学”只是因为他们想省掉整全阅读，体会，提出自己哲学的历程，而是靠分析词句来抬杠。哲学是科学但不仅是科学，分析主义的抬杠也取代不了“扬弃”[吃瓜]。哲学没有软弱到封闭在自然科学和数学里不出来。
♥ 2 ↩ 1
分析的前提是正交，也就是两个属性的作用相互独立，可以被跨物品单独研究，比如苹果的颜色和草莓的颜色都是红色，而且红色不影响苹果和草莓的味道，这样我们就可以单独讨论它们的颜色。但大部分属性不是正交的，也就是它们本来就是相互影响的，就像我上面举的例子也是有问题的，因为果实不同阶段，颜色不同，它们的味道也不同。分析法假定世界的关系是树状的，但世界观关系是网状的，而且很可能是网状+概率学的。
♥ 1