专利=技术壁垒,为什么有人搞完技术后还给别人免费开源?
Description
有什么疑问请弹幕留言 嗷!别忘了点赞三连 ——————————————— 明明是在北京旁边,河北为什么这么魔幻又复杂?BV1Q7a8zNEVu 黑吉辽明明是三个省,为什么我们会下意识把他们看成一个整体?BV1rvbazSEGg 为什么房东的空调总是五级能耗,电费刺客是怎么诞生的?BV1g8g3zZEWb
有什么疑问请弹幕留言 嗷!别忘了点赞三连 ——————————————— 明明是在北京旁边,河北为什么这么魔幻又复杂?BV1Q7a8zNEVu 黑吉辽明明是三个省,为什么我们会下意识把他们看成一个整体?BV1rvbazSEGg 为什么房东的空调总是五级能耗,电费刺客是怎么诞生的?BV1g8g3zZEWb
Comments
假的垄断:这个技术只有我们自己能用,你们都不能用。 真的垄断:这个技术大家都能用,交点专利费就行。[doge_金箍]
♥ 1494 ↩ 17
专利本来就是公开让别人看的,只是你使用了我的专利之后,在商战上就处于弱势了
♥ 883 ↩ 80
乔纳斯·索尔克:放弃疫苗专利的先驱
♥ 1250 ↩ 34
不小心截到的[笑哭]
♥ 554 ↩ 14
专利本来就不是专业壁垒啊,只是不了解专利制度的人想当然了[doge]专利的内容在从申请时就是要公开的,主打一个先手优势,并不是直接形成技术壁垒,而是法律和商业上的壁垒。纯粹的技术壁垒的部分反而是不公开的内容,一般是商业秘密,。 专利制度本身就是一种商业规则,开源专利是让渡一部分商业利益换取其他利益的商业策略。
♥ 732 ↩ 55
优势方和劣势方选择的策略而已都tm一个鸟样,特别是那些刚开始开源后来闭源的行为,利用完社区就想一脚踢开,更令人不齿[吃瓜]
♥ 157 ↩ 2
[doge]
♥ 334 ↩ 30
我先来:感谢马斯克开源,还TM专门开的中文[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 175 ↩ 16
真正的商战不是雇佣对家公司的保洁给他们的发财树浇热水吗
♥ 81 ↩ 2
只有简单的技术怕被抄袭,才会申请专利。厉害的技术一旦申请专利,就成了说明书了……
♥ 68 ↩ 5
因为开源的东西别人早有更好的替代方案,就好比我不介意牧羊犬回收我拉的屎补充能量一样[滑稽]
♥ 80 ↩ 3
开源是为了加速市场化,不然别人就换条路了,就像日本开放氢能源专利
♥ 60 ↩ 10
咱真的去了解后再去说这种话 去了解比亚迪的e3.0 还有evo 加上超级e 然后再去审视你说的这些话吧[笑哭]在3.0 就有了冷媒直冷电池技术 还有配套的脉冲自加热 现在已经第二代了 evo有了末端充电 超级e的转速功率电压电流 功率密度 碳化硅的电驱转化率 人清清楚楚的一一解释给同行听 让他们学习跟上 然后他用新专利申请开源去宣传 你觉得了解之后能不脸红脸肿么[doge]
♥ 48 ↩ 10
我怎么记得笛子也有这个脉冲加热技术。。。
♥ 54 ↩ 12
这个标题就是个病句。 只要是个专利,那就必然是公开的。 否则别人怎么知道哪个技术没经过你同意就不能用? 但如果说是免费开源给别人用,那就等于放弃了自己的专利。 那还哪有专利可言?
♥ 46 ↩ 6
开源,然后大家都用我开源的,但此时我的技术已经形成了默认行业规则,自然而然就成了行业规则的制定领导者,后续根据这个规则规范开发出来的东西才是大赚特赚。无论如何得先让人用上你的东西才行
♥ 39
深蓝原来有技术啊[笑哭]我还以为组装厂呢
♥ 43 ↩ 12
所以专利必须公开。不公开的专利无效,哪有屁的开源。
♥ 37 ↩ 13
开源也是有开源协议的,各种不同等级的协议,有你可以随意用随意改的,只需在说明文档里注明引用了什么源码就行,也有你用了也必须开源的商用协议
♥ 35 ↩ 2
汽车不懂,软件上的开源可能原因包括: 1. 技术人员的理想主义; 2. 处于弱势地位的竞争者通过开源方便社区,顺便白嫖劳动力; 3. 通过开源项目跳出局部评价体系,扩大个人/企业影响力; 4. 利用开源达到变相垄断,制定行业标准。 现实中的大公司差不多是以上四点的混合
♥ 36