高通骁龙8gen3(SM8650)芯片分析报告解析

Description

摸之，摸之
群号581609127
以后应该再也不会做类似的分析了，视频制作时间太长+学生党没空

人皆以为得之
汝得之矣
亦有不得

Comments

逆时--针向 2024-01-19

简介: 以后应该再也不会做类似的分析了，视频制作时间太长+学生党没空

♥ 755 ↩ 24

鸿祎男孩 2024-01-19

看上去8gen3成本疑似有点高了，不知道sm8635和7675会刀成什么样[doge]

♥ 310 ↩ 38

梦泽哟_ 2024-01-19

单颗芯片的成本跟售价还是有很大的空间

♥ 272 ↩ 13

衍生物Sakura 2024-01-20

所以没上HP库也可能是3.3ghz的X4功耗飞天的原因之一？（当然X4设计的本来就有问题，高通在X4旁边预留的空余位有没有可能是流片后再进行设计修改而导致的？）.不管无论如何，接近140mm的die对成本很不友好。k9000s为了保良品率和产能才108，没想到SD8gen3直接上到140.另外，从dieshot可以看出极客湾在去年对8gen3的测试中存在大量错误（不正确的l3容量与GPU规模）

♥ 124 ↩ 11

BIGic_Lab 2024-01-19

专业还是你强[吃瓜]

♥ 122 ↩ 4

树莓芝士蛋糕卷 2024-01-21

苹果再不拿出点狠火，又不上散热，下代A系列估计要被高通按在地上摩擦了[微笑][微笑][微笑]

♥ 108 ↩ 29

四川话闯天下 2024-01-19

为什么联发科cpu能做这么小，性能还更好

♥ 80 ↩ 26

Tentou_Reikie 2024-01-19

联发科的天坤9300的X4砍了L2，小很多

♥ 79 ↩ 8

东元东东 2024-01-20

你这个分析的成本也不小

♥ 56

被开除二籍的pixel 2024-01-20

这颗X4有点出乎意料……毕竟zen4 CCD用TSMC N5P大概是3.84mm2，然后zen4c是2.48mm2，这样下去ARM服务器的PPA不一定占优势了……

♥ 53 ↩ 4

酱油君额 2024-01-19

[doge]带我们冲一次9300吧

♥ 53

瞳鱼 2024-01-20

所以说视频解码能力870和8gen3哪个好。

♥ 38 ↩ 29

-忘了你忘了我- 2024-01-19

三星4/5nm密度也太低了吧，8+甚至没888大。

♥ 33 ↩ 7

谣谣领先01 2024-01-20

DSP这么大的缓存，也许可以解释为什么高通解码功耗优于联发科同时代处理器，8G3对比9300依然有解码，流媒体功耗优势

♥ 25 ↩ 12

阿伪骡-儒嘻 2024-01-20

x4还真是个飞舞，白白浪费晶体管的玩意

♥ 23 ↩ 1

千万少女心中的梦 2024-01-20

8gen1+比8gen1面积小是怎么个事？是三星工艺水分太大的原因吗？

♥ 21 ↩ 5

Killer_Duck 2024-01-20

原来8g3的gpu没加规模光小修小补的优化也能有那么大提升吗

♥ 21 ↩ 11

蔬菜精灵-菜狗 2024-01-20

只能说这种视频放在哔站也有点超前了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 20 ↩ 2

杯面778 2024-01-19

upup[星星眼][星星眼]所以是8➕到8gen2的提升幅度大还是gen2到gen3的大哇[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 19 ↩ 8

开心做出戏丶 2024-01-20

意思是另外的4个a55 不是用来做通用计算的吗？

♥ 18 ↩ 4