中国为什么选择硬刚？不是好胜，是没有选择！

最近的一次问卷调查显示，70%的美国人希望制造业回流，但是只有25%的的美国人愿意进厂打工。

♥ 155 ↩ 20

我有一个疑问，如果以后打败了美国，中国还会一直做制造业大国吗？产业是企业根据市场情况自行做的决定，如果制造业要继续留在中国，那一定说明中国劳动力依然具有优势，如今优势有高素质和低成本两条，但中国未来一定要提高劳动人民工资的，那会不会因为成本提升，企业宁可换用外国的低素质劳动力也不愿用国内的高成本呢？但如果要维持低成本，必然意味着劳动报酬要维持低成本，那样则不符合人民群众的需要。请问这个问题如何平衡呢

♥ 147 ↩ 79

历史上几次关税贸易战，没有不引起大规模战争的，这才哪到哪

♥ 124 ↩ 5

美国想的是让所有国家对华加关税[笑哭]

♥ 69 ↩ 7

听这个话头，怎么感觉老美要走苏联的老路了，同样是产业结构出现问题，同样是国计民生产业萎靡不振……

♥ 64 ↩ 9

周天子的实力已经不足以维持原有的利益分配了，只是原来的那套规则孕育了一大批美国的既得利益者和世界各国的既得利益者，大家心照不宣的让这套规则运行，它自己国内分配出了问题，自己的大刀砍不倒自己国内的既得利益者，无法做到再分配，便要把刀砍向全球，最终失去的是天下人心。

♥ 62 ↩ 2

还是你靠谱一点，其他人全在赢，点名麻薯啵比

♥ 40 ↩ 14

然而美国选择这样也是没有选择，如果两边都没退路，那该怎么办[吃瓜]

♥ 28 ↩ 14

"谈判的艺术"[doge_金箍][傲娇]

♥ 28 ↩ 1

任何人答应你的都不算数，只有你自己能做主的才算数

♥ 22 ↩ 1

不硬刚怎么办 难道跪下吗 搞笑 干就完了 不能怂 越怂约欺负你[doge][doge][doge]

♥ 17

深圳去年出口占gdp近70%，这一波要遭大罪

♥ 17 ↩ 17

经济崩溃，是不是意味着战争爆发的前奏？

♥ 16 ↩ 2

打贸易战又不是打仗，怕个锤子

♥ 15 ↩ 10

人民币为什么会贬值呢？

♥ 15 ↩ 8

但美国跨国企业的GDP都可以比世界各国, 不过多收点企业税?

♥ 14 ↩ 2

他那套班子挺蠢的，川建国是想债务重组吗，又不是，很迷[雪王表情包_自己吓自己]

♥ 13

外贸出口受阻 工厂裁员 工人失业 没钱消费 要什么好的解决办法吗[笑哭]

♥ 12 ↩ 19

不是没有选择，硬刚就是我们的选择！

♥ 12

关税男孩

♥ 12