美国前高官沙利文独家报告：关于中美竞争，现在就断言美国输了，为时尚早

戰略成功的關鍵是 民主黨跟共和黨得合作呀[吃瓜]

♥ 502 ↩ 48

省流： 1：老中你现在牛b，不代表永远牛b，我们会在不开战、保持贸易的情况下，继续科技封锁，和你们斗到底，但是双方都要克制，不产生对人类文明无法挽回的后果； 2：特朗普脑子不好使，换我们民主党上来，是要和共和党搞统一战线的，共和党人也要和民主党团结起来。 3：盟友这一块得拿捏，现有的盟友要更加团结起来，还不是我们的盟友要积极争取过来。 4：科技是我们的优势，我们要争取扩大；产业落地是我们的难处，我们要想办法挽救

♥ 398 ↩ 13

了解历史的都知道，成事的关键不在于发现问题，正常情况下，大部分人都能发现问题所在，关键的问题在于破除政策落地的阻力，所有美国人给自己开的药方都不提政策落地的阻力以及破除阻力的方式。

♥ 394 ↩ 116

真心觉得当第二挺好的，至少现阶段是。维护霸权体系成本过高，我们专心种地专心搞钱，反正所谓的老大也指挥不了我们。 而且，说句政治不正确的话，阿美是个很好的督查。有他在，我们不容易走歪。虽然非他本意，但客观上确实起到了监督和督促作用。

♥ 1066 ↩ 147

單個點乍聽之下有點道理，但組合起來左右腦互搏。

♥ 243 ↩ 11

咦！弄啥捏这是？

♥ 290 ↩ 9

[笑哭]

♥ 200 ↩ 8

他说为时尚早我是同意的，实际上美苏争霸的时候，美国也有相当难受的时候，但美国也挺过来了，虽然现在和当时的美国尤其在制造业上不可同日而语，但美国现在有成熟的盟友体系，处理得当是可以弥补现在制造业衰落的问题的，美国的容错率是比较高的，中国要登顶至少要到十五五的各个目标完成之后，自身实力要到一个新阶段再结合那时的有利外部环境才有可能正真成为世界第一

♥ 203 ↩ 55

不用过度担心，两党都知道问题核心，问题就是都有各自的基本盘，被赶下台了都是理中客，一旦上台还是都得演戏迎合民粹[妙啊] 无解的

♥ 148 ↩ 13

哥们，你怎么能说这种话。。。你说这种话的时候，就证明你们已经输了啊。。。 冠军需要向别人解释，自己为什么强于亚军吗？

♥ 111 ↩ 2

杰克沙利文似乎就是“小院高墙”这个战略的操刀人，他是典型的民主党精英。问题是他的很多战略，包括对中东致命的局势误判都是导致当下美国困境的原因。

♥ 107 ↩ 9

热知识：沙利文号称白宫里最聪明的人，然而这货在稀宗任期唯一办成的事就是挑拨俄乌战争，结果嘛…………[吃瓜]

♥ 90 ↩ 7

美国最大优势在于远程养殖能力，在新闻、法律、动保、环保。软实力这一块，美国依然无敌。

♥ 98 ↩ 13

美国人很有意思，依旧靠外援人才吸引获得人才，依旧不反思本土基础教育的拉跨和两极化。总想吃别人孵化好的人才就吸引走。如果美国人真的思考长周期竞争，那么美国到2050年以后，美国白人会是美国本土的少数族裔，同时美国拉美裔会成为美国主流人口。那么美国就变成另一种状态的美国。[抠鼻]可能类似叙利亚那种少数族裔作为领导阶层，多数族裔被统治阶层的叙事。那么美国就有可能出现类似叙利亚那样的内部动荡。

♥ 79 ↩ 9

有没有一种可能，别老想着战胜中国，你们或许就不会输的太难看？[doge]

♥ 77 ↩ 1

现在共和党是搞赢学，民主党搞不能输学，这俩真的是苦命鸳鸯[吃瓜]

♥ 75 ↩ 1

啊？还学中国去亚非拉提供技术支持？ 当你不做自己擅长的（发动战争），而去学中国时，你已经放弃优势，走错赛道了。

♥ 69 ↩ 1

美国想战胜中国很简单，全面开放一切技术，取消一切限制和制裁。只要美国取消一切对华打压限制，中国的亲美派就会占上风，到时候美国想干什么干什么。[doge]

♥ 66 ↩ 4

美国一直都不缺有识之士，但是美国的体制，现状，都不允许这些想法的落地了，受制不限于内部撕裂，资本话语权等各种问题

♥ 66 ↩ 33

美国想要与我们竞争：一，推行应试教育，95%的常春藤名额只看成绩不看背景；二，禁毒，把拉丁美洲真正看成自家人，去搞替代种植，去扶贫；三，合并两党，整顿党务，每年派遣人员过来交流；四，释放路易吉，改革医保；五，向富人征重税。

♥ 58 ↩ 28