化油器怎么就拖了喷火式的后腿？

打战雷，英系喷火，经常跟人打着打着就化油器浮子故障[笑哭]

♥ 1478 ↩ 40

战雷里化油器浮子故障是什么原因？

♥ 383 ↩ 23

我想起来了，玩战雷时，有一款苏联的飞机俯冲时发动机会熄火，左下角显示燃油耗尽，我想法是俯冲时油泵倒过来抽不到油，没想到是这个原因

♥ 364 ↩ 11

后来英国人搞出了梅林，彻底压制宝马DB600系。德国人自己计划代替109的新一代fw190，虽然是架好飞机，但是没有109和喷火拉开差距。代替计划其实是破产了

♥ 301 ↩ 33

玩喷火之前我从未听说过浮子化油器故障[藏狐]

♥ 178 ↩ 5

老式马桶和加压马桶

♥ 112 ↩ 4

然而BF-109腿短（航程太短），据说在英国伦敦上空的作战时间只有半小时！所以不列颠空战中喷火与BF-109都是半斤对八两！喷火战斗机只是占主场优势而BF-109因为要保护轰炸机束缚在高空

♥ 87 ↩ 5

db系发动机的问题可比梅林多多了，梅林升级到1700马力的时候db只有1400马力，靠放弃后续升级的潜力来满足当下而已。

♥ 72 ↩ 17

可以简单的加一个倒飞油箱，复制一套油箱和化油器，相反安装，再加一个浮子控制是否切换到倒飞油箱

♥ 31 ↩ 24

往浮子室里放个垫圈会不会好些🤔

♥ 30 ↩ 4

巴伐利亚发动机制造厂[doge_金箍]

♥ 29 ↩ 6

突然在想，用两个化油器，一个正着放一个反着放能不能缓解一下，虽然剧烈机动时两个浮子室里面还是会摇出毛病，但是压负G时应该能保证正常供油[doge]

♥ 26 ↩ 5

化油器是老式汽油机的必备

♥ 24

可是雷里面我没有飞过断油的情况

♥ 21 ↩ 23

这算电喷的前置技术吗

♥ 20 ↩ 6

化油器不只有浮子式，还有膜片式，旋流式，柱塞式，闸刀式，这些都不受重力影响，比如图里这个

♥ 14 ↩ 3

EV恐怕也是一个战略错误[doge]

♥ 13 ↩ 11

不列颠空战的时候 德国战斗机肩负着护航轰炸机群的任务 自身也有续航能力短的缺陷 就像被绳子系住的气球一样 丧失了机动性 吃亏很大 但是在北非战场 在没有轰炸机拖后腿的情况下 bf109和喷火的较量才有了很大的起色 尤其是那个非洲之星 升空几分钟就能打下三架喷火

♥ 13 ↩ 1

AI课代表总结： 视频讲述了二战期间德国BF109飞机如何利用喷火式战斗机因采用化油器而导致的劣势进行战斗，并解释了化油器的工作机制及其为何成为喷火式战机的弱点。 要点: - 🚀 内燃机中的化油器负责均匀混合燃料和空气，确保高效燃烧。 - 💨 化油器受重力影响，在急剧俯冲时可能导致燃料供应中断及过度浓缩，造成发动机熄火。 - 🔒 BF109采用燃油喷射系统，能规避飞行姿态变化带来的供油问题，提供稳定性能。 - ⚖️ 英国早期忽视燃油喷射系统的潜力，归咎于实验设计不足和技术转换阻力，最终错失良机。 - 🕵️‍♂️ 技术选择不仅是工程技术挑战，更是关乎国家安全战略的关键决策。

♥ 9 ↩ 1

实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞]，YYDS！快来一键三连吧[热词系列_优雅] 一、化油器的工作原理以及喷火式战机的一个致命缺陷，即浮子式的问题，德国飞行员利用这个缺陷在二战格斗中取得了胜利。 00:01 - 德国飞行员使用俯冲战术来应对喷火式战斗机 00:20 - 化油器是内燃机的关键零件，负责混合燃料和空气 02:37 - 喷火式的机动性太强，导致化油器缺陷致发动机失灵 二、燃油喷射系统在航空发动机中的应用，并探讨了英国在该技术上的战略抉择。留言讨论类似的技术路线选择。 03:02 - 德国使用燃油喷射系统提高了飞机的燃烧效率 03:59 - 英国官方报告得出了与实验结果相反的结论，导致燃油喷射技术没有得到推广 04:47 - 技术路线选择是一个涉及国家命运的战略抉择 --以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考。视频总结、高能空降欢迎召唤热心市民@AI视频小助理

♥ 8 ↩ 1