既要合作又要制裁，欧盟为何表现得如此“分裂”？

不要把欧盟当成一个国家，它们是一个联盟，同甘不可共苦，拉拢可以拉拢的就行了

♥ 145 ↩ 10

实际上很简单，合作必须我赚钱，制裁就是不许你赚钱，归根结底就是只能我赚钱。[doge]

♥ 136 ↩ 3

一方面是搞了各种各样的限制和调查，一方面又说要加强各种各样的合作，跟变脸似的，很难分清真假。那欧盟到底是怎么想的，要达成什么目标，这个目标好不好实现呢？

♥ 94 ↩ 16

因为最终都会变成回旋镖打到自己~[OK][吃瓜]

♥ 71 ↩ 2

合作和制裁，都是我要双赢。不割裂

♥ 59 ↩ 2

又要中国的市场 还要中国的廉价工业品解决通货膨胀 但是又想要中国的钱，不想让中国赚钱。

♥ 51 ↩ 2

主要现在欧盟对华贸易逆差太大，心理不平衡 中国赚它的钱，又不能跟澳大利亚那样打贸易战

♥ 49 ↩ 8

好处我要，风险你担，经济依附，政治对立[doge]

♥ 47 ↩ 1

双标是欧美惯用伎俩，又当又立那一套玩的炉火纯青！可惜中华巨龙已经觉醒不是尔等可以拿捏的了！

♥ 45 ↩ 1

我有一个愿望，让欧洲和美日都过上中国人民晚清时期的生活！ 没别的意思，就想看看它们届时是否依然高唱皿煮赞歌，依然自诩文明人

♥ 31 ↩ 2

天津话：占便宜没够，吃亏难受

♥ 22 ↩ 1

应该是形成不了三足鼎立的，一旦形成，那就要直接比较制度优势了，欧美对比清朝和民国有制度优势，对比今天的中国没什么优势，反倒是处处显出劣势来，那样还不如联美抗中[doge]

♥ 17 ↩ 1

但凡欧洲能是一个整体，也不会从古至今都没有统一过。

♥ 17 ↩ 3

既想好事占尽，又想坏事做绝

♥ 12

欧盟也是完犊子了，本来就是为了对抗美苏自己抱团，结果被美国插的都是内鬼

♥ 10

太勤了币没了下次吧[笑哭]

♥ 9 ↩ 2

个人看法：加强制裁跟加强合作并非矛盾的两面，只要我们降低一些我们都道德标准就能明白，这种行为说白了就是要你做奴才，做舔狗：我制裁你，你还必须让我制裁并且加大投资。这种行为并非那些官员自大狂妄，而是因为这么做他们已经干了上百年了（非洲人深有体会），制裁的跟拉投资的都已经有了明确的分工和利益，制裁的要选票，所以他要表现出无条件的对人民有利的一面，而拉投资的需要做出政绩往上爬，选票对人家不怎么重要。你想要制裁的跟拉投资的合一起，那就得先教育一下人民告诉他们：我们已经不是天下第一了，这么玩会死的。这是实话但实话不招人喜欢，所以哪怕有人真的站出来说实话，他背后的利益团体也会为了不影响自身利益把他摁回去。

♥ 7 ↩ 1

有啥办法[笑哭]，睡腰杆子硬谁做事强硬，规则是强者制定的

♥ 7

就是占便宜占惯了，没有想过别人凭啥惯着你

♥ 6

冯德莱恩真是凭借一己之力把欧盟搅成一坨，绝对是要进美国太庙的[吃瓜]

♥ 6 ↩ 3