Description
Codex For CAD 全流程工程实测：4种接入方式 + 计算/画图/改图三个阶段，一次跑通。
为什么工程领域需要AI+CAD？
Codex For CAD 能听懂“桩径800、间距1.6”？
理正→CAD“数据靠手敲”的痛点，AI怎么破
4种接入方式全解析：DWG直出 / AutoLISP脚本 / MCP协议直连 / Skill封装
计算阶段实测：参数提取→分层计算→完整计算书，唯一要命的坑是“AI会编数据”
画图阶段实测：标准剖面能跑，三维示意很稳，但施工图还差口气
改图阶段实测：单点修改稳，联动修改开始翻车，推理修正直接不及格
哪些任务可以放心交给AI，哪些必须人工把关
这套逻辑不仅能用于基坑，建筑/结构/市政/机电等都能迁移
本次测试结论——
✅ 最适合AI干的：计算书整理、标准剖面初稿、标注图层批量处理、参数一致性检查
❌ 必须人工把关的：规范适用性、结构安全判断、跨图联动修改、施工图表达规范
特别说明： 虽然视频以基坑支护为测试场景，但Codex+CAD的底层逻辑适用于OpenClaw、Claude Code等智能体，方法论可迁移到建筑、结构、市政、给排水、暖通、电气、机械等行业。
�� 适合谁看： 设计院工程师 / BIM从业者 / 土木建筑类专业学生 / 对AI+工程落地感兴趣的人
Comments
2013年7月：本科：毕业于四川农业大学资源学院 硕士：华东大学硕士 专业：地理信息工程。 2019年7月：博士 于中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院，研究方向为地理信息工程 博士后：新闻学。2021年10月：从清华大学新闻与传播学院博士后出站，同年入职北航高研院，用时4年于2025年评上副教授职
♥ 141 ↩ 34
我今年做的毕业设计里的桥梁建模，全流程都可以用python代码代替。虽然ai真的很擅长写代码，但是如up所说，他似乎确实不能完全理解或者平衡很多设计标准或者工程逻辑，混凝土截面验算一直过不了，ai现在给我感觉真就是一个大号的excel，只能拉表算数或者出个计算书[笑哭]
♥ 82 ↩ 6
我也是个土木人 建设单位的 我认为目前AI比较实用的实际场景是重新设计一个AI CAD软件，大白话讲自带agent的CAD，AI CAD作为开源软件免费推广市场，同时标准化数据接口。
♥ 40 ↩ 19
@耿同学讲故事，sir，this way
♥ 44 ↩ 11
我是机械类大学生，想问一下几个问题。 这个ai模型的训练是怎么做的？数据集是从哪里来？ 就比如生成的特征和标注，很多时候看图纸甚至三维模型都是没法判断的，要加工出来后装配，调试，然后电控来搞，也就是做成成品后才能看出来。这种情况怎么避免呢？ 机械设计一直是人员需求很大的岗位，这也是我不怕找不到工作的原因。但是这样那样的ai模型的发展让我有些焦虑，了解这些我能大概清楚未来发展走向
♥ 33 ↩ 6
@耿同学讲故事 sir，this way
♥ 71 ↩ 15
@耿同学讲故事 sir，this way
♥ 27 ↩ 9
哈哈，刚听完何老师的讲座，一搜就搜到了
♥ 22 ↩ 7
三连求ppt！ 另外推荐一个软件Zoo Design Studio，算是AI设计机械制图的吧，不过全英文，好多功能还不明确，可以试试
♥ 19 ↩ 1
一个正儿八经分享教学视频的老师为啥评论区恶意这么大啊，如果有啥学术造假自己举证自己去举报啊，没有证据，逮着人就在那里耿同学，咋的耿同学是你爹啊
♥ 23 ↩ 1
@耿同学讲故事 这有个北航的小网红
♥ 34 ↩ 31
感觉就差一口气，要是工程领域有类似fable 5和mythos那种ai，或许会有颠覆性的工作方式
♥ 11 ↩ 2
还是模型能力不行,语言模型对尺寸还有图形的相互关系是没有概念的,都需要靠提示词去规范,或者本地小模型去强化学习,而且过多的提示次会让token量爆炸,做成标准块或者宏去整体调用可能会更好一些。当下最容易agent实现工程化的不会是cad,应该是eplan,sw这种本身就有物理约束的软件,你画什么它都不能反馈不报错,还要人去标定,就很蠢
♥ 9 ↩ 2
女神晚上好
♥ 9 ↩ 12
2013年7月：本科：毕业于四川农业大学资源学院 硕士：华东大学硕士 专业：地理信息工程。 2019年7月：博士 于中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院，研究方向为地理信息工程 博士后：新闻学。2021年10月：从清华大学新闻与传播学院博士后出站，同年入职北航高研院，用时4年于2025年评上副教授职 各位看看清北的真超天才有几个达到的？
♥ 8 ↩ 1
教授你好，我本科是双非地信，今年刚毕业去银行工作了[笑哭]，对于专业方面有什么发展建议么，我一直对自己没有研究生学历挺遗憾的
♥ 7 ↩ 2
@硅基修仙 @耿同学讲故事 老哥，这边开坛了，来聊聊。
♥ 16 ↩ 3
这个月在做光机从设计全自动验证的迭代，可以插个嘴 沉迷美色没太看清楚您用的是什么mcp和skills。但是我自己信息起码目前Autocad靠谱的Mcp。几个社区开源，内核差不包的.NET和COM。讲究点的用.NET模型吞吐的时候还干净，用COM包的稳定基本就是在和pywin32还有环境赌命。 自动化工业级的话非得上AutoCad，建议用Python+ezdxf出Dxf然后用Cad的.NET做的DWG发布。DWG这个格式天然对模型不友好。和人无关，Autocad的接口设计质量上比Ansys差了几个档次。双核路径accoreconsole.exe 跑 headless 的 .scr/.lsp 脚本，外加一个自定义 C# .NET 插件做进程内实时命令执行。 关于必须锁合同字段也才能填您全对也非常准。题外话，很东西它算不明白是因为没有标准或者装死比如ISO拒绝提供内容给AI训练。有的模型的公司为了回避版权（如Fable5泄露的系统提示词看到），对版权内容最大输出量有限制。 我做了对应提取，线框，标注，图框，计算标准作为库文件外挂，结果差异非常大。祝好晚安～
♥ 6 ↩ 4
姐姐可以讲一下为什么一直换专业嘛
♥ 8 ↩ 7