我不同意汤家凤老师！英语的问题不在取消主科，而是哑巴英语！

你拉倒吧，你要真想学口语，出国住一年，只要你不是家里蹲或者只混留学生圈，你口语立马上几个档次。口语不行的最大原因是环境而不是所谓的应试教育，在中国用汉语沟通的效率比英语高的多的多（可以说简直不是一个数量级），我一句汉语就讲明白的事，你叽里呱啦说半天。总结一下就是，因为汉语更高级更有效率，在中国英语的适用性被天然压制，所以英语在国内没什么普适市场。至于up主，一个快四十的人还能记得自己高考英语“将近”130分，我只能说，这个up主大概率是文科而且高考最高分科目就是英语[吃瓜]。

♥ 94 ↩ 2

我是希望中国男孩子学会英语，泡外国女孩子

♥ 28 ↩ 3

听君一席话，如听一席话，这视频车轱辘话来回讲，讲的还是无关紧要的东西，什么利好外国人交流，什么外国人来中国带动旅游经济，我想问了中国这么多人有几个人能有机会和老外面对面讲两句的，还有什么带动旅游经济更是胡拉八扯，也不是什么哑巴英语的问题，人家说的是把英语变为副科，又不是取消英语，英语这个占比本来就不合理

♥ 9

不要断章取义，说这句话的背景应该是，有人提议要减负，要把历史删掉，汤老师才说既然要减负，为什么不减英语

♥ 91

支持汤老师

♥ 14

英语作为工具不应处在主科地位，历史作为思想意识形态的体现必须处在主科地位！

♥ 9

不认同，为什么因为想别人来旅游，所以要会英语口语？为什么我们去别的国家旅游，就不会要求别人说普通话口语？说白了，这就是不自信，跪的太久了，永远在自身找问题！

♥ 99 ↩ 17

支持汤老师，降低英语，加强历史！

♥ 38

对于有语言天赋的外国语学院的法语德语俄语日语专业大一开始学习，大四毕业不照样可以出国工作了吗？对于没有语言天赋的人，从小学三年后学到大学毕业，也无法与外国人对话。

♥ 6

有些人，你一说降低英语权重，就跟要了他们命一样…更别提说不考英语了。 可你一说历史不能不考，他们就会说，不考不代表不学[doge]

♥ 20

到底有啥用啊 都用手机翻译了 [笑哭][笑哭]

♥ 9

把别人的语言放到和自己语言相同的地位，是自我殖民

♥ 63 ↩ 9

当你身处一个大环境几乎没人说英语的条件下时，你在那儿大谈要解决哑巴英语不是痴人说梦吗？

♥ 39 ↩ 11

历史被删无人问津，英语被砍轰轰烈烈！

♥ 4

学了再多，考完就丟，除非你当饭吃，只有你用的上的才记得住。把英语拉下主科的难的原因往往是利益，英语老师，英语成绩好的学生，课文练习场册，补习班等等

♥ 7

为什么我要用英语跟外国人流利的对话?为什么不能是外国人用中文流利的跟我对话?

♥ 5

我支持汤家凤，降低权重，有了基础，以后谁用到谁针对性补充学习，学了十多年用不上是大部分，比如我，我用的时候就借助翻译软件，一点不耽误

♥ 50 ↩ 2

赶紧取消英语主科地位

♥ 13

即使不哑巴 也没必要是主科

♥ 144 ↩ 16

汤老师讲的没问题，只是降低英语权重，并不是呼吁大家不学英语

♥ 365 ↩ 8