东汉百官集体穿越?新老三国服化道有何不同?【邙山野人说三国 01】

Description
通俗历史作家邙山野人详解三国。第一次学习制作视频,希望大家喜欢。

Comments

衣裳楚 2020-12-30

新三国最大的作用就是给某音当剪辑素材,给阴谋论爱好者当考据

♥ 444 ↩ 10

睿画三国 2020-12-29

干货很多,这样的up我必须推荐。这集讲的是新老三国的服饰。

♥ 256 ↩ 8

顶子 2020-12-29

讲得真好,尤其是新三国头冠上的铜质长簪,确如up所说,就是带着凶器上殿,过于魔幻,这连起码的逻辑都违背了,这样的历史剧在如今的工业科技之下,多一点用心,多一份对历史的尊重就不会出现

♥ 225 ↩ 4

朽木之葬 2020-12-28

这么一说才发现新三国的愚蠢之处真的是处处体现

♥ 162 ↩ 4

野兔子族长 2020-12-30

服饰用错了场景倒还好 就怕新三那些奇葩的原创 造型 尤其是西凉 不知道以为南蛮入侵了

♥ 104 ↩ 7

李青枫 2020-12-30

李法曾版诸葛亮的服制是最考据的 乡党可以看看

♥ 62

无人知晓的小偷 2021-01-10

up很用心,但就我所知,提一点不同意见,天子冕旒数顶配是12,但不一定非得用12旒,有些场合甚至规定服12旒以下,礼制一般是限高不限低,即不可以低位高配,但可以高位低配,当然我个人认为新三国剧组也没想那么多,很有可能就是道具搞错了。

♥ 47 ↩ 2

法拉利车队棒棒糖人 2020-12-30

那个帽子带着簪子在现在很多历史剧都可以看到,说实话我觉得挺搞笑的,自己祖宗穿什么戴什么都不知道,海拍历史剧,服装道具组也是,自以为标新立异,实则是四不像的笑话,另外新三国实在是垃圾,反正只看过几集就没看了

♥ 37

衣裳楚 2020-12-30

太好了,三国历史真正懂的人太少太少了。主要是营销号不做人

♥ 31

君の描く未来 2020-12-30

新三国最大的服装问题就是动不动就披发

♥ 29 ↩ 2

Loongborn 2020-12-30

关注了,所谓内行看门道,外行看热闹,各看各的互相研究,不明白为什么看热闹的要跑来指责看门道的鸡蛋里挑骨头,都是喜欢一部剧,何必非要互相怼呢

♥ 23 ↩ 2

画影横斜 2021-01-13

虽然说的有理,但是真正百分百还原历史的话很难,最重要的是现在条件有了,考古也有了,但是却拍不出这么好的作品了!

♥ 20 ↩ 2

昵称不再改变 2021-08-25

这不是鸡蛋里挑骨头,这是客观理性的向大家科普历史,考究历史是严谨的,由于人们知识和精力的有限,历史记载的残缺或者冲突,有些历史还无法盖棺定论或者可能得出错误的结论,这都是可能发生的 《三国演义》作为一部小说,更重要的还在乎它的文学价值,中国在上世纪的艰苦条件下,已经尽可能的保证了这部电视剧的历史真实性和文学贡献,作者在视频中也是赞美了的 要论历史真实性,罗贯中本人的作品中也有不少纰漏,如“幽州太守刘焉”,“西凉太守马腾”“江东六郡八十一州”,实际上管理州的官员叫刺史,州下面再分几个郡,管理郡的叫太守……三国时期中国的州也就十三个,为何江东能坐拥八十一州……历史上刘焉也没和幽州发生太多的关系 这些东西如果深究起来是一门大学问,有很多问题值得有人去思考去考证,《三国演义》要经得起批判,批判并不等于诋毁抹黑

♥ 17

林知翼 2021-01-05

有些东西可以不需要特别较真,但不绝对不能一直蒙在鼓里[OK]

♥ 13 ↩ 1

莫娜梅姬 2021-01-04

老三国的盔甲虽然也不对但还好看一些,新三国的盔甲给人的感觉像奥利给糊的一样[笑哭]

♥ 13 ↩ 1

我的感觉是什么 2020-12-31

汉朝太久远了,研究的少想复原建筑方面几乎不可能,因为没有任何遗址可参考,也就在服饰上勉强复古而已虽然也没做到,现在影视古剧大部分是服饰粗制滥造瞎脑补设计,剧情也是烂

♥ 10

莫舞不见 2021-01-05

现在关注,我就是老粉[doge][热词系列_妙啊]

♥ 7

茶香文竹 2021-01-04

老师好厉害,关注了学习知识

♥ 7

汤姆和杰瑞小哥 2020-12-29

老三国的盔甲不太行,三国机密的盔甲比较复原。老三国服饰最大的纰漏就是日系元素太明显了

♥ 7 ↩ 19

弓曰天 2021-01-08

老三国的大部分冠可能参考的是宋代的三礼图,但是三礼图是宋人根据史书记载和宋自己的冠再加上想像画的,可靠性不高。另外一些服装细节不如80年代的诸葛亮和王昭君以及张衡等这些汉朝剧,比如官员佩绶,大部分男人都戴介幘,还把头发集中在脑后,张衡里甚至还注意到早期冠和介幘是可以分开的这样的细节

♥ 5 ↩ 1