小飞虻虻 2025-12-28 这年头翻个墙真没那么难，油管、X上那些所谓反动内容翻来覆去还是那几板斧，也没看它玩出花来。反而是我觉得简中互联网的准入门槛可能设置得过低了，或者说很多人是被过度保护的，相当于婴儿放到无菌环境中成长，那他一旦脱离无菌环境就是会比其他正常环境中成长的婴儿更容易感染患病，免疫系统始终得不到有效发育…… ♥ 480 ↩ 25
天到底会不会塌 2025-12-26 up自己也很清楚的认识到了问题的根本，用户划分，各平台的用户画像都不一样。意识形态的斗争很复杂，其实又非常简单，老生常谈的就是前苏联，为什么解体？根源就是前苏联的人民生活不好，幸福虽然是对比出来的，但也是有一定标准。如果前苏联的人民生活幸福，所谓的和平演变就是笑话。 ♥ 515 ↩ 21
念起思无涯 2026-01-05 网安不是个好专业，又难又杂又钱少，只需要真正的大牛，保安和保镖之间差距非常大。 而且，网安不制造利润，互联网一遇冷，先裁网安。在开发测试被裁之前，网安已经静静地死掉了。 这十年，大学网安专业，最大的出路，就是大三准备去当程序员[笑哭] ♥ 218 ↩ 3
李庄道 2025-12-26 就像暴徒半夜撬开你家门，拿枪顶着你的头，却只为了问你买不买棒棒糖。消耗了价值连城的技术漏洞却不做勒索，目的很明确，就是向国家“秀肌肉”，证明我有能力随时瘫痪你的舆论大后方。 这种手段极具欺骗性。直白的zz宣传容易招致反感和警惕，但一旦披上了“泛娱乐化”的外衣，夹杂着情绪挑逗和感官刺激，毒素就能顺着网线潜移默化地渗透。它在嘻嘻哈哈中消解了社会的严肃性，在情绪宣泄中瓦解了凝聚力。这与国际舆论场上那些利用性别、民族议题制造对立的操盘逻辑如出一辙，核心目的只有一个：在内部制造混乱，撕裂社会共识，让你自己打自己。 千万别把这当成简单的网络骚扰，这是配合金融战与地缘政治博弈的精确打击。构建人类命运共同体的前提是经济的深度互嵌与稳定，而对手的算盘很清楚：通过煽动种族对立和民族分裂，人为制造动荡。当社会信任崩塌、内部撕裂加剧，经济共同体的地基也就被掏空了。这不是恶作剧，这是一场旨在瓦解未来的意识形态战争。 ♥ 249 ↩ 11
理想主义的禾子 2026-01-09 弹幕中出现了“要相信人民的辨别能力”，但是要考虑多因素啊，人民群众太多个体了，15亿啊，就算是一半人看到了反动视频，假如有百分之一的人信了呢？那也是一个小城市的人口数量啊，信息的传播永远是爆炸式的，这给社会稳定性带来巨大危害的 ♥ 120 ↩ 1
幽幽凌人 2025-12-27 以前我不信舆论战 最近是真信了 我玩燕云武侠游戏的 最近这游戏在全世界都热度很高 算是中国国风文化出海 全世界50个国家登 Steam 排行第二 马上就被境外盯上了 借助女权 说周年庆一款时装辱女 大作文章发动女玩家要女性意识觉醒 提防男凝 大批不明真相的女玩家真信这套 大女主跟着一起闹 在各大社区刷屏引战 我这回是见识到舆论战太可怕了 真的能让一个国家不攻自破[无语] ♥ 111 ↩ 12
cjllove7 2025-12-27 讲的还是很有道理的，但形式还没有这么严重 首先这件事从严肃视角去对待确实很有必要的，短视频平台算是巨头之一的企业发生如此严重的网络安全事故，从国家安全的角度确有必要进行全行业的排查整顿，避免发生更加严重政治敏感事件。 但换个角度来说，抖音也被攻击了，两个短视频平台被攻击之后的结果高下立判，从技术的角度来看这纯粹只是快手公司的安全策略不行。搞了这么大规模的攻击最后只突破了快手，抖音基本没影响。这难道要说只是对面没发力，要是发力了不是更无敌，这和公知吹西方国家军事力量的时候说“别看现在只是这些破船烂舰，要是等打起仗来一夜之间变出来无敌舰队”是一个道理，不从实际的力量对比、背后的制造业水平、人员的素养等方面进行对比来谈未来的问题，那就是天方夜谭，纸上谈兵。互联网安全同理，要谈政治安全和互联网安全，就先看现阶段国家对互联网平台的治理策略，与现阶段互联网治理的成效。世界是物质的，不是惟心的，不以人的意志为转移，不是你想成功了就一定能成功的[笑哭] ♥ 65 ↩ 1
Comments
这么大一家互联网公司说被黑就被黑了，万一打仗的时候网络被黑了，国家连一个靠谱的能解决这种事的互联网技术大拿都找不到，那才是真的危险。
♥ 1004 ↩ 8
这年头翻个墙真没那么难，油管、X上那些所谓反动内容翻来覆去还是那几板斧，也没看它玩出花来。反而是我觉得简中互联网的准入门槛可能设置得过低了，或者说很多人是被过度保护的，相当于婴儿放到无菌环境中成长，那他一旦脱离无菌环境就是会比其他正常环境中成长的婴儿更容易感染患病，免疫系统始终得不到有效发育……
♥ 480 ↩ 25
up自己也很清楚的认识到了问题的根本，用户划分，各平台的用户画像都不一样。意识形态的斗争很复杂，其实又非常简单，老生常谈的就是前苏联，为什么解体？根源就是前苏联的人民生活不好，幸福虽然是对比出来的，但也是有一定标准。如果前苏联的人民生活幸福，所谓的和平演变就是笑话。
♥ 515 ↩ 21
网安不是个好专业，又难又杂又钱少，只需要真正的大牛，保安和保镖之间差距非常大。 而且，网安不制造利润，互联网一遇冷，先裁网安。在开发测试被裁之前，网安已经静静地死掉了。 这十年，大学网安专业，最大的出路，就是大三准备去当程序员[笑哭]
♥ 218 ↩ 3
09:34 这一点很对，上网上多了你会发现，真正意义上关注问题的发言的应该是讨论如何解决问题，而不是借题刻意只谈渲染负面情绪，对如何解决避而不谈。
♥ 204 ↩ 5
感觉就像是黑产在秀肌肉，这么大个公司都说破就破了，那普通人就更不安全了
♥ 192 ↩ 6
就像暴徒半夜撬开你家门，拿枪顶着你的头，却只为了问你买不买棒棒糖。消耗了价值连城的技术漏洞却不做勒索，目的很明确，就是向国家“秀肌肉”，证明我有能力随时瘫痪你的舆论大后方。 这种手段极具欺骗性。直白的zz宣传容易招致反感和警惕，但一旦披上了“泛娱乐化”的外衣，夹杂着情绪挑逗和感官刺激，毒素就能顺着网线潜移默化地渗透。它在嘻嘻哈哈中消解了社会的严肃性，在情绪宣泄中瓦解了凝聚力。这与国际舆论场上那些利用性别、民族议题制造对立的操盘逻辑如出一辙，核心目的只有一个：在内部制造混乱，撕裂社会共识，让你自己打自己。 千万别把这当成简单的网络骚扰，这是配合金融战与地缘政治博弈的精确打击。构建人类命运共同体的前提是经济的深度互嵌与稳定，而对手的算盘很清楚：通过煽动种族对立和民族分裂，人为制造动荡。当社会信任崩塌、内部撕裂加剧，经济共同体的地基也就被掏空了。这不是恶作剧，这是一场旨在瓦解未来的意识形态战争。
♥ 249 ↩ 11
我怎么觉得舆论战上我们天天挨揍呢
♥ 187 ↩ 12
我以为他们这种互联网大公司防火墙很厉害
♥ 146 ↩ 4
劳力士都能全网封禁，有些事情只有想做和不想做而已。
♥ 130 ↩ 8
弹幕中出现了“要相信人民的辨别能力”，但是要考虑多因素啊，人民群众太多个体了，15亿啊，就算是一半人看到了反动视频，假如有百分之一的人信了呢？那也是一个小城市的人口数量啊，信息的传播永远是爆炸式的，这给社会稳定性带来巨大危害的
♥ 120 ↩ 1
以前我不信舆论战 最近是真信了 我玩燕云武侠游戏的 最近这游戏在全世界都热度很高 算是中国国风文化出海 全世界50个国家登 Steam 排行第二 马上就被境外盯上了 借助女权 说周年庆一款时装辱女 大作文章发动女玩家要女性意识觉醒 提防男凝 大批不明真相的女玩家真信这套 大女主跟着一起闹 在各大社区刷屏引战 我这回是见识到舆论战太可怕了 真的能让一个国家不攻自破[无语]
♥ 111 ↩ 12
个人观点啊，战争不可能发生，某些群体是承受不了也不能接受的。普通人真的搞清楚自己位置就行了，别天天瞎操心，好好过日子
♥ 128 ↩ 27
之前学py上课教爬虫就爬快手，快手甚至没有防爬机制[笑哭]
♥ 67
讲的还是很有道理的，但形式还没有这么严重 首先这件事从严肃视角去对待确实很有必要的，短视频平台算是巨头之一的企业发生如此严重的网络安全事故，从国家安全的角度确有必要进行全行业的排查整顿，避免发生更加严重政治敏感事件。 但换个角度来说，抖音也被攻击了，两个短视频平台被攻击之后的结果高下立判，从技术的角度来看这纯粹只是快手公司的安全策略不行。搞了这么大规模的攻击最后只突破了快手，抖音基本没影响。这难道要说只是对面没发力，要是发力了不是更无敌，这和公知吹西方国家军事力量的时候说“别看现在只是这些破船烂舰，要是等打起仗来一夜之间变出来无敌舰队”是一个道理，不从实际的力量对比、背后的制造业水平、人员的素养等方面进行对比来谈未来的问题，那就是天方夜谭，纸上谈兵。互联网安全同理，要谈政治安全和互联网安全，就先看现阶段国家对互联网平台的治理策略，与现阶段互联网治理的成效。世界是物质的，不是惟心的，不以人的意志为转移，不是你想成功了就一定能成功的[笑哭]
♥ 65 ↩ 1
现在斩杀线也很热，不知道有没有推动，但我想这总是好的，比被动让出去文化高地强
♥ 61 ↩ 4
注册快手账号不是得手机号么，他们是怎么找到那么多手机号的，和柬埔寨园区是一个渠道么。
♥ 48 ↩ 7
一个小时都没处理好，快手真是不行了，抛弃这个平台吧
♥ 47 ↩ 10
再进一步，有没有可能是平台自己在秀肌肉，展示自己的媒体地位等外面的有缘人待价而沽？
♥ 53 ↩ 8
实在不行就只能断网。指望公司自己长记性是不现实的。
♥ 51 ↩ 13