别神话GBU-75！为大国消耗战量身打造，我国防空体系扛得住吗？

我想笑，以前拼质，咱拼不过，现在拼过了，老美开始改拼量了，你的意思是你要跟工业克苏鲁拼量打价格战？中国又不是没有廉价传统拦截弹，例如FK3000，目前想不明白老美怎么想的。

♥ 80 ↩ 3

评论区吵来吵去，有没有一种可能，飞机作战半径至少1000公里，飞机飞进来投弹前先要打赢空战[笑哭]

♥ 96 ↩ 5

跟大伙说个更好笑的热知识，喷气式增程套件，是俄罗斯几个月前比美国先搞出来[笑哭]，并且早就用在乌克兰了，你能想象现在的老美弄啥都比别人慢，甚至美国的一款自爆无人机还是抄伊朗的[doge][支持]但美国盗版价格却比伊朗正版的高几倍。

♥ 265 ↩ 16

还是那句话，战场绝对不能在自家领土上，否则无论如何都是输了。要打就要把战场打到敌人家里，那样损失才小。

♥ 9

有威胁但不大，本质就是个大当量无人机，乞丐版战斧，拦个战斧都轻轻松松，更别说低配版了，至于说数量的，牢霉155炮弹造明白了吗？

♥ 3

这个550km的射程很有意思。根据公开资料显示，⏰现代化米波三坐标雷达对隐身机的发现距离是300-500km。 所以这个东西的设计目的，大概率是由b2/b21卡在预警边缘投放，扔一波就跑。起码在来袭阶段，这个东西已经尽最大可能提高载机生存率了。

♥ 7 ↩ 3

中国威胁论好像在帮他们赚钱，这玩意咋看都是国会老爷们赚钱的利器[笑哭]

♥ 20 ↩ 2

增程弹药谁没有似的，我们也去丢，你们拿爱3拦吗

♥ 13

只能说，出拳永远比防御有优势

♥ 23 ↩ 6

老美空军现在最大问题是，他一切设想的前提，空战夺取制空权，已经很难打得过兔子空军了。 更不用说其所有可动用的陆地机场，包括关岛基地，都在中国远程打击范围内

♥ 5 ↩ 1

从俄乌来看，防空去扛就是扯淡。现在乌克兰每昼夜可以对着俄罗斯输出500架远程无人机，俄罗斯需要在几个战略方向都具备防御500架次无人机的能力，否则就跟就等于无，因为只要人家完成轰炸任务你就失败了。试想，如果俄罗斯每昼夜能投送1500甚至5000无人机去轰炸乌克兰，现在乌克兰还敢肆无忌惮的炸俄罗斯的炼油厂和物流仓库？同理，面对美国人的GBU-75，咱们应该发展的是对等的轰炸手段。你美国敢对我投放100枚GBU-75，我就能10倍回敬你，他们就不敢对你动手。

♥ 22 ↩ 17

怎么像雷石六？

♥ 50 ↩ 2

我发现评论区几乎没人说电子战的事情，GBU-75要达到555km以上的射程不可能是超低空投放，必然是中高空投放，我利用电子欺骗让你的GBU-75载机锁定假目标就可以一定程度上减少防空导弹的使用量，而且你猜大国研发超远程空空导弹是干嘛的，不就是让敌人在还没有发起攻击之前被击落吗；再说，你的GBU-75的产量跟得上我空空导弹和防空导弹的产量吗，更别提还有激光武器没用[笑哭]

♥ 127 ↩ 52

感觉不如班德罗尔一根，这玩意售价1.5万（全是货架货拼的）射程500公里，速度650KM，战斗部115公斤，俄军已经能大量生产并使用这种导弹，而乌军的报告是这玩意只能用爱国者拦，并且这玩意兼容度特别好，用猎户座就能打，不像GBU75还得要有人机去打。

♥ 215 ↩ 8

不会是标准六防空导弹改装成AIM174B一个想法理念吧。[笑哭]

♥ 23 ↩ 3

朝中国沿海扔无动力滑翔弹药是吗？东大的沿海防空圈是死绝了吗？能让对面的轰炸机飞到这个范围？

♥ 17 ↩ 12

其实所谓放空真正最有效的方法那就是靠空军和海军航空兵夺取制空权不给敌方战机投弹的机会

♥ 40 ↩ 6

防空防空，十防九空，我不知道为什么非得老秉持着用脸去接敌人的拳头这种思维，俄乌战争已经证明了这玩意只要漏一个就是失败，就能对高价值目标造成重大打击，最好的防空永远都是主动夺取制空权，砸烂敌人在第一岛链的部署，为此也需要更多的战略轰炸机和航母，不要被陆权思维给困住

♥ 62 ↩ 27

90年代馋战斧馋哭了，然而三十多年过去了，美国人连战斧都丢不起了。[喜极而泣]

♥ 2

兄弟们担心个蛋啊，这玩意几年前我们在珠海航展上就展出了啊，都是我们玩剩下的。

♥ 2