崇高的目的，可以成为极端暴力的理由吗？【许小亮】

UP自己把自我保存和文明延续划等号就不对。自我保存的实施对象是个体自己 。文明延续的实施对象是族群，所以自我保存的个体的本能，不是族群的本能，反过来说文明延续是族群的本能而不是个体的本能，所以章北海为了文明的延续是目的。

♥ 306 ↩ 9

文明在变，道德也在变，章北海在三体中是英雄，但在现实不是，程心在现实里算伟大，但到书里她就不该存在눈_눈

♥ 262 ↩ 12

为了文明的维续居然还能分是目的还是本能？ 实在是不懂社科弯弯绕绕的一堆高阁话语，仿佛小时候读的翻译书

♥ 197 ↩ 17

你这话就和第三部里一群要求审判逻辑的人一样了。

♥ 165

以现代文明的眼光看，北海有罪，但在星舰文明，北海是伟大的

♥ 131 ↩ 4

首先纳粹也没有什么崇高的目的。其次，章北海只是已经看透了人性，他不做这件事别的人照样会做，所以他才会说都一样，而纳粹这种疯狂只有在特定的时间特定的环境下特定的人群才会产生

♥ 101 ↩ 2

而且最大的bug是你以“上帝”的视角来看待章北海的一生。认知问题

♥ 87 ↩ 1

拿人类内部的道德秩序，去衡量人类族群在大自然存续取舍的正义性，是不是有点狂妄呢？

♥ 82 ↩ 1

当一个人习惯使用大量复杂概念来论述问题，而不喜欢使用浅显的日常用语的时候，离魔怔就不远了。

♥ 72 ↩ 1

法？什么法？当他升上太空时，他就已经是一个外星人了。你是期待星际法庭对他做出审判吗？在那个文明关系值为负数的“黑暗森林宇宙”里？

♥ 64

up主的格局没有放开。三体的世界观和现在世界能一样吗？你用现实世界的价值观评判三体中未来世界的价值观，你觉得合理吗

♥ 61 ↩ 3

战争状态懂吗，战争不要伤亡数字，战争要的是胜利

♥ 57 ↩ 13

大刘也分析过，我们现在的道德观是建立在从过去但现在的人类道德演化基础上，我们没有资格判别在小说中的情况下一个角色的做法是否合乎道德，因为两者道德史观不同，就像地球人类审判青铜时代号一样。但有一点是不变的，那就是环境的选择，只有生存下来的才能传承下去，无论是基因还是道德观，这会让新的道德观形成，哪怕和原来的道德观相悖

♥ 57 ↩ 1

如果说罗辑的胜利纵观整个文明史无人能及，那么章北海应该是赢得了整个人类文明的胜利

♥ 51 ↩ 3

法律学多了，就容易忘记很多事情，哈

♥ 51 ↩ 2

笑死我了，这就是人类的傲慢，当代程心了属于是🤭

♥ 49 ↩ 1

跳出三体宇宙来讨论那个宇宙中的道德都是有嫌疑的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 45

原来程心是男的阿，我一直以为是女的

♥ 44 ↩ 1

章北海：我不在乎，我在乎，就不会做这个事，我只在乎人类活下去没有，不在乎什么主义

♥ 44

生存 是文明的第一需要 够解释一切了

♥ 41 ↩ 10