瑠璃に染まる空 2026-07-19 唉？要不然液氧甲烷的长十丙直接绑两个助推搞个重型长十丙吧☝️🤓，二级构型打深空不太行，但光杆1260吨的推力搞CBC的话近地肯定能大于长十的70吨，作为长九出现之前的代替方案[doge] ♥ 151 ↩ 33
STeven8888 2026-07-19 10:21见过全网最简洁直观的演示三个YF100K改型各个阶段下的开机组合[tv_点赞] 现在来看，幸亏我们国家最后选择了另起炉灶用长10 当年还叫921新载人火箭登月，而不是完全复刻阿波罗-土星五号方案是非常明智的，11版方案的长征9号看着真的帅气，粗壮 工业感拉满，但现在太平洋对岸的老美SLS现在砍掉EUS换半人马5一地鸡毛的现状不禁让人唏嘘，就是可惜那三神器YF130 YF90 YF79不知道还有没有机会装机亮相了 ♥ 67 ↩ 7
愤怒的铁啊花 2026-07-20 居然还有人怀疑回收船的。 美国造船业和屎一样，当然搞不了回收船。 问题是3万吨的船，在中国，造一条成本比造一发长征10火箭还便宜。 国内最不缺的就是船了，中国的船舶水产力是美国的2000多倍。 别说这种3吨小船，造一条30万吨级的巴拿马货船，国内造价也就和造一发星舰价格差不多。 你们可以想象一下星舰价格有多离谱，国内船舶有多廉价了。 造一条能回收千吨火箭的200万吨级的浮动火箭基地，造价也就几十个亿罢了，换算美元也就和马斯克造一个筷子夹差不多。 ♥ 21 ↩ 3
Comments
《星际航行概论》里面有关可回收火箭的部分，哪怕现在看也是很有意思的，有些甚至很超前[妙啊]
♥ 246 ↩ 15
唉？要不然液氧甲烷的长十丙直接绑两个助推搞个重型长十丙吧☝️🤓，二级构型打深空不太行，但光杆1260吨的推力搞CBC的话近地肯定能大于长十的70吨，作为长九出现之前的代替方案[doge]
♥ 151 ↩ 33
10:21见过全网最简洁直观的演示三个YF100K改型各个阶段下的开机组合[tv_点赞] 现在来看，幸亏我们国家最后选择了另起炉灶用长10 当年还叫921新载人火箭登月，而不是完全复刻阿波罗-土星五号方案是非常明智的，11版方案的长征9号看着真的帅气，粗壮 工业感拉满，但现在太平洋对岸的老美SLS现在砍掉EUS换半人马5一地鸡毛的现状不禁让人唏嘘，就是可惜那三神器YF130 YF90 YF79不知道还有没有机会装机亮相了
♥ 67 ↩ 7
我记得回收实验箭回收落水的时候，好多在那叫失败了的，是真的无语。
♥ 64 ↩ 11
网系回收应该能避免猎鹰9这样因为海况造成的损失吧，而且能将运力最大化。
♥ 58 ↩ 5
[doge_金箍]
♥ 46 ↩ 2
@赛博航天基地 2:00 处，文昌的名词应为文昌航天发射场，归西昌卫星发射中心管理，文昌本身并非发射中心
♥ 43 ↩ 3
[嘟嘟]
♥ 37 ↩ 3
请问这边两L两P为什么不换成四个P？ 有必要搞三个型号的原因是？
♥ 25 ↩ 12
诶嘿~[来古-注意]
♥ 25
居然还有人怀疑回收船的。 美国造船业和屎一样，当然搞不了回收船。 问题是3万吨的船，在中国，造一条成本比造一发长征10火箭还便宜。 国内最不缺的就是船了，中国的船舶水产力是美国的2000多倍。 别说这种3吨小船，造一条30万吨级的巴拿马货船，国内造价也就和造一发星舰价格差不多。 你们可以想象一下星舰价格有多离谱，国内船舶有多廉价了。 造一条能回收千吨火箭的200万吨级的浮动火箭基地，造价也就几十个亿罢了，换算美元也就和马斯克造一个筷子夹差不多。
♥ 21 ↩ 3
长十太重要了，以后载人登月每年上去一趟，退下来的三支一子级拿去回收发射星座，太妙了
♥ 24 ↩ 20
唯一遗憾的是钱学森没有能亲眼看到中国人自己的可回收火箭诞生的那一刻
♥ 13 ↩ 4
长9折腾一下是对的，要是原来那样简直不堪设想
♥ 15 ↩ 10
这视频信息密度真的很高[微笑]
♥ 12
第一个投币
♥ 9
多机并联了还搞这么复杂的发动机型号
♥ 7 ↩ 24
以后天问三号会用长十丙吗？[脸红]
♥ 5 ↩ 13
[吃瓜]
♥ 4
外行发问:视频里说芯一级用的YF100L是一次点火的发动机，那这款发动机一次任务执行完之后需要更换吗，还是说只是无法在空中多次点火，回收后可以复用
♥ 4 ↩ 5