冰川融解
Description
原采访我是五年前才看到的，当时给我留下点印象特别深刻。去年，有本双碳战略相关点书籍，不懂装懂也看完了。最近气候多变，又想起了那场采访视频，不得不说回过头看的时候，发现自己仍然是太大意了，疏忽了很多。钱教授和丁院士原意都不是一些情绪激动点人所理解的那样，而是一种更为乐观、积极的追求生态环保，认识自然、战胜自然的态度！
原采访我是五年前才看到的，当时给我留下点印象特别深刻。去年，有本双碳战略相关点书籍，不懂装懂也看完了。最近气候多变，又想起了那场采访视频，不得不说回过头看的时候，发现自己仍然是太大意了，疏忽了很多。钱教授和丁院士原意都不是一些情绪激动点人所理解的那样，而是一种更为乐观、积极的追求生态环保，认识自然、战胜自然的态度！
Comments
没有体系和冷静的研究，仅有媒体和唾沫，就救不了地球啊！所谓的双碳，是研究者的目标，却成了投机者和政客的谈资 超级喜欢丁院士！总要有人冷静下来分析问题[打call][打call]
♥ 2726 ↩ 20
“与天奋斗”
♥ 3020 ↩ 17
相关素材名场面指路：https://b23.tv/BV1AT4y1V7zC
♥ 2556 ↩ 31
是的 我学环境生态的，老师也这么讲 因为人类对其的影响无法被证明，缺乏数据，是否影响，影响程度有多大，还不一定 但一定的是，就算人类没有影响，间冰期也会过去，气温升高是必然的，人类担心人类的生存环境就行了，对于地球真的就是，没啥问题
♥ 1270 ↩ 60
不明白为什么发达国家不做领头人，反倒是发展中国家贡献最大
♥ 872 ↩ 21
我还记得穹顶之下，当时上初中，老师上课就说过，西方完成了工业的进化后开始用碳排放的概念来压制中国的发展速度，很感谢有三观正确的老师来帮我们解释和纠正自己的观念。也推荐大家去看看西方工业发展时期的西方文学作品，很多都描写了当时重工业发展造成的恶劣的环境。
♥ 924 ↩ 15
环保是为了避免人类未来的苦难，不能让环保本身成为苦难的来源
♥ 727 ↩ 12
人是自然的一部分，社会与自然不是对立，而是社会与自然除社会以外的部分是对立的。
♥ 772 ↩ 9
确实是，我之前学地理的时候也觉得西方鼓吹的碳排放对发展中国家几乎是压迫，但答题只能依附主流观念[笑哭]
♥ 704 ↩ 13
世界冷暖仍不定，贫富差距仍有型[藏狐] （出自战斗仍在继续的一段歌词）
♥ 1574 ↩ 21
大家都在讨论碳排放 怎么没人说说这个音mad的高技术力
♥ 570 ↩ 14
天天没有买卖就没有杀害，我寻思我也没吃过鱼翅啊[微笑]
♥ 449 ↩ 11
当年我们小学语文老师天天拿柴犬的穹顶之下给我们吹她有多伟大[大笑]
♥ 612 ↩ 21
轰然倒塌融化的冰川 地球上最美丽的破绽 她淡淡 伸出双手 摧毁人类历史 不足道的野蛮 致那非不可及的双碳 还憎恨这一种大自然 黯淡的蓝 与和谐共生的梦想 仍深藏于金山银山 这是什么神仙填词！！太神了哇！
♥ 442 ↩ 3
思考环境问题，需要时常避免向印度和西方部分意识形态这两个极端靠拢。所以实际上无关粉或兔，柴犬这个认知的确已经卡在这了，搭配龙硬台双晦亡中亡 还有，完整版快来
♥ 327 ↩ 5
想起之前说中国人使用木筷造成碳排放过多的言论 与其压榨人类的生存空间 不如用现有资源和研究找到更有用的办法 否则人类和自己跳进了冰川有什么区别
♥ 419 ↩ 6
与其让第三世界国家减排，不如你欧美多帮帮澳大利亚和加拿大的山火。 或者别去巴西买木材，帮巴西发展一下，这样的话巴西的雨林就不用砍掉了，环保到底是为了人类，还是为了欧美的利益？
♥ 307 ↩ 8
虽然有点极端，但如果说真的到那一步，那？大规模的填海造路会不会是一种可行的方案呢
♥ 281 ↩ 16
“这不是人类拯救地球的问题，是人类拯救自己的问题”
♥ 115
麻辣隔壁 越穷就要越环保是吧，欧美人均支配资源这么多，分我四成，我天天环保[奋斗]
♥ 111 ↩ 1