【热点解读】舆论做减法，不被带节奏

总结 省流版：核心观点的镜像比喻 在公共安全事件中，舆论往往被表面的立场对立或“举报行为是否完全合规”的程序瑕疵带偏方向，忽视真正需要被追问的事实溯源与监...

♥ 30

这又是一件类似莲花味精的事件[妙啊]

♥ 22

吃饭[打call]

♥ 19 ↩ 5

我觉得这个事关注点不应该在国标，就像可乐不会检查汞含量，因为生产过程不会添加。不要最后导向推塔了。

♥ 18 ↩ 1

6月25日，另有两份由联信检测（江苏）有限公司出具的两份检测报告在网上流传。其中一份委托检测单位是大连欣桐商贸有限公司，其送检的纸尿裤商标为木织天使，接样日期为6月22日，检测日期为6月24日至25日，项目为甲酰胺，依据是GC-MS法。根据检测报告，该纸尿裤甲酰胺测试结果为384mg/kg。而另外一款纸尿裤商标显示是Babycare山茶花，委托单位为个人，接样日期为6月21日，检测日期为6月23日至24日。同样在GC-MS法检测下，Babycare山茶花甲酰胺测试的检测结果为414mg/kg。[doge]刚看到的，谁知道真假。这次是另一个检测机构和送检方。

♥ 14 ↩ 1

我懂了，就是一个标准没有制订完善造成的，一个行业标准好像是一个或几个行业领头羊负责制订的，就相当于我给我生产的产品制订标准，所以这个事就要判断产品有没有甲酰胺，产品甲酰胺的含量会不会影响婴幼儿健康。

♥ 13 ↩ 10

如果姜萍在数学卷子上写了主＝6，那么哪怕这道判断题她做对了，也不能说她就是数学高手吧。

♥ 12 ↩ 11

三聚氰胺的类比很不好， 如果按这个要求 那就是所有商品把地球上的所有物质都检测一遍，上亿项都说少了。对不生产过程中用不到的东西也检测的话，那就无穷无尽了。

♥ 7 ↩ 12

静等国家队定论就行了，急啥，让子弹飞一会儿。到时候啥妖魔鬼怪都会现形的[doge]

♥ 5

在检测机构待过。 1.送检样品是企业自组选择的。而且检测公司是按样品出报告 2.即使检测公司帮忙修改好样品，企业也未必会按标准改好样品（有可能生产线都完成了才送检，企业就是想要个报告而已） 3.检测公司为赚钱，未必按标准进行检测，有些可能流于形式

♥ 4

既然送检样板可以有问题，那我怀疑婴儿血尿样本被做了手脚不是同样有道理

♥ 3 ↩ 1

up敢说[doge]，就检测行业来说，这话是有含金量的。

♥ 3

第一[doge]

♥ 2

我就是检测的，老梅说的不错[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 1

不懂就问，事件成为罗生门是啥意思啊？

♥ 1 ↩ 1

[doge]检测机构，自己送检，肯定是合格产品送检

♥ 1

如果说甲酰胺有生殖毒性，而且难以恢复，现在才查出来的话，那么一线城市成家的00后很多人早就不孕不育，或者孩子成畸成癌了。

♥ 1

最后那一句有点像不能因长江水清而偏用，因黄河水浊而偏废

♥ 1

被限流了？

♥ 1

说奶粉事件，想起郭利得到正义没

♥ 1