全球首款通用AI Agent——Manus发布！3大场景实测！
Description
这期视频介绍了全球首个通用AI Agent产品Manus，展示了其自我信息收集、小说创作和营销策略规划三大场景应用，突显了产品在自主规划、工具使用和任务执行方面的卓越能力。 时间戳 - 00:00 - Manus产品简介：全球首个通用AI Agent产品 - 00:33 - 场景一：Manus自我信息收集能力展示 - 03:31 - 场景二：小说创作与投稿任务 - 05:43 - 场景三：《DeepSeek极简入门》书籍营销策略规划 - 09:19 - 产品总结与申请方式
Comments
从中午一直搜，到现在一个实际上手视频都没，全是这种读演示视频念稿子的。。。。
♥ 387 ↩ 7
感觉目前最大的问题是检索到的信息的深度和广度。很多信息都不是免费的。浏览器获取的信息只是信息的冰山一角。未来统一信息共享平台的研究是重中之重。
♥ 340 ↩ 16
来了兄弟们，Manus 最新邀请码: KFC-CRAZY-THURSDAY-VWO50 [doge]
♥ 281 ↩ 48
给我最大的感触就是以前叫DS，AI新手教程的up主们纷纷改名叫manusXX教程[妙啊]
♥ 169 ↩ 5
商单？[吃瓜]
♥ 151 ↩ 7
我搞不懂，一个中国公司生产的产品，发布的视频确实用英文，对产品的提示词也是英文，还有就是你这个产品真有你说的这么厉害，怎么不开放使用，现在网上测评产品的博主都在说有多厉害，在加上夸张的标题，却没有见到一个普通用户的使用体验
♥ 121 ↩ 16
帮转一个信息，我没有额外邀请码，他们官方也不出售，大家尤其警惕邀请码诈骗问题
♥ 107 ↩ 10
产品还没看到，营销满天飞
♥ 97 ↩ 2
从中午一直搜，到现在一个实际上手视频都没，全是这种读演示视频念稿子的。。。。
♥ 97 ↩ 3
一个东西好不好，用了才知道 Deepseek我是真用上了，用它确实节约了我的工作时间，所以无论它的母公司幻方量化制作它的初衷是炒股还是什么，我会说它是好东西。 Manus官网没中文、挂梯子才能上、还是内测不能随便用，这么遮遮掩掩，我只能说……让子弹飞一会，好自为之[吃瓜]
♥ 86 ↩ 2
deepseek真正出圈的是V3，然后是R1。但是之前有V1 V2不断迭代。目前我用过最好的agent是cursor的，豆包也不错，但都是慢慢迭代优化到现在的程度。宇树也是从被人嘲笑到现在的。不清楚manus就这么凭空出现，突然就颠覆了吗？
♥ 73 ↩ 3
上一个这么说的是devin[吃瓜]
♥ 73 ↩ 3
今天只要发这个Manus的up我全部拉黑了。 广告就明显的标成广告好吗？
♥ 66 ↩ 1
营销倒是搞得挺好
♥ 62 ↩ 9
挺扯的，没看出哪里通用了。依旧是llm模型。
♥ 61 ↩ 12
在海外吹爆席卷海外是指他们自己发布的YouTube视频几百次播放吗？影响力不如阿里昨天发布的qwq32b一根
♥ 60 ↩ 1
一、集中式信息发布的异常性 1. 时间窗口可疑 当前搜索结果中关于Manus的技术解析、创始人访谈等内容，均集中于2024年7月17日发布，且信息源高度同质化（多为科技自媒体账号）。这种“脉冲式传播”与正常技术产品渐进式曝光的节奏不符，符合营销欺诈中“信息轰炸制造热点”的典型特征。 2. 权威信源缺失 尽管宣称技术突破，但未见IEEE、arXiv等学术平台论文，或微软、谷歌等头部企业的合作背书。所有技术描述均来自团队单方面口径，缺乏第三方独立验证。 二、用户触达机制的矛盾性 1. 语言与市场定位割裂 团队强调“全中国团队”，但产品界面仅支持英文，且官网（manus.im）无中文版本。这种矛盾可能隐藏真实意图：利用“中国团队”标签吸引国内关注，实际用户获取与融资目标指向海外市场，形成跨境监管套利空间。 2. 封闭测试的操纵空间 当前仅通过邀请码制开放体验，且未公布发放标准。结合闲鱼等平台出现的邀请码倒卖产业链，存在人为制造“虚假繁荣”的可能——通过控制内测资格筛选出有利体验报告，压制负面反馈。 三、技术验证的严重缺失 1. 核心能力的不可证伪性 官方演示视频中的任务（如简历筛选、房产分析）均可通过预设脚本+自动化工具实现，未展示动态场景应对能力（如用户临时修改需求后的实时响应）。对比OpenAI等企业公开的实时交互录屏，Manus的演示存在明显“剪辑痕迹”。 2. 开源承诺的可信度存疑 团队宣称将开源推理模块，但未公布时间表与代码仓库。参考历史案例（如某些区块链项目），此类“未来承诺”常被用于对冲当前质疑，实际兑现率不足30%。 四、法律层面的风险信号 1. 公司主体信息模糊 官网未披露注册地、营业执照等法定信息，仅以“Monica团队”代称。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，商业宣传中隐瞒真实主体信息已涉嫌违法。 2. 跨境融资的灰色操作 若团队实际注册于开曼群岛等地，却以“中国团队”名义吸引国内流量，可能涉及VIE架构下的信息披露违规。此前类似案例（如瑞幸咖啡）已引发SEC调查。 结论：高风险警示[doge]
♥ 57 ↩ 4
还没上线，一天就爆出几十个营销视频再吹[doge_金箍]
♥ 51 ↩ 2
自己宣布自己获得了巨大成功........
♥ 46 ↩ 1
所有视频都像是通稿的样子，真实性存疑
♥ 45