稗官野人也 12d ago 有人说我写古体诗，就不用拘泥于格律了。笑死，有没有可能，古体诗是比近体诗更难的存在？近体诗有规则，本质上是给了你抓手，学会之后只要照着规则往里填词就行了。写古体诗，那可是一个不慎，就分分钟变成打油诗。连有规则的近体诗都写不好，诗经的悠长深邃，楚辞的浪漫空灵、汉乐府的古朴天然，建安风骨的刚健雄浑、魏晋的词采华茂哪一个你又能把握的住？ 即便是李太白这种天纵奇才，为了写好古体诗也得下苦功，三拟文选。换言之，你要是想写好古体诗，就得学李白，把《昭明文选》掰开了揉碎了，细嚼慢咽，吃进肚子里，彻底消化，甚至融入灵魂才行[吃瓜] ♥ 66 ↩ 2
醉饮星霜 10d ago 有些格律警察也该懂得多点再去当警察，拿着本钦谱和词林正韵就知道按图索骥，自以为口含天宪就开始“格律只是你最小的问题”，实际上钦谱错误不少，词林正韵也只是清代的的统计学，和宋人的出入也不罕见，比如钦谱的《贺新郎》竟然有“平仄平平平平中”这种匪夷所思的格律，我都看不懂这种低级错误是怎么犯的。 ♥ 4
啾啾啾4444 4d ago 格律是被一步步发现后不停完善与总结的声调变奏的规则，这样写，就会好，就会有韵味。一旦脱离了，就失去了某种特殊的感觉。这是在书写不那么便利的年代简洁表达的绝佳方式，而不是某些人说的戴着镣铐。把白话用格律去重新组装都会比原话多出特殊的感觉和效果，这就是格律的作用 ♥ 3
Citric__Acid_ 12d ago 可惜由于古今的音变和教学的缺乏，现代人很多都不了解古诗词的音律。我在别处看到的一个观点我很认同：格律是诗歌经过漫长发展过程形成的“菜谱”，依着菜谱做容易做好，不依着菜谱当然不是不可以，但做出好菜就更难。那些把格律说成是束缚，硬要自己发挥，大概率写出来的也是水平很差的内容。 ♥ 10
落梧尘 11d ago 格律是诗词最基础的要求了，这个都不遵守等于是在乱写[笑哭]打个比方，打麻将虽然各地有不同的玩法不同的变种，但23333的基础和牌方式总是相同的，虽然川麻和牌要缺一门，日麻和牌要有役，但抛开特殊牌型，和出来的牌型都会是23333，格律就好比这个23333 ♥ 8
猪叭叭爱碳刷 19m ago 说格律限制发挥的人，本质上和说读书应试无用，埋没人才的人，是类似的。 如果你真的是人才，在应试这种学习路径清晰，学习目标清晰，正负反馈清晰的模式，应该会更出众。 谁最爱说读书没用呢？往往是不会读书的人。 谁最爱说格律没用呢？往往是不懂格律的人。 ♥ 1
陈终倩 8d ago 格律算游戏规则，不玩游戏自然可以无视规则，但是你要玩这个游戏，还不想遵守规则那就有问题了。 不过顺带说一下，唐国强经常演的那位自己写遵循格律，但是确实也说过不要遵循格律的话，但他的意思是不要写旧体诗，要写新诗:（诗当然应以新诗为主，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡） ♥ 5
梁叶ILL 12d ago 有没有可能，没有格律的诗词，那其实就叫散文？不喜欢遵守格律，可以去写散文。 很多人抱怨律诗、词（尤其是格律派）的格律太严厉，一点通融都没有吗？实际上，没说一定要写律诗，律诗也并不比其他格式更高贵。 中国古代的诗歌有非常多种，对格律的要求也有严有松，有齐言的有长短句的，有诗经体、离骚体、楚歌体、柏梁体、四杰体，有押宽韵的也有押严韵的，可以句句押韵也可以隔句押韵，可以两句一换韵也可以四句一换韵，六句八句一换韵随便你，只有你想不到的，没有古人不玩的。所以不写律诗，那就去写古体。古体押韵还是太麻烦，那就用现代新韵、平仄通押，总能找到舒适区吧？ 实在不行，就写现代诗，句尾偶尔押个韵，勉强也能算中国诗。 ps：我觉得那些不押韵的新诗，根本不算中国诗，它违背了中国诗的基本逻辑，就是句尾押韵，我一般叫它们“散文诗”。 ♥ 19 ↩ 19
Comments
能被这个限制发挥的人，还是不要写诗为好[doge]
♥ 111 ↩ 2
1格律其实是托底的，保障了下限（语感越不好的人越需要） 2如果诗词看作文字游戏，格律即是规则也是乐趣 3有时候可以放弃格律
♥ 7
格律不对还能说是古体，有些人觉得不用押韵才最崩不住[笑哭]
♥ 43 ↩ 2
有人说我写古体诗，就不用拘泥于格律了。笑死，有没有可能，古体诗是比近体诗更难的存在？近体诗有规则，本质上是给了你抓手，学会之后只要照着规则往里填词就行了。写古体诗，那可是一个不慎，就分分钟变成打油诗。连有规则的近体诗都写不好，诗经的悠长深邃，楚辞的浪漫空灵、汉乐府的古朴天然，建安风骨的刚健雄浑、魏晋的词采华茂哪一个你又能把握的住？ 即便是李太白这种天纵奇才，为了写好古体诗也得下苦功，三拟文选。换言之，你要是想写好古体诗，就得学李白，把《昭明文选》掰开了揉碎了，细嚼慢咽，吃进肚子里，彻底消化，甚至融入灵魂才行[吃瓜]
♥ 66 ↩ 2
“在限制中才显示出能手， 只有规律能给我们自由。”——歌德
♥ 11
有些格律警察也该懂得多点再去当警察，拿着本钦谱和词林正韵就知道按图索骥，自以为口含天宪就开始“格律只是你最小的问题”，实际上钦谱错误不少，词林正韵也只是清代的的统计学，和宋人的出入也不罕见，比如钦谱的《贺新郎》竟然有“平仄平平平平中”这种匪夷所思的格律，我都看不懂这种低级错误是怎么犯的。
♥ 4
老生常谈的东西了[doge]认真的人都在给门外汉解释，只有我们这些看累了的人在一旁看乐子[doge]
♥ 19 ↩ 2
其实觉得没有格律自己能写出好诗的，写的都是一坨[笑哭]
♥ 6
人类的这些乐趣都是在一定框架内发展起来的，文学电影音乐体育不都得有自己的规则，总不能说因为足球不能用手所以限制了球员的发挥吧。
♥ 17 ↩ 1
格律是被一步步发现后不停完善与总结的声调变奏的规则，这样写，就会好，就会有韵味。一旦脱离了，就失去了某种特殊的感觉。这是在书写不那么便利的年代简洁表达的绝佳方式，而不是某些人说的戴着镣铐。把白话用格律去重新组装都会比原话多出特殊的感觉和效果，这就是格律的作用
♥ 3
足球很好，不必遵守足球规则。持有这种观点的等同于不遵守足球规则的那还是足球比赛吗？
♥ 8 ↩ 3
可惜由于古今的音变和教学的缺乏，现代人很多都不了解古诗词的音律。我在别处看到的一个观点我很认同：格律是诗歌经过漫长发展过程形成的“菜谱”，依着菜谱做容易做好，不依着菜谱当然不是不可以，但做出好菜就更难。那些把格律说成是束缚，硬要自己发挥，大概率写出来的也是水平很差的内容。
♥ 10
反对的就让他们反对去吧，格律的作用之一正是把这些自以为是不学无术之人挡在门外
♥ 2
教员的蝶恋花的上下片换韵，其实辛弃疾就有例子。登黄鹤楼就是古近双修，本质是古风，前两行拟古意，后两行则转格律。
♥ 13 ↩ 4
格律就是诗词里的九九乘法表，可以不用，但不能不会，更不能因为不会用就去诋毁
♥ 4
格律是诗词最基础的要求了，这个都不遵守等于是在乱写[笑哭]打个比方，打麻将虽然各地有不同的玩法不同的变种，但23333的基础和牌方式总是相同的，虽然川麻和牌要缺一门，日麻和牌要有役，但抛开特殊牌型，和出来的牌型都会是23333，格律就好比这个23333
♥ 8
说格律限制发挥的人，本质上和说读书应试无用，埋没人才的人，是类似的。 如果你真的是人才，在应试这种学习路径清晰，学习目标清晰，正负反馈清晰的模式，应该会更出众。 谁最爱说读书没用呢？往往是不会读书的人。 谁最爱说格律没用呢？往往是不懂格律的人。
♥ 1
格律算游戏规则，不玩游戏自然可以无视规则，但是你要玩这个游戏，还不想遵守规则那就有问题了。 不过顺带说一下，唐国强经常演的那位自己写遵循格律，但是确实也说过不要遵循格律的话，但他的意思是不要写旧体诗，要写新诗:（诗当然应以新诗为主，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡）
♥ 5
有没有可能，没有格律的诗词，那其实就叫散文？不喜欢遵守格律，可以去写散文。 很多人抱怨律诗、词（尤其是格律派）的格律太严厉，一点通融都没有吗？实际上，没说一定要写律诗，律诗也并不比其他格式更高贵。 中国古代的诗歌有非常多种，对格律的要求也有严有松，有齐言的有长短句的，有诗经体、离骚体、楚歌体、柏梁体、四杰体，有押宽韵的也有押严韵的，可以句句押韵也可以隔句押韵，可以两句一换韵也可以四句一换韵，六句八句一换韵随便你，只有你想不到的，没有古人不玩的。所以不写律诗，那就去写古体。古体押韵还是太麻烦，那就用现代新韵、平仄通押，总能找到舒适区吧？ 实在不行，就写现代诗，句尾偶尔押个韵，勉强也能算中国诗。 ps：我觉得那些不押韵的新诗，根本不算中国诗，它违背了中国诗的基本逻辑，就是句尾押韵，我一般叫它们“散文诗”。
♥ 19 ↩ 19
实际上，规则自由反而难写，或者说难写“好”。没有格律，被说平庸，是因为作品本身就平庸，有格律相当于披上衣服，把细小琐事也能说的有意思。
♥ 3