御史房 2025-04-11 看到Kris老师讲到民族资产阶级的软弱性，想起了《中国社会各阶级的分析》中的一段话：“（民族资产阶级）于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。” ♥ 1039 ↩ 13
大秦上将郭开 2025-04-11 真要发钱我建议优先给年轻人花钱，尤其是大学生。毕竟像我这种参加工作了的“大叔”，已经有了强烈的储蓄意识，你就算给我钱我也会存起来，不会增加消费的。那些大爷大妈就更不用说了，有的人都家财万贯了还在小区捡纸壳子呢。 只有那些年轻学生，是有钱就真花啊。刺激消费还得靠他们 ♥ 680 ↩ 57
胜利时刻 2025-04-11 内需是非常难打开的。谁都想内循环做稳，各位经济学家都在想办法。温铁军的想法是建设新农村，改革农村经济生产方式，加大农村投入。翟东升的办法是给年轻人发钱，提高生育率，提高年轻人的幸福感。赵燕箐的办法是放弃对高端房地产的管控，任其无序发展。 说实话，我是基本看不懂这三项政策，了。学识水平没到，只能继续学习。 我自己的水平，能明白的就是，无论什么经济政策，核心必须是不能剧烈影响到通货膨胀。 ♥ 323 ↩ 34
方塊7 2025-04-11 说真的，我严重怀疑老川和他那帮拍马屁小圈子在房间里商量三小时就制定的关税政策，压根就没有想过下一步怎么操作……其实他们都不如Kris老师还有B站时政区的这些up主想得多[喜极而泣] ♥ 237 ↩ 5
Lilia_aye 2025-04-11 最后的那个目标，应该基本是中国进入WTO之前国内普通人的生活方式状况。上班早，下班也早，生产多，消费不依赖美国。湖北老家农村前两年回去看到竟然花钱把村里的烂路修好了，还弄了个小公园。有一条十多年前打了桩又停工的高速又开建了。 ♥ 141 ↩ 6
伊华莱耶 2025-04-12 一些地方我同意up的观点，但有些地方我不同意。 首先，川普的基本盘maga要的制造业回流不是我们以为的去工厂打螺丝，而是一个人干活能养活一家人。人家现在还活着的红脖子压根没经历过工厂打螺丝，而且，你们为啥会以为工厂打螺丝会是红脖子的美好回忆？ 其次，所谓的退回地区性霸主也不是两嘴一叭叭。当绿纸的价值大幅贬值，现在一美元一个的鸡蛋将来要变成十美元，一百美元的时候，普通人真的能承受转向的痛苦吗？千难万难。 ♥ 115 ↩ 15
想注销回归生活了 2025-04-11 听着好像特朗普的办法不赖啊，只要我跟全球脱钩，一些人就会主动被动去搞制造业，形成制造业回流。 不过脱钩是理想化的，是很难做到的，这个过程中会缺少消费品，一些人肯定会想办法从美国以外搞消费品（详见禁酒令）。而缺少电力、钢铁和技术工人等生产资料，也很难去搞制造业。 ♥ 89 ↩ 18
遥闻击鼓声 2025-04-11 我一开始以为即便是加到了100%关税，以中国制造的独特性，还会有部分美国市场的，比如富士康产🍎，小型农用无人机大姜啥的。 直到我想起来一个词“走私”，墨西哥加拿大先买过去在想办法走私去美国或者当二手仅开箱再卖美国都行啊。印度买的俄罗斯油气包装一下就说是自产的卖欧洲，赚钱嘛不磕碜。 这么一想，关税提高到34%再提高确实没啥意义了。反而是陷入了被川普捏着鼻子走的怪圈里。 ♥ 74 ↩ 6
西瓜冰奶牛 2025-04-11 其实川普的政策在理论层面问题不大，但问题在于他根本没有配套的控制能力，国策越莽越需要控制，他这么搞就算张居正复生都搞不定，只有汉武帝那种天下户口减半而国不亡的程度才行 ♥ 63 ↩ 3
Comments
看到Kris老师讲到民族资产阶级的软弱性，想起了《中国社会各阶级的分析》中的一段话：“（民族资产阶级）于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。”
♥ 1039 ↩ 13
我是盗你视频的 我粉丝催了 能不能快点更新[doge]
♥ 745 ↩ 17
真要发钱我建议优先给年轻人花钱，尤其是大学生。毕竟像我这种参加工作了的“大叔”，已经有了强烈的储蓄意识，你就算给我钱我也会存起来，不会增加消费的。那些大爷大妈就更不用说了，有的人都家财万贯了还在小区捡纸壳子呢。 只有那些年轻学生，是有钱就真花啊。刺激消费还得靠他们
♥ 680 ↩ 57
直接三连，还是喜欢鸽鸽这种节目[脱单doge]
♥ 429 ↩ 5
内需是非常难打开的。谁都想内循环做稳，各位经济学家都在想办法。温铁军的想法是建设新农村，改革农村经济生产方式，加大农村投入。翟东升的办法是给年轻人发钱，提高生育率，提高年轻人的幸福感。赵燕箐的办法是放弃对高端房地产的管控，任其无序发展。 说实话，我是基本看不懂这三项政策，了。学识水平没到，只能继续学习。 我自己的水平，能明白的就是，无论什么经济政策，核心必须是不能剧烈影响到通货膨胀。
♥ 323 ↩ 34
鸽鸽讲的还是一如既往的好[doge_金箍][doge_金箍]请你喝奶茶
♥ 294
牢记一点：混乱是阶梯
♥ 267 ↩ 7
说真的，我严重怀疑老川和他那帮拍马屁小圈子在房间里商量三小时就制定的关税政策，压根就没有想过下一步怎么操作……其实他们都不如Kris老师还有B站时政区的这些up主想得多[喜极而泣]
♥ 237 ↩ 5
蹭上kris老师的热度了[大笑]就在等这个题材[星星眼][星星眼]
♥ 207 ↩ 5
我认为up主讲的很有道理，比其他一些榨菜up主（虽然榨菜也很好）要看的深入。
♥ 153 ↩ 3
最后的那个目标，应该基本是中国进入WTO之前国内普通人的生活方式状况。上班早，下班也早，生产多，消费不依赖美国。湖北老家农村前两年回去看到竟然花钱把村里的烂路修好了，还弄了个小公园。有一条十多年前打了桩又停工的高速又开建了。
♥ 141 ↩ 6
一些地方我同意up的观点，但有些地方我不同意。 首先，川普的基本盘maga要的制造业回流不是我们以为的去工厂打螺丝，而是一个人干活能养活一家人。人家现在还活着的红脖子压根没经历过工厂打螺丝，而且，你们为啥会以为工厂打螺丝会是红脖子的美好回忆？ 其次，所谓的退回地区性霸主也不是两嘴一叭叭。当绿纸的价值大幅贬值，现在一美元一个的鸡蛋将来要变成十美元，一百美元的时候，普通人真的能承受转向的痛苦吗？千难万难。
♥ 115 ↩ 15
听着好像特朗普的办法不赖啊，只要我跟全球脱钩，一些人就会主动被动去搞制造业，形成制造业回流。 不过脱钩是理想化的，是很难做到的，这个过程中会缺少消费品，一些人肯定会想办法从美国以外搞消费品（详见禁酒令）。而缺少电力、钢铁和技术工人等生产资料，也很难去搞制造业。
♥ 89 ↩ 18
这本书少说得有个二十斤吧[哦呼]
♥ 76 ↩ 7
我一开始以为即便是加到了100%关税，以中国制造的独特性，还会有部分美国市场的，比如富士康产🍎，小型农用无人机大姜啥的。 直到我想起来一个词“走私”，墨西哥加拿大先买过去在想办法走私去美国或者当二手仅开箱再卖美国都行啊。印度买的俄罗斯油气包装一下就说是自产的卖欧洲，赚钱嘛不磕碜。 这么一想，关税提高到34%再提高确实没啥意义了。反而是陷入了被川普捏着鼻子走的怪圈里。
♥ 74 ↩ 6
其实川普的政策在理论层面问题不大，但问题在于他根本没有配套的控制能力，国策越莽越需要控制，他这么搞就算张居正复生都搞不定，只有汉武帝那种天下户口减半而国不亡的程度才行
♥ 63 ↩ 3
所以，最终，人类只有实现共产主义这条路
♥ 46 ↩ 9
最后几分钟的输出真是吧我们想说的都说出来了[星星眼]
♥ 45
在我这
♥ 43
这期内容其实2年前翟东升老师已经讲过了,并有过时间节点的预言
♥ 41 ↩ 5