Tripleteeth 2025-12-07 索隐派这种解读红楼梦，认为红楼梦是本大型文字解密书，其实非常符合中国文人喜好的，所谓字字有出处，句句有来历。考据派，我一看考证出曹雪芹是原文作者的是胡适，就知道坏事了[笑哭] ♥ 860 ↩ 76
hhhwhl 2025-12-07 蔡元培作为索隐派的代表其“吊明之亡，揭清之失”早就给红楼精准概括了。但是后来考证派的胡适自从把明实录贡献给老美换了一堆学历回来后其文学和社会地位极高，从而考证派的地位也跟着高起来了，慢慢索隐派就被压下来了。 ♥ 385 ↩ 9
喵星战列猫 2025-12-07 隐喻，都叫隐喻了，难道还要丝毫不差么？那就不叫隐喻了，那叫明示。所谓隐喻，就是隐隐约约，你往那方面想了，东西就能对得上，但也不能全对，总得漏点破绽，让人没法实锤。 ♥ 329 ↩ 14
嘉陵闲礁 2025-12-11 为什么索隐派在新时代占据上风？ 跟互联网有关，搜索查询方便，红楼梦里的任何一字一句通过网络、资料库搜索都能找到其他书籍或诗词里的典故、时期、人物。很容易发现各种曾经没发现的蛛丝马迹。而且时间较快！ 民国时期不可能有人什么典籍诗书都看过，真的做到学富五车。所以民国时期即使有人直觉是感觉到了，但是没法找到太多的对应的典故和史实。即使互联网出现之前也没人能读到甚至知道更多的档案。 互联网的出现，知识大爆炸的时代，大数据的统计方法。有心人借助信息技术，蛛丝马迹就自然显现了。 ♥ 198 ↩ 11
路盲怎么办 2025-12-06 不说家亡血史等等这种谐音暗示之多吧，你就问问考据派“风月宝鉴”，“昨夜朱楼梦，今宵水国吟”，“风霜雨雪严相逼”是表达什么意思吧，这几句总是原文写得够明显了吧 ♥ 126 ↩ 3
Comments
索隐派这种解读红楼梦，认为红楼梦是本大型文字解密书，其实非常符合中国文人喜好的，所谓字字有出处，句句有来历。考据派，我一看考证出曹雪芹是原文作者的是胡适，就知道坏事了[笑哭]
♥ 860 ↩ 76
胡适把明实录贡献给老美，这种做法和后续问题必须查清楚
♥ 597 ↩ 7
考证派大师俞平伯晚年反思考证与索隐之争，就说“既曰有隐，何不可索”？真事隐去是索隐派的立论基础。
♥ 451 ↩ 78
我站索引派。
♥ 429 ↩ 8
蔡元培作为索隐派的代表其“吊明之亡，揭清之失”早就给红楼精准概括了。但是后来考证派的胡适自从把明实录贡献给老美换了一堆学历回来后其文学和社会地位极高，从而考证派的地位也跟着高起来了，慢慢索隐派就被压下来了。
♥ 385 ↩ 9
隐喻，都叫隐喻了，难道还要丝毫不差么？那就不叫隐喻了，那叫明示。所谓隐喻，就是隐隐约约，你往那方面想了，东西就能对得上，但也不能全对，总得漏点破绽，让人没法实锤。
♥ 329 ↩ 14
开篇，就说真事隐，假语存。不是索引派，何必多此一举。[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 300 ↩ 12
我觉得考据派可以改名叫胡适派，这样定位更贴切，而且一目了然[吃瓜]
♥ 299 ↩ 11
必须站索隐派啊，之前怎么都读不懂，现在豁然开朗
♥ 232 ↩ 1
为什么索隐派在新时代占据上风？ 跟互联网有关，搜索查询方便，红楼梦里的任何一字一句通过网络、资料库搜索都能找到其他书籍或诗词里的典故、时期、人物。很容易发现各种曾经没发现的蛛丝马迹。而且时间较快！ 民国时期不可能有人什么典籍诗书都看过，真的做到学富五车。所以民国时期即使有人直觉是感觉到了，但是没法找到太多的对应的典故和史实。即使互联网出现之前也没人能读到甚至知道更多的档案。 互联网的出现，知识大爆炸的时代，大数据的统计方法。有心人借助信息技术，蛛丝马迹就自然显现了。
♥ 198 ↩ 11
玉田县几乎有红楼梦提及的家族姓为名的地名
♥ 161 ↩ 40
不说家亡血史等等这种谐音暗示之多吧，你就问问考据派“风月宝鉴”，“昨夜朱楼梦，今宵水国吟”，“风霜雨雪严相逼”是表达什么意思吧，这几句总是原文写得够明显了吧
♥ 126 ↩ 3
考据派考据了半天，发现鲁迅姓鲁
♥ 126 ↩ 38
是的，看到“胡适”就知道考据派靠不住，人品不行就意味着这个人爱走捷径，就是这个人做任何事的风格。
♥ 116 ↩ 19
索隐派肯定是到了红楼梦本质了
♥ 96
可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的 清朝这个错题本，不晓得编完没有，又是怎么样的；明朝那个错题本也不知道改了没，还是比较期待的
♥ 88
考据派才是真的扯淡，你写小说，小说的经历就一定要和作者契合？？写武侠的难道就会砍人，写军事的就会打仗？
♥ 77 ↩ 3
还是那句话，只有转投索引派的考据派，没有转投考据派的索引派，索引派越引越清晰，考据派越考越扯淡[吃瓜]
♥ 72 ↩ 2
《红楼梦》有很明显的家国情怀，但是曹雪芹的经历不可能产生这种情感体验。
♥ 71 ↩ 3
只要看了黛玉葬花，就可以笃定了，就是索引
♥ 68