搞毒品“合法化”会给国家带来多少问题?

Comments

asi159 18d ago

泰国抽DM,李家坡卖y一条街[笑哭]

♥ 94 ↩ 5

pia--ji 18d ago

记得泰国放开大麻之前,我国曾经表达过担忧, 但是当时执政的美女总理一意孤行。 没记错的话,泰国放开大麻以后,我国官方就再也没有推荐过泰国旅游了

♥ 452 ↩ 10

西门为什么吹雪 18d ago

泰国想赚块钱[doge]而且还是想赚游客去他那玩叶子的钱,可惜在欧美叶子又不是稀罕物,要抽的大可不必去他那。正常的游客更是对毒品泛滥的地方天生会有焦虑,倒是本地民众一听合法化洗了个饱。还容易催生更纯的东西。[吃瓜]

♥ 172 ↩ 8

襄阳彭于晏 18d ago

饮鸩止渴罢了,毒品的危害不止于此[笑哭]

♥ 105 ↩ 1

乌琪哈一塔七 18d ago

[藏狐]这东西不能沾啊~别管是个人,还是社会,沾上边就死~即使戒了,付出的代价也极大~这东西直接改变神经的,是生理上的病变,对大脑和神经存在物理意义上的破坏~绝对不能碰啊~

♥ 211 ↩ 6

浪花S 18d ago

让他们慢慢享受放弃底线的代价吧[doge]

♥ 49 ↩ 1

Lumino摸鱼中 18d ago

感觉泰国也是搞清楚自己的定位了,欧美白皮旅游后花园[笑哭]

♥ 215 ↩ 21

天狼星之茧 18d ago

还是那句话,连一刀切的方式都用上了还管不住,那凭什么觉得能够依靠市场监管方式能管住呢?

♥ 204 ↩ 2

Kahle2017 18d ago

看到这个是真想吐槽一句,泰国的政治家还是皇室目光真是短浅,为吸引旅游业,是什么都敢搞,人妖,红灯区,DAMA,都是搞钱容易,但没想过这种钱赚多了,踏实奠基的慢钱产业还想搞吗?不搞一辈子跪着要饭,你拿什么转型?

♥ 78 ↩ 25

笑常在 17d ago

很多人把槟榔和香烟说得和毒品一样,到底是几个意思,和毒品一样严重?还是想说毒品和槟榔香烟一样没什么危害?

♥ 97 ↩ 19

飞飞蟒蛇 18d ago

去年在普吉岛游玩,也是一堆大麻店,经过这些店的附近,臭的受不了

♥ 21 ↩ 2

HX_GOLD 18d ago

有点像荷兰了,黄,毒这一块的。就不知道没有有赌[吃瓜]

♥ 161 ↩ 28

爱达王 18d ago

离远点免得误伤

♥ 58

白头毒蘑菇 17d ago

禁毒这回事吧,确实是禁毒不完全=完全不禁毒的呢

♥ 41

爱梅特赛尔特的拖鞋 7d ago

讲个笑话,禁毒再厉害也不会扰乱社会秩序,禁烟禁酒真的会,参考上世纪的某个国家的禁酒令。总有些人喜欢把烟酒毒放一起,故意省略毒的根本存在就是生理意义上改变一个人的大脑,抽烟喝酒不会让人变成折叠屏,也不会让人变成见人就咬的疯狗,更不会让人把自己折磨的不成人样。再一个冷知识,人的内脏在身体晃动时是一定会产生痛感的,只是人体会分泌一种酶会抑制这种疼痛的产生,喝酒抽烟都不会让这种酶消散,但是毒品会,这就是为什么那些吸过毒的人一旦停吸就像浑身蚂蚁爬一样的难受,吸了才能抑制疼痛,烟酒可以戒,毒真的无法戒,我把你胖揍一顿能让你痛到不敢吸烟喝酒,但吸毒的人只会哭着求你再给一点,没有人会为了一包烟一瓶酒会出卖自尊,但毒品会。这就是毒品和烟酒的区别

♥ 24 ↩ 1

king_j218516 16d ago

确实,我去泰国海边玩就看过老白男边上一个泰国妹子,西方旅游和我们这种看景点打卡的就不是一个路数

♥ 35 ↩ 2

itx-wei 16d ago

我戒个烟,天天胡吃海塞转移注意力,胖了快20斤。何况是毒品。

♥ 29 ↩ 3

宇恒格尔斯 18d ago

说的包装的那么好听。其实就是高附加值毒品经济+他们成熟的娱乐商业变现[笑哭]。

♥ 17

反物质烧开水 17d ago

欧美大麻早合法化了,人家白人没必要专门去泰国吸这一口。治安恶化和大麻收益,完全不对等的。治安恶化,损失的不仅是旅游收入,各种外部投资也会减少。泰国凭借地理位置无敌,很多组装厂都去泰国建厂,方便出口东南亚。这些外资组装厂,才是稳定外汇来源,旅游黄赌毒消费没有想象的那么高。体量越大,旅游业占经济比例越低,泰国这种体量纯靠旅游业死路一条。

♥ 74 ↩ 8

左家小五 18d ago

泰国有意把叶子当成吸引游客的一种方式

♥ 29 ↩ 4