弃对立存在束缚的警戒 2026-05-27 其实我认为，小gf(就是goodfeel)在探索2d横版游戏的继“2d横版过关”和“2d银河城”外的另一个形态，就是2d箱庭探索，不过这个品类明显作品少，本作耀西完全可以算开拓者，不过例子作品也不是没有，比如瓦里奥大陆中部分作品接近这个品类，再之就是超前的同人作品:超级马里奥63，这个作品就和耀西一样，没有确定的终点，不过超级马里奥63是设置多个不明确的终点来实现2d箱庭探索的，这方面与耀西有小出入，耀西是设置不存在终点，而是隐藏条件结算的小箱庭。 不过小gf作为一家实际在任天堂阵营比较中等偏弱的位置的工作室，能做出试图颠覆耀西原有品类的创新就说明自己开始有点能力了，不过倒是还不够完善，还不能达到第一方开发部的量级，对小gf是比较正常的能力匹配，要是提出这种创新还有极高的完成度，那小gf就要被epd本部重视并考虑其他项目了。 ♥ 46 ↩ 10
Sony777 2026-05-27 吹毛求疵了，这一作耀西是最伟大的一作，里面生物间的关系逻辑自洽，是Ns2目前最高水平的，超过蕉力全开，说动作不足的，去把yo-yo蜘蛛通了和看看Yoshi用蛋的空跳，媲美奥德赛的帽子空跳 ♥ 28 ↩ 4
力L给宁柠 2026-05-27 销量好的游戏不一定多好，但是销量不好的多少有点大问题[笑哭] 我还是觉得，创新这东西在游戏里面价值并不是特别高，任天堂的游戏牛逼并不是在于创新，而是在于极致。我不知道怎么描述比较准确，就是有些游戏内容，他并不是说在游戏界里面多么创新，只是任天堂把这些东西在游戏性上把它开发到了极致，让这些东西足够好玩。然后让玩家觉得噢，这个创新真棒，其实不是这样的极致的操作，这个创新也不能叫做什么值得夸赞的创新。 ♥ 18 ↩ 36
刚猛Van惜羽 2026-05-27 耀西神作[笑哭]我觉得很好玩给9分，可惜没人买，我300进来的货270甩卖了[吃瓜]小亏1500😡速速给我做火纹，火纹限定版我要连本带利赚回来😋 ♥ 17 ↩ 17
奎木之狼 2026-05-29 刚玩到老鼠一关，发现水元素可以给呱呱鸟止辣，就迫不及待留言了，这个设定连图鉴都没写，可见游戏的细节。 对比惊奇，我其实一直觉得惊奇每关太短了，而且创意都是表演式的，玩完一次就不想再打开了。而个人更偏爱耀西这种，地图设计密度特别大，给点小提示，处处都能发现新东西，实在找不到花钱解锁剪影提示再针对性的找，玩的非常上头，玩腻了下一关就好。看到别的地方有人说一晚上就通关了，我只能说简直错过了游戏的70%的创意和精华 不过这是个人喜好，不免有人玩这个感到迷茫，也会说很缺少优秀的收束关，没有把创意利用起来。但是面对这种设计密度的创意，能让前期的东西能在后期有想象之外的作用，生物之间、生物环境之间有非常非常符合直觉和高密度的交互，而不是为了凑图鉴而硬凑创意，就已经非常难得了。 如果让马力欧组来做，或许大半创意都要砍掉，也许会更好、分更高，但很多人也总想看看他们废案里毙掉的创意，我觉得大概就像是耀西这样了。 ♥ 13 ↩ 5
海蓝风blue 2026-05-28 关于控控说的“但有的生态内容很明显就是凑数的，没什么关卡设计逻辑，反正你互动了，我就奖励你一颗星就完事了。”这一点我坚决反对，这种“凑数的设计”在《马里奥：奥德赛》里就有运用，为很多人津津乐道。 在“奥德赛”里，很多月亮就是平白无故地摆在你面前，没任何挑战让你获取。这种设计就是纯粹的给玩家鼓励和快感，提供挑战的对比值。让你觉得——哦！这么简单的月亮获取，那些困难的挑战我也能克服并且拿到月亮。我真厉害！ 还有控控说游戏内的“整体设计粗糙”我始终没理解，粗糙在哪里？ 每一种角色生态环境设计几乎完美，与现实存在的生物一样，多样且独特；并且富有电子游戏的“互动性”，你可以利用生物与环境互动。 美术、音乐、关卡设计不多谈了，有些是摆在明面上你能感受的，有些是需要高玩操作得到的——老少咸宜。 本作算是创造了“平台跳跃探险类”的全新游戏类型。“探险类”是重点，这不是“冒险”——有任何游玩惩罚；纯粹的“探险”，用自己的好奇心、童趣去发掘游戏里巨量的乐趣信息，满足自我玩乐。 ♥ 10 ↩ 3
Izumi-KUN 2026-05-27 图鉴耀西里其实有很多牛逼的设计，但是藏得太深了，因此大量容易触发的凑数设计就会喧宾夺主，如果不深入探索，就会觉得平平无奇，这点应该算是一个整体设计上比较大的缺陷 ♥ 8 ↩ 1
力L给宁柠 2026-05-27 麻溜，我是先玩的奥德赛，再玩的3 d世界，后者让我感觉不爽的地方，就是不能像奥德赛里面那样很自由的按照自己节奏的自由的去探索。3d世界还是一个个的挑战关卡。而奥德赛真的就是一个一个的大型乐园。 ♥ 8 ↩ 7
ZELDA-ZXZ 2026-05-31 看完视频，让我想起了《雨世界》，同样重视生态，同样没正反馈，甚至很多负反馈，难度很高。不过对上电波的人会很喜欢，没对上的看都懒得看一眼。 对于我来说，探索这个生机勃勃的世界、见识到种类繁多的生物、看到壮丽的景色、意外得知各种生物的用法……这些就是最好的正反馈。在死了几百上千次，终于见到fp的时候，确实感觉一切都值了。 ♥ 6 ↩ 3
x3罅隙 2026-05-28 作为一个喜欢探索发现解密，讨厌打怪动作的玩家，我觉得纯靠好奇心就足够有驱动力了，反而传统平台跳跃游戏要我一遍遍地尝试同一个动作才是折磨。过关对我也没啥驱动力，为了个已知目标努力有什么意思啊[笑哭] 我永远理解不了魂类游戏的快乐，或许up是这类玩家，所以也get不到这作耀西的快乐？ ♥ 6
淋滚水 2026-06-01 这作创意挺好的，但是没有很好的把创意深度化，图鉴太多了，没有正反馈，应该删减基础图鉴，还有就是极乐鸟的能力要是能在其他章使用就有意思了，最后就是大部份图收集到80%以上的时候，就很难再想到怎么往下探索了，这点引导不是很好[笑哭] ♥ 6 ↩ 2
AHS放映厅 2026-05-27 这游戏明明和奥德赛一样都是去收集各种成就，但感觉就是有些迷茫 奥德赛里有明确引导点，这游戏却把引导藏起来，发现新通路确实很快乐 但一开始你没熟悉这套逻辑的时候会觉得非常脱力，另外游戏里还存在互斥成就 说到底还是引导没做好，如果有好的引导游戏会比现在好玩很多倍 ♥ 5 ↩ 2
Comments
还是太合家欢了，搞成黑深残谜语人，大家就觉得是神作了
♥ 62 ↩ 5
其实我认为，小gf(就是goodfeel)在探索2d横版游戏的继“2d横版过关”和“2d银河城”外的另一个形态，就是2d箱庭探索，不过这个品类明显作品少，本作耀西完全可以算开拓者，不过例子作品也不是没有，比如瓦里奥大陆中部分作品接近这个品类，再之就是超前的同人作品:超级马里奥63，这个作品就和耀西一样，没有确定的终点，不过超级马里奥63是设置多个不明确的终点来实现2d箱庭探索的，这方面与耀西有小出入，耀西是设置不存在终点，而是隐藏条件结算的小箱庭。 不过小gf作为一家实际在任天堂阵营比较中等偏弱的位置的工作室，能做出试图颠覆耀西原有品类的创新就说明自己开始有点能力了，不过倒是还不够完善，还不能达到第一方开发部的量级，对小gf是比较正常的能力匹配，要是提出这种创新还有极高的完成度，那小gf就要被epd本部重视并考虑其他项目了。
♥ 46 ↩ 10
对不起一直在看可爱控控 耀西讲了什么完全没听进去
♥ 41 ↩ 3
吹毛求疵了，这一作耀西是最伟大的一作，里面生物间的关系逻辑自洽，是Ns2目前最高水平的，超过蕉力全开，说动作不足的，去把yo-yo蜘蛛通了和看看Yoshi用蛋的空跳，媲美奥德赛的帽子空跳
♥ 28 ↩ 4
我卡比探索发现感觉最累的就是一关重复刷收集
♥ 19 ↩ 5
销量好的游戏不一定多好，但是销量不好的多少有点大问题[笑哭] 我还是觉得，创新这东西在游戏里面价值并不是特别高，任天堂的游戏牛逼并不是在于创新，而是在于极致。我不知道怎么描述比较准确，就是有些游戏内容，他并不是说在游戏界里面多么创新，只是任天堂把这些东西在游戏性上把它开发到了极致，让这些东西足够好玩。然后让玩家觉得噢，这个创新真棒，其实不是这样的极致的操作，这个创新也不能叫做什么值得夸赞的创新。
♥ 18 ↩ 36
耀西神作[笑哭]我觉得很好玩给9分，可惜没人买，我300进来的货270甩卖了[吃瓜]小亏1500😡速速给我做火纹，火纹限定版我要连本带利赚回来😋
♥ 17 ↩ 17
刚玩到老鼠一关，发现水元素可以给呱呱鸟止辣，就迫不及待留言了，这个设定连图鉴都没写，可见游戏的细节。 对比惊奇，我其实一直觉得惊奇每关太短了，而且创意都是表演式的，玩完一次就不想再打开了。而个人更偏爱耀西这种，地图设计密度特别大，给点小提示，处处都能发现新东西，实在找不到花钱解锁剪影提示再针对性的找，玩的非常上头，玩腻了下一关就好。看到别的地方有人说一晚上就通关了，我只能说简直错过了游戏的70%的创意和精华 不过这是个人喜好，不免有人玩这个感到迷茫，也会说很缺少优秀的收束关，没有把创意利用起来。但是面对这种设计密度的创意，能让前期的东西能在后期有想象之外的作用，生物之间、生物环境之间有非常非常符合直觉和高密度的交互，而不是为了凑图鉴而硬凑创意，就已经非常难得了。 如果让马力欧组来做，或许大半创意都要砍掉，也许会更好、分更高，但很多人也总想看看他们废案里毙掉的创意，我觉得大概就像是耀西这样了。
♥ 13 ↩ 5
关于控控说的“但有的生态内容很明显就是凑数的，没什么关卡设计逻辑，反正你互动了，我就奖励你一颗星就完事了。”这一点我坚决反对，这种“凑数的设计”在《马里奥：奥德赛》里就有运用，为很多人津津乐道。 在“奥德赛”里，很多月亮就是平白无故地摆在你面前，没任何挑战让你获取。这种设计就是纯粹的给玩家鼓励和快感，提供挑战的对比值。让你觉得——哦！这么简单的月亮获取，那些困难的挑战我也能克服并且拿到月亮。我真厉害！ 还有控控说游戏内的“整体设计粗糙”我始终没理解，粗糙在哪里？ 每一种角色生态环境设计几乎完美，与现实存在的生物一样，多样且独特；并且富有电子游戏的“互动性”，你可以利用生物与环境互动。 美术、音乐、关卡设计不多谈了，有些是摆在明面上你能感受的，有些是需要高玩操作得到的——老少咸宜。 本作算是创造了“平台跳跃探险类”的全新游戏类型。“探险类”是重点，这不是“冒险”——有任何游玩惩罚；纯粹的“探险”，用自己的好奇心、童趣去发掘游戏里巨量的乐趣信息，满足自我玩乐。
♥ 10 ↩ 3
还不够有创意啊，只是局限于关卡设计，这些创意是能做成一个涌现式系统的
♥ 9 ↩ 2
图鉴耀西里其实有很多牛逼的设计，但是藏得太深了，因此大量容易触发的凑数设计就会喧宾夺主，如果不深入探索，就会觉得平平无奇，这点应该算是一个整体设计上比较大的缺陷
♥ 8 ↩ 1
ign瞎打分，但把价格搞低了，商家发货也特别快，就不说你了 但游戏真的上手才知道，好玩真的好玩，耀西太可爱了[星星眼]
♥ 8
麻溜，我是先玩的奥德赛，再玩的3 d世界，后者让我感觉不爽的地方，就是不能像奥德赛里面那样很自由的按照自己节奏的自由的去探索。3d世界还是一个个的挑战关卡。而奥德赛真的就是一个一个的大型乐园。
♥ 8 ↩ 7
让本部收编吧，goodfeel这波表现很不错，这个路子也大有可为
♥ 7
看完视频，让我想起了《雨世界》，同样重视生态，同样没正反馈，甚至很多负反馈，难度很高。不过对上电波的人会很喜欢，没对上的看都懒得看一眼。 对于我来说，探索这个生机勃勃的世界、见识到种类繁多的生物、看到壮丽的景色、意外得知各种生物的用法……这些就是最好的正反馈。在死了几百上千次，终于见到fp的时候，确实感觉一切都值了。
♥ 6 ↩ 3
作为一个喜欢探索发现解密，讨厌打怪动作的玩家，我觉得纯靠好奇心就足够有驱动力了，反而传统平台跳跃游戏要我一遍遍地尝试同一个动作才是折磨。过关对我也没啥驱动力，为了个已知目标努力有什么意思啊[笑哭] 我永远理解不了魂类游戏的快乐，或许up是这类玩家，所以也get不到这作耀西的快乐？
♥ 6
这作创意挺好的，但是没有很好的把创意深度化，图鉴太多了，没有正反馈，应该删减基础图鉴，还有就是极乐鸟的能力要是能在其他章使用就有意思了，最后就是大部份图收集到80%以上的时候，就很难再想到怎么往下探索了，这点引导不是很好[笑哭]
♥ 6 ↩ 2
[Doro_Doro]
♥ 6
这游戏明明和奥德赛一样都是去收集各种成就，但感觉就是有些迷茫 奥德赛里有明确引导点，这游戏却把引导藏起来，发现新通路确实很快乐 但一开始你没熟悉这套逻辑的时候会觉得非常脱力，另外游戏里还存在互斥成就 说到底还是引导没做好，如果有好的引导游戏会比现在好玩很多倍
♥ 5 ↩ 2
我只能说，大多数任系游戏不要带着任何功利心去玩，你只要保持好奇，试着融入和欣赏，那就可以感受到这份快乐
♥ 4