aoligei6666 2025-07-28 只注意到bn单增，没注意到bn≥1，然后放缩成an>bn+1^2-bn^2，认为∑an收敛只能推出bn^2收敛，然后构造bn=（-1）^n，推出bn不一定收敛，我可真行[笑哭] ♥ 1
Comments
上岸了，点个赞再走[doge]
♥ 23
面哥，数一想考110，强化只做全程班的高数讲义里面的题够了吗？我看讲义里面题挺多的
♥ 13 ↩ 9
充分性可以这么证吗，bn收敛，所以bn有界，an小于M（bn+1-bn），再用比较判别法吗
♥ 4 ↩ 1
我去看头像面哥原来是mina的粉丝啊[doge]
♥ 2
面哥，有概率救命的讲义手稿吗，找不到[大哭]
♥ 2
呦西，我要每次睡前看一个视频很舒服
♥ 2
面哥和咋子哥不是一个人吗[思考]
♥ 2 ↩ 3
凡是上来就开始证明不构造反例尝试的就是在耍流氓
♥ 1
想问问大题能这样写吗
♥ 1
来给面哥充电了 去年上岸[doge]
♥ 1
这是某一年补赛的压轴题的一部分[doge]
♥ 1
面老师，什么时候更新880概率论[大哭][大哭][大哭]
♥ 1
面哥快更新概率论呀
♥ 1
只注意到bn单增，没注意到bn≥1，然后放缩成an>bn+1^2-bn^2，认为∑an收敛只能推出bn^2收敛，然后构造bn=（-1）^n，推出bn不一定收敛，我可真行[笑哭]
♥ 1
多更 讲的太好了！ 可不可以求一个数列证明单调有界的方法 总是想不到怎么证明[大哭][大哭][大哭]
♥ 1 ↩ 2
必要性的时候，可不可以用，n趋于无穷，an等于0，然后，bn+1-bn等于0，然后得出，bn收敛
♥ 1 ↩ 2
学到了[打call][打call][打call]
♥ 1 ↩ 1
这种东西我最疑惑的是充分性这个地方，你发现比较判别法用不了的时候，你怎么知道是它真的证不出来还是像这样其实另有一个方法只是你没想到罢了？
这道题什么难度在级数面哥，我是想着把级数换成数列统一来思考[吃瓜]
面哥，姜xiao qian的150题值得做吗🌹🌹🌹