马良坤：产房30年，看清生育真相

按这篇标题而言，这是一次失败的访谈

♥ 3

主持人对待女性生育痛苦和危险时的态度非常冰冷！如此顶尖的妇产科医生，分享的内容跟村头大妈的聊天内容差不多。

♥ 17 ↩ 1

听了半天，马主任还是精英主义满满的优越感，并没有同理不同人群的疾苦、挣扎与不容易。作为产科大夫，视角还是如此单一僵化

♥ 34 ↩ 1

其实我特讨厌说“怀孕生养是一次重新养育自己的机会”这样的论调，特无语，很多行业，心理行业也都有这种论调，干啥都重新养自己一遍。那我觉得真的重新养一遍就是自己可以为自己做主，真的拥有选择的权利。而不是天天让这些东西洗来洗去的。以前女性没有更多选择余地的时候，很多东西就是默认的，默默忍受了，但是现在很多女人没有以前“顺从”了，就得来点新的论调，你看，你生了，也是为自己好，还是升华的，烦透了

♥ 24 ↩ 1

不知道为什么，听下来感觉有点不舒服，感觉这个医生总是在不合时宜地时候大笑

♥ 8 ↩ 1

看完采访，这位嘉宾还是老辈子女性思想。或许是受制于环境吧，很多回答都没有正视问题本身，反而是在顾左右而言他。

♥ 187 ↩ 12

我觉得有一部分女性不婚不育，在别人看来各种奇怪，考虑太多，各种焦虑，还有什么被思想裹挟，那有没有可能只有一个原因：她们把自己当人看，并且愿意为自己的这个想法付出代价。

♥ 40 ↩ 2

以前的女人没得选，只能按部就班地拿命搏，“没了就没了”连个声都没有。 珍惜生命、怕痛，人性不都是这样。现在的女人选择生育更慎重。

♥ 152 ↩ 8

主持人这一期扣鸡腿…提纲写的还可以 但是全程给人一种没听懂 没听进去 事不关己的感觉 不行就换一个生育过的女主持来谈这个话题

♥ 8 ↩ 2

以前女性"命贱" ，撕裂就撕裂 大出血死亡 漏尿什么的后遗症以为是该承担的命 总的来说那个时候大多女性被认为没有价值 对于家庭的付出是不被承认的 忽略之后就是没有价值 没有选择的机会 哪家不生个四五六七八个？所以"不值钱"。现在女性慢慢显现自己的价值 对于生孩子也变得吝啬 因为这个行为非常损伤自己的价值 所以"孩子"变得珍贵 那么对于孩子的一切都会变得小心。 并且对于生孩子所产生的一切付出责任也不是一方的责任 因为现在女人男人都是人 女性多出了一部分的权利

♥ 52 ↩ 2

原来生孩子简单、现在生孩子复杂，有什么难理解的，原来的要求只是没死就行，现在大家有知识了，谁想因为生孩子就再也没有生活质量？（怀孕、分娩的损伤是不可逆的 、）

♥ 32 ↩ 1

说白了以前人能忍 不拿自己当回事 生了就完事 相关问题根本就不咋考虑 有问题也憋着不说。现在大家拿自己当回事了 想尽量减少损伤和相关疾病，医生搞出问题不好糊弄了。

♥ 175 ↩ 10

个人觉得有些问题设置得并不合适，嘉宾是妇产科医生，不是社会学学者，和生育意愿相关的问题不是她的专长，显然嘉宾回答的时候也并不舒服，大部分时间气氛都有些生硬，在采访流程、地点和沟通方式上有需要改进的地方。我点进来是期望听到一些涉及采访者专长和工作经历的、一般人接触不到的见闻和洞察，毕竟嘉宾是某方面的顶尖从业者，结果并没有，问题都非常宽泛甚至空洞，也并没有聊进去，听完全程比较失望

♥ 3 ↩ 1

烦请凉子以后请嘉宾多做做背调、多审核审核质量。你的访谈有很多听众，请嘉宾前把握一下其所能传达的价值观与信息质量

♥ 17

多子多福的文化场地下，生育率全球倒数。。。这不是轻飘飘一句“现代社会本来就低”能敷衍的

♥ 11

我觉得不用非要怀孕才能重新养一遍自己，我现在靠自己也可以重新养一遍自己，我把我小时候很想要，却得不到的东西一一满足，不依靠任何人的感觉非常好。

♥ 375 ↩ 8

穷人版本答案：吃好喝好，不过度劳累，适当锻炼，培养一些爱好，看看河山，不婚不育

♥ 47

以前不把她们当人啊

♥ 34

这个主任，竟然把生产对女性带来的实际伤害，说成了矫情。以前信息不发达，大多数女性生育前，都不知道生育面临什么风险，需要经历怎样的疼痛，但不代表这种伤害没有，不存在，只是被忽视了而已，这是对女性的剥削与压迫。现代信息发达，女性知道，这些伤害实际存在，在寻求解决的办法，但却被说成了矫情。很难相信，这是中国最权威的协和医院妇产科主任说出来的话，男性在生育这件事情上付出的，远远小于女性，但当女性要求生育上减轻痛苦时，竟被说成了矫情。

♥ 6

个人感觉这期聊得太浅了，听完感觉很虚，也有可能是嘉宾的身份不敢放开讲，社会问题不敢深入讲就不如专注聊医学领域的专业问题

♥ 4