_小_希_ovo 2026-06-05 女扮男根本不需要化妆，化妆根本不是重点。短发女和短发男其实就看起来很相似了，女男的生理区别并不大。只有生理期需要额外处理，但战场饮食差劳动强度大，可能月经也会减少。 但总之最可能的解释还是“不止木兰是女郎” ♥ 2482 ↩ 22
墨昀__ 2026-06-05 哪怕过了十几年，我还记得当时学《木兰辞》时的暗自猜想，在军中会不会有支队伍都是扮男装的女子？“将军百战死，壮士十年归”，这“埋骨何须桑梓地”“幸留残命踏乡关”里会有多少女子？那句“不知木兰是女郎”会不会是“不止木兰是女郎”？同为战争题材，是不是少了该有了力量？可这每一句，在当时都未敢说出口。再后来，当我奋力说抗日军中是有女性的，她们或直接或间接的同男性一样参与了拼死保国的战役时，他们对“战争中只有男性”做了绝对性定论，对女性参战的最高认知是“有很少的一部分女的可以用美色换取情报”。他们也是将我定做“异类”的人，同样是以“瘦瘦的才漂亮”鼓励我减肥且同时以“女的就是要温顺柔弱，练肌肉丑的要死、没人要”的人。这每一个时刻我都会想起《木兰辞》，而在健身时已经不是“想起”了，是“默念”。从减脂完成到肌肉初步练成，熬了十个月。这十个月里，我忘记了上学时老师要求背诵的《木兰辞》的文学意义与评价和考点，我只知道，我感受到了蓬勃、奔涌、坚韧的力量在身与心驰骋，我只知道那遒劲的执史之笔落成的辞太文弱。这力量，被无限消减，可悲吗？是的，可它同时也证明这力量强大到哪怕被无限消减，也必能在历史中留一笔，在历史沙场中留一笔。可悲，更可敬、可叹。女性同样是历史的参与者，不会只有一种模样，更不会一直被隐起。这只利箭击穿十几年的光阴，再次射中我，予我力量。感谢制作视频的诸位！ ♥ 1699 ↩ 67
starOKright 2026-06-17 其实一直觉得别人对木兰辞的理解是错的，全篇根本没有类似“谁说女子不如男”的气概说辞。就从结尾落笔在“安能辨我是雄雌”上就能看出来，其实是一句感慨。看了视频后，我还有疑问，为什么木兰作为了代表，而其他的却很少？有个猜想，木兰的职位，也就是军功估计不低，“木兰不用尚书郎”。而最后木兰的选择也很重要，试问谁不想做高官？木兰不想，她想回家。 ♥ 1001 ↩ 9
黑CAESAR 2026-06-05 拜托，花木兰家是军户。不然你以为军书12卷卷卷有爷名，难道她的爹是什么北魏超人嘛？这仗离了她爹就打不了了。当时朝廷要的是他家里的兵。而且听听东市买骏马，能出手就买得起马的家庭，这家里没点势力吗？花木兰就是标准的军事贵族。 ♥ 338 ↩ 40
寒云之亦 2026-06-06 为什么花木兰没有在军营中暴露女性的身份，就跟问雨姐和男的有什么区别一样。进了军营，大家一起穿甲胄，大家一样的黑，身子骨一样的健硕，没人看得出来。治病就不要想了，古代伤口感染死的可比战场上死的多，要不然古代为什么要统计战死和受伤的人，因为受伤的人能不能继续打得先画个问号。 ♥ 107 ↩ 3
清风撷叶 2026-06-06 这个女扮男装的花木兰是虚构的，更多的是说明战争的残忍，而不是歌颂女性的力量，如果真的是的话，传了几百年，女扮男装的女性历史还是有的，但其实没有，恰恰说明女性上战场是战争的残酷 ♥ 191 ↩ 22
塑料日语的KK 2026-06-05 看评论区很多人对古代参军抱有浪漫化的想象，不如来读读一首唐朝人写的诗，这是当时的士兵的真实写照： 你道生胜死，我道死胜生。 生即苦战死，死即无人征。 十六作夫役，二十充府兵。 碛里向前走，衣钾困须擎。 白日趁食地，每夜悉知更。 铁钵淹干饭，同火共分诤。 长头饥欲死，肚似破穷坑。 遣儿我受苦，慈母不须生。 ♥ 65
Comments
女扮男根本不需要化妆，化妆根本不是重点。短发女和短发男其实就看起来很相似了，女男的生理区别并不大。只有生理期需要额外处理，但战场饮食差劳动强度大，可能月经也会减少。 但总之最可能的解释还是“不止木兰是女郎”
♥ 2482 ↩ 22
哪怕过了十几年，我还记得当时学《木兰辞》时的暗自猜想，在军中会不会有支队伍都是扮男装的女子？“将军百战死，壮士十年归”，这“埋骨何须桑梓地”“幸留残命踏乡关”里会有多少女子？那句“不知木兰是女郎”会不会是“不止木兰是女郎”？同为战争题材，是不是少了该有了力量？可这每一句，在当时都未敢说出口。再后来，当我奋力说抗日军中是有女性的，她们或直接或间接的同男性一样参与了拼死保国的战役时，他们对“战争中只有男性”做了绝对性定论，对女性参战的最高认知是“有很少的一部分女的可以用美色换取情报”。他们也是将我定做“异类”的人，同样是以“瘦瘦的才漂亮”鼓励我减肥且同时以“女的就是要温顺柔弱，练肌肉丑的要死、没人要”的人。这每一个时刻我都会想起《木兰辞》，而在健身时已经不是“想起”了，是“默念”。从减脂完成到肌肉初步练成，熬了十个月。这十个月里，我忘记了上学时老师要求背诵的《木兰辞》的文学意义与评价和考点，我只知道，我感受到了蓬勃、奔涌、坚韧的力量在身与心驰骋，我只知道那遒劲的执史之笔落成的辞太文弱。这力量，被无限消减，可悲吗？是的，可它同时也证明这力量强大到哪怕被无限消减，也必能在历史中留一笔，在历史沙场中留一笔。可悲，更可敬、可叹。女性同样是历史的参与者，不会只有一种模样，更不会一直被隐起。这只利箭击穿十几年的光阴，再次射中我，予我力量。感谢制作视频的诸位！
♥ 1699 ↩ 67
其实一直觉得别人对木兰辞的理解是错的，全篇根本没有类似“谁说女子不如男”的气概说辞。就从结尾落笔在“安能辨我是雄雌”上就能看出来，其实是一句感慨。看了视频后，我还有疑问，为什么木兰作为了代表，而其他的却很少？有个猜想，木兰的职位，也就是军功估计不低，“木兰不用尚书郎”。而最后木兰的选择也很重要，试问谁不想做高官？木兰不想，她想回家。
♥ 1001 ↩ 9
这个描写方面真的很有特点耶，确实，古代有一个闯出来的花木兰，也会有无数个跟她一样的选择上战场的人
♥ 952 ↩ 10
谁说女子不如男！生女当如花木兰！
♥ 1014 ↩ 61
看看女红军照片就知道了，女男样貌差异哪有那么大？
♥ 418 ↩ 11
其实还有一个环境原因，在沙场上风吹日晒，不管是谁都会变得很黑，脸部肯定不会细腻到哪里去。
♥ 418 ↩ 7
可是花木兰的故事是为了告诫后人战争有多么残酷，以至于女子不得不替父从军
♥ 971 ↩ 12
历史上从不缺少女兵，甚至她们还是在前面冲锋的那一群人，只不过没有人记录她们罢了。up主拍的这个很有意义！
♥ 446 ↩ 21
我觉得不会只有木兰家没有适龄男兵吧
♥ 268 ↩ 4
拜托，花木兰家是军户。不然你以为军书12卷卷卷有爷名，难道她的爹是什么北魏超人嘛？这仗离了她爹就打不了了。当时朝廷要的是他家里的兵。而且听听东市买骏马，能出手就买得起马的家庭，这家里没点势力吗？花木兰就是标准的军事贵族。
♥ 338 ↩ 40
花木兰虽然是假的，但是她是代替了几千年的朝代战乱里面的女性
♥ 199 ↩ 2
怎么这么多坏人忮忌姐姐啊[委屈]
♥ 461 ↩ 38
为什么花木兰没有在军营中暴露女性的身份，就跟问雨姐和男的有什么区别一样。进了军营，大家一起穿甲胄，大家一样的黑，身子骨一样的健硕，没人看得出来。治病就不要想了，古代伤口感染死的可比战场上死的多，要不然古代为什么要统计战死和受伤的人，因为受伤的人能不能继续打得先画个问号。
♥ 107 ↩ 3
这个女扮男装的花木兰是虚构的，更多的是说明战争的残忍，而不是歌颂女性的力量，如果真的是的话，传了几百年，女扮男装的女性历史还是有的，但其实没有，恰恰说明女性上战场是战争的残酷
♥ 191 ↩ 22
花木兰是假的，但妇好可是真统军打过仗，还有秦良玉，冼夫人，平阳昭公主这些都是正史记载的
♥ 82
我不太明白。这只是一个二创视频。评论区在阴阳怪气在讽刺什么啊。。还是说b站风气本来就是这样的。我搞不懂
♥ 74 ↩ 6
大家知道秦良玉吗？就是我们真正的女性将军，他的身边，士兵也是女性。
♥ 59 ↩ 1
有没有一种可能花木兰替父从军，他是一个民间故事[微笑]因为是民间故事，所以没那么严谨
♥ 93 ↩ 3
看评论区很多人对古代参军抱有浪漫化的想象，不如来读读一首唐朝人写的诗，这是当时的士兵的真实写照： 你道生胜死，我道死胜生。 生即苦战死，死即无人征。 十六作夫役，二十充府兵。 碛里向前走，衣钾困须擎。 白日趁食地，每夜悉知更。 铁钵淹干饭，同火共分诤。 长头饥欲死，肚似破穷坑。 遣儿我受苦，慈母不须生。
♥ 65