Schato 2022-03-02 没有他的作品，至少在中国，单就萨克斯风，不会有这么多人知道，能够广为传播和接受。 12年左右，在华科体育馆他开过专场，当时由于人多，举办方不让组织签，他还是坚持给大家签了，并且给买专辑的人按票抽了一款他独家的萨克斯管，还是很怀恋的。 ♥ 119 ↩ 2
你见过的某某 2022-03-01 音乐艺术不只有繁复炫目的技术与形式，即使时隔多年，当我已经踏入专业门槛，学习音乐十数年，我仍然认可这段旋律中带有温度的东西，它也是音乐艺术中不可或缺的重要的组成部分。 ♥ 136 ↩ 3
dddfx224 2022-02-28 观众和包含格莱美在内的奖项已经说明问题了。对肯德基嗤之以鼻的人 有两种。专业的眼红他，非专业的跟着起哄[喜极而泣]肯德基是对音乐有贡献的人！不止是中国，美国也一样。毕竟格莱美奖不是中央电视台发的[呲牙][呲牙] ♥ 79 ↩ 7
江枫渔火-对愁眠 2024-04-11 纠正一下up主视频中对肯尼基的一个错误的说法，就是3:17你说他自称吹的是爵士，我曾经看过一个肯尼基的采访，记者就问他本人，到底吹的是什么风格？老肯的回答是他吹的是温柔的，重视旋律的轻音乐。不是自称是爵士乐。另外个人观点音乐是不断变化的，抱残守缺是爵士乐中的大问题。也是这些“大师们”看不上肯尼基的一个原因 ♥ 60 ↩ 4
63063678484_bili 2022-03-12 怎么说呢，只能说kenny g自身的缘由所以他的曲子都是比较“简单”的，但音乐是主观的。同时我觉得kenny g虽然自己的风格是那样的，但我觉得前面有人说强调古典萨克斯的，可以理解他的痛苦，但是全盘否定Kenny G就不必了，Kenny G虽然在爵士上没有很高的造诣，但他确确实实让萨克斯更加流行了[保佑] ♥ 36 ↩ 2
Petit_H3ros 2026-01-31 Pat Metheny的评价很客观，Kenny就算在同为偏流行风格的乐手之中水平也不算高，很难脱颖而出。而且Pat原话也说了，一开始也只是对他无感，然而后来他居然在发行的唱片中对Louis Armstrong的经典What a wonderful world直接加了自己的overdub，这是一种非常自大、不尊重的毁原曲行为，正是因此Pat才开始真正批评、抵制他。我认为这是完全合理的反应，而不仅仅是不同风格和水平之间的矛盾 ♥ 29 ↩ 14
飞影伦 2025-04-27 那些大师的思维被传统禁锢了，他们只活在自己的领域。但像肯尼基、迈克尔杰克逊就是运用了传统加流行的创新模式让大众得以接受。艺术不止是让自己快乐，而是让所有人都快乐。 ♥ 26
新手1211--- 2022-04-20 说一个音乐人厉不厉害，不仅仅是指他的演奏水平。更应该看他对自己领域所产生的影响。可以说，在让大众（不是小众）喜欢上萨克斯这个领域。老肯说第二，没人敢说第一。 ♥ 21
本德尔imd 2022-03-19 KG吹得不好没问题，关键是自诩爵士乐就是不对，会误导还没接触爵士乐的观众。所以pat metheny的评价没毛病，kg这么做，伤害的是真正热爱爵士的音乐人和听众。 ♥ 31 ↩ 3
Comments
肯尼基是太多萨克斯人的启蒙人了，从这点看他和他的音乐在整个音乐界都是很重要很有意义的
♥ 272 ↩ 1
有一说一，他这个音色还是吊…
♥ 239 ↩ 2
前两天刚刚在现场欣赏[脱单doge]
♥ 193 ↩ 16
和钢琴界的理查德克莱德曼很像，把传统乐器用现代流行音乐的方式来表演，把欣赏的门槛降低且有很多经典的代表作让更多的普通人也能接触到这类音乐
♥ 181
没有他的作品，至少在中国，单就萨克斯风，不会有这么多人知道，能够广为传播和接受。 12年左右，在华科体育馆他开过专场，当时由于人多，举办方不让组织签，他还是坚持给大家签了，并且给买专辑的人按票抽了一款他独家的萨克斯管，还是很怀恋的。
♥ 119 ↩ 2
碰到吹萨克斯的朋友一起聊音乐，先问怎么评价老肯[吃瓜]从回答马上就知道是什么水平[滑稽]屡试不爽
♥ 114 ↩ 16
音乐艺术不只有繁复炫目的技术与形式，即使时隔多年，当我已经踏入专业门槛，学习音乐十数年，我仍然认可这段旋律中带有温度的东西，它也是音乐艺术中不可或缺的重要的组成部分。
♥ 136 ↩ 3
观众和包含格莱美在内的奖项已经说明问题了。对肯德基嗤之以鼻的人 有两种。专业的眼红他，非专业的跟着起哄[喜极而泣]肯德基是对音乐有贡献的人！不止是中国，美国也一样。毕竟格莱美奖不是中央电视台发的[呲牙][呲牙]
♥ 79 ↩ 7
纠正一下up主视频中对肯尼基的一个错误的说法，就是3:17你说他自称吹的是爵士，我曾经看过一个肯尼基的采访，记者就问他本人，到底吹的是什么风格？老肯的回答是他吹的是温柔的，重视旋律的轻音乐。不是自称是爵士乐。另外个人观点音乐是不断变化的，抱残守缺是爵士乐中的大问题。也是这些“大师们”看不上肯尼基的一个原因
♥ 60 ↩ 4
最烦就是吹古典的玩所谓爵士的，来来去去折腾那些个东西，连音乐的温度都忘记了，还看不起kenny g
♥ 104 ↩ 4
不说别的，有那么多人愿意花大几千一万多买高音杜考夫迈阿密，就知道他成不成功。
♥ 52 ↩ 13
肯尼基节拍不准[笑哭]我听过最大的笑话
♥ 62 ↩ 8
怎么说呢，只能说kenny g自身的缘由所以他的曲子都是比较“简单”的，但音乐是主观的。同时我觉得kenny g虽然自己的风格是那样的，但我觉得前面有人说强调古典萨克斯的，可以理解他的痛苦，但是全盘否定Kenny G就不必了，Kenny G虽然在爵士上没有很高的造诣，但他确确实实让萨克斯更加流行了[保佑]
♥ 36 ↩ 2
回家这一首就可以封神了，他的音乐直接下沉到最基层，人人都喜欢
♥ 36
Pat Metheny的评价很客观，Kenny就算在同为偏流行风格的乐手之中水平也不算高，很难脱颖而出。而且Pat原话也说了，一开始也只是对他无感，然而后来他居然在发行的唱片中对Louis Armstrong的经典What a wonderful world直接加了自己的overdub，这是一种非常自大、不尊重的毁原曲行为，正是因此Pat才开始真正批评、抵制他。我认为这是完全合理的反应，而不仅仅是不同风格和水平之间的矛盾
♥ 29 ↩ 14
那些大师的思维被传统禁锢了，他们只活在自己的领域。但像肯尼基、迈克尔杰克逊就是运用了传统加流行的创新模式让大众得以接受。艺术不止是让自己快乐，而是让所有人都快乐。
♥ 26
我学萨克斯就是因为KG，大哥萨克斯太有意境了，眼红他的人请先于他成就平齐再喷
♥ 36
说一个音乐人厉不厉害，不仅仅是指他的演奏水平。更应该看他对自己领域所产生的影响。可以说，在让大众（不是小众）喜欢上萨克斯这个领域。老肯说第二，没人敢说第一。
♥ 21
我老喜欢Kenny G了, 每次听到他的音乐还有看到他崇拜者的言论就想笑，哈哈哈哈哈
♥ 30 ↩ 2
KG吹得不好没问题，关键是自诩爵士乐就是不对，会误导还没接触爵士乐的观众。所以pat metheny的评价没毛病，kg这么做，伤害的是真正热爱爵士的音乐人和听众。
♥ 31 ↩ 3