十六天无名 2026-03-06 您似乎太把知识分子当一个议题了。知识分子在当今互联网上与其说是消失了，不如说是极度泛化了，如果不要求一个知识分子具有值得一提的原创性观点，那么人民里面确实多的是知识分子。 ♥ 164 ↩ 12
幽暗城没有欢笑 2026-03-08 up的核心观点, 与其说是知识分子正在消失, 不如说的文化场域的自主性正在消失 从生产意识形态这点, up也可以算是其中一员, 换言之互联网自媒体也让知识分子的职能可以被广泛地发挥 知识分子头上的光环更黯淡了, 但拥有光环的人反而更多了 ♥ 72 ↩ 1
bili_84787689705 2026-03-06 知识分子存在的条件就是背叛了精英阶级后还能有稳定的经济来源，就像《俗世奇人》中的不畏强权的泥人张，他有一门独一无二的手艺可以和海张五撕破脸皮，但随着整个社会技术的革新与成熟只会让泥人张这种人越来越少 ♥ 72 ↩ 10
mousse不加冰 2026-03-06 知识分子的道路有两条：一条是帮闲帮凶，向上爬的，封建社会和资本主义社会都有这种人；一条是向下的。知识分子是可上可下的，所以是一个阶层而不是一个阶级。———朱自清。 ♥ 57
acidnova 2026-03-06 鲁迅先生看得清楚，真到了现在他会被非常痛得打成公知美分润人等等等等。我不想评论对立面什么，毕竟是阶级矛盾，天生的敌人。但明明是被压迫的一方，却跟着一起喊一起骂的那些，无论是只看眼前利益的机组或者水狗，还是纯无脑被煽动的，那真是太悲哀了。 ♥ 56 ↩ 10
青山妩媚知者二三 2026-03-07 我觉得上层有沈逸沈老师，金灿荣金老师，美国圆脸这种有公信力有背书有流量的都是中国最优秀的知识分子代表。多看看他们的节目长知识。 中层有郭继承老师这种搞笑内人员，教书育人的精英分子，他的当牢马遇见牢孔也是独树一帜。听说最近郭老师的学派还有个孟子遇见恩格斯也是让人眼前一亮。 最近还出现了普通人代表牢a，更是一下子让人豁然开朗。 我反而觉得这是一个群猩璀璨的时代，百舸争流的时代。 我们应该多为这个时代献上赞歌而不是冷气，让青年人都能向上。 ♥ 73 ↩ 22
王八绿球球 2026-03-06 什么是逼良为娼型社会？ 逼良为娼型社会并非指字面意思的强迫卖淫，而是一种隐喻性批判，用来形容一个系统性压迫个体、迫使人们违背本心与尊严以换取生存或上升机会的社会环境。在这种社会中，结构性压力（如经济不平等、性别压迫、职场剥削等）使人在“体面生活”与“道德妥协”之间别无选择，最终将不合理的牺牲合理化。 核心特征包括： 制度性挤压：普通人缺乏基本保障，被迫用身体、情感或人格换取资源，例如女性为逃离原生家庭而依附婚姻，实则进入另一种束缚。 自由的异化：以“自由选择”“女性赋权”等话语包装物化行为，掩盖权力不对等的事实，使剥削看似自愿。 价值观倒置：将底层的无奈妥协美化为“独立”“勇敢”，甚至反过来指责坚守底线者“保守”“不合时宜”。 简言之，这是一个把人逼到放弃尊严仍要自称自由的时代，重点不在“娼”，而在“逼”——即系统如何一步步瓦解人的主体性与选择空间。 ♥ 38 ↩ 2
布尔日边伯AzurValois 2026-03-06 在当代国内社会，文化场域实际上仍然存在，只不过其中的旧知识分子被另一个等级严格，几近脱离的新群体替代了，也就是泛公务员群体[吃瓜]他们和旧知识分子一样共享者统治阶级中的“无产阶级”的定位，但彻底失去了旧知识分子的独立性，进而沦为统治阶层宣传或者内斗的附庸（） ♥ 14 ↩ 1
Comments
您似乎太把知识分子当一个议题了。知识分子在当今互联网上与其说是消失了，不如说是极度泛化了，如果不要求一个知识分子具有值得一提的原创性观点，那么人民里面确实多的是知识分子。
♥ 164 ↩ 12
up的核心观点, 与其说是知识分子正在消失, 不如说的文化场域的自主性正在消失 从生产意识形态这点, up也可以算是其中一员, 换言之互联网自媒体也让知识分子的职能可以被广泛地发挥 知识分子头上的光环更黯淡了, 但拥有光环的人反而更多了
♥ 72 ↩ 1
知识分子存在的条件就是背叛了精英阶级后还能有稳定的经济来源，就像《俗世奇人》中的不畏强权的泥人张，他有一门独一无二的手艺可以和海张五撕破脸皮，但随着整个社会技术的革新与成熟只会让泥人张这种人越来越少
♥ 72 ↩ 10
知识分子的道路有两条：一条是帮闲帮凶，向上爬的，封建社会和资本主义社会都有这种人；一条是向下的。知识分子是可上可下的，所以是一个阶层而不是一个阶级。———朱自清。
♥ 57
鲁迅先生看得清楚，真到了现在他会被非常痛得打成公知美分润人等等等等。我不想评论对立面什么，毕竟是阶级矛盾，天生的敌人。但明明是被压迫的一方，却跟着一起喊一起骂的那些，无论是只看眼前利益的机组或者水狗，还是纯无脑被煽动的，那真是太悲哀了。
♥ 56 ↩ 10
您就是当代的知识分子
♥ 38 ↩ 26
我觉得上层有沈逸沈老师，金灿荣金老师，美国圆脸这种有公信力有背书有流量的都是中国最优秀的知识分子代表。多看看他们的节目长知识。 中层有郭继承老师这种搞笑内人员，教书育人的精英分子，他的当牢马遇见牢孔也是独树一帜。听说最近郭老师的学派还有个孟子遇见恩格斯也是让人眼前一亮。 最近还出现了普通人代表牢a，更是一下子让人豁然开朗。 我反而觉得这是一个群猩璀璨的时代，百舸争流的时代。 我们应该多为这个时代献上赞歌而不是冷气，让青年人都能向上。
♥ 73 ↩ 22
知识分子的消亡，反过来证明了人人都可以成为知识分子。是个好事。
♥ 55 ↩ 9
我听到鲁迅考公真的不行了 笑死我了
♥ 25 ↩ 5
什么是逼良为娼型社会？ 逼良为娼型社会并非指字面意思的强迫卖淫，而是一种隐喻性批判，用来形容一个系统性压迫个体、迫使人们违背本心与尊严以换取生存或上升机会的社会环境。在这种社会中，结构性压力（如经济不平等、性别压迫、职场剥削等）使人在“体面生活”与“道德妥协”之间别无选择，最终将不合理的牺牲合理化。 核心特征包括： 制度性挤压：普通人缺乏基本保障，被迫用身体、情感或人格换取资源，例如女性为逃离原生家庭而依附婚姻，实则进入另一种束缚。 自由的异化：以“自由选择”“女性赋权”等话语包装物化行为，掩盖权力不对等的事实，使剥削看似自愿。 价值观倒置：将底层的无奈妥协美化为“独立”“勇敢”，甚至反过来指责坚守底线者“保守”“不合时宜”。 简言之，这是一个把人逼到放弃尊严仍要自称自由的时代，重点不在“娼”，而在“逼”——即系统如何一步步瓦解人的主体性与选择空间。
♥ 38 ↩ 2
难评
♥ 25 ↩ 14
知识分子无产阶级化 无产阶级知识分子化
♥ 19
鲁迅是坚定的反帝国主义人士，是主张“痛打落水狗”“反对费厄泼赖”的 所以可以预见的是，鲁迅如果生在今天，公知是肯定要疯狂撕咬他的。
♥ 24 ↩ 5
伯利克利能不能出视频讲一些新左评论上的文章啊，有的真的太长啦
♥ 14
在当代国内社会，文化场域实际上仍然存在，只不过其中的旧知识分子被另一个等级严格，几近脱离的新群体替代了，也就是泛公务员群体[吃瓜]他们和旧知识分子一样共享者统治阶级中的“无产阶级”的定位，但彻底失去了旧知识分子的独立性，进而沦为统治阶层宣传或者内斗的附庸（）
♥ 14 ↩ 1
杀了一批，管了一批，逃了一批。我要问了，还有谁敢当知识分子
♥ 16 ↩ 2
因为你用逻辑和真理去衡量社会，而社会却在奖励谎言与投机。
♥ 15 ↩ 1
你们真的觉得自己能和当时的知识分子是同样的水平吗？[笑哭]
♥ 12
知识细化，专业化，不懂的东西茫茫多，过去那种复合型人才，很难再有。
♥ 10