呲牛p第一名 2026-06-23 这个挺离谱，但绝对不是物理史上最离谱的，真论离谱还得看德谟克利特。 两千多年前大家都在争论世界的本源是什么，有人说火，有人说水，说气说道，啥都有。但德谟克利特这老哥上来就给你蒙个原子，直接就给你来个世界是由具有差异的原子组成的。这一蒙相比其他人直接领先两千年。 ♥ 288 ↩ 26
骅中物院 2026-06-24 牛顿的万有引力理论让光速=逃逸速度算出来的是引力暗星模型。它不是说东西掉进黑洞的视界就出不来了，因为这种模型里面可以用一个始终比引力大一点点的力就能慢慢把物体拉出来。 但是相对论推出的史瓦西黑洞的视界是时空结构变了，掉进视界以后空间就会像时间一样只有一个方向，不可能出来。这不是动力学限制的而是时空本身变了。 ♥ 93 ↩ 6
猫头鹰Owls 2026-06-23 一个更加抽象，但是对于没学过相关知识的人来说更好理解的解释方法就是“条条大路通罗马”。 “条条大路通罗马”这句话有一个前提，那就是罗马必须存在，因为罗马确实存在，所以每一条道路都能够通向罗马。 因为理想状态中的史瓦西黑洞可能存在，所以相对论和牛顿经典力学这两条理论上来说结构完全不一样的道路，能够在“罗马”这一个点上完成交汇，因为它们都是描述现实物理宇宙的工具，这两个不同的方法，不同的道路，描述的必然是一个客观存在的现实，而史瓦西黑洞就是这两个方法在描述同一个客观现实时发生的交汇点，这在某种程度上证明了平移守恒定律等等东西，也侧面上印证了这两个方法都是正确的，因为它们确实能够准确的描述同一个存在的物体。 这就像是高中阶段验算一个算式的时候，在算式内输入一个理想情况下的数字，然后和它进行答案比对，比对成功那算式就是正确的，比对失败那算式就是错误的。 如果它们两个没有交汇点，那事情才是真的大条了，这意味着相对论和牛顿经典力学两个中有一个是错的，或者说两个都错了，那人类物理学大厦的天就要塌了 ♥ 65 ↩ 20
Weltluaf 2026-06-23 首先真空R不是接显而易见等于0，是场方程中左边乘以 g^munu,g_munuR缩并为2R, 最后等式变为g^munuR_munu-2R=0,g^munuR_munu缩并为R，最后R-2R=0,所以R=0 ♥ 20
充电仙人Privater 2026-06-23 印象中 GPS 之所以要相对论校准误差，其实和轨道太高有关系，GPS 卫星在 2万km 轨道。如今的星链这类低轨卫星只有几百km 的高度，所以不太需要那么精准的时钟矫正 ♥ 21 ↩ 2
Comments
听到评论区为推导争辩的我belike：
♥ 957 ↩ 14
你这量纲错了啊，矩阵对角元应该是-1，1，r²，r²sin²θ
♥ 484 ↩ 32
很好，看完之后知识流过了大脑，但好像啥也没留下
♥ 423 ↩ 8
所以是牛顿力学和相对论计算黑洞的公式一样是只在计算史瓦西黑洞时成立吗，是因为史瓦西黑洞的计算简化到完全不考虑空间项[tv_目瞪口呆]
♥ 197 ↩ 8
这个挺离谱，但绝对不是物理史上最离谱的，真论离谱还得看德谟克利特。 两千多年前大家都在争论世界的本源是什么，有人说火，有人说水，说气说道，啥都有。但德谟克利特这老哥上来就给你蒙个原子，直接就给你来个世界是由具有差异的原子组成的。这一蒙相比其他人直接领先两千年。
♥ 288 ↩ 26
牛顿的万有引力理论让光速=逃逸速度算出来的是引力暗星模型。它不是说东西掉进黑洞的视界就出不来了，因为这种模型里面可以用一个始终比引力大一点点的力就能慢慢把物体拉出来。 但是相对论推出的史瓦西黑洞的视界是时空结构变了，掉进视界以后空间就会像时间一样只有一个方向，不可能出来。这不是动力学限制的而是时空本身变了。
♥ 93 ↩ 6
01:33 这里右边感觉怪怪的[笑哭][笑哭]
♥ 73 ↩ 9
来自三十年教书的物理大法师亲授，毕业生的感想
♥ 50 ↩ 2
经典力学下的计算结果： 这说明这个推导从一开始就不成立，这就是个纯粹的巧合。
♥ 68 ↩ 18
我印象里，爱因斯坦场方程是张量式不是矩阵啊。。
♥ 48 ↩ 16
一个更加抽象，但是对于没学过相关知识的人来说更好理解的解释方法就是“条条大路通罗马”。 “条条大路通罗马”这句话有一个前提，那就是罗马必须存在，因为罗马确实存在，所以每一条道路都能够通向罗马。 因为理想状态中的史瓦西黑洞可能存在，所以相对论和牛顿经典力学这两条理论上来说结构完全不一样的道路，能够在“罗马”这一个点上完成交汇，因为它们都是描述现实物理宇宙的工具，这两个不同的方法，不同的道路，描述的必然是一个客观存在的现实，而史瓦西黑洞就是这两个方法在描述同一个客观现实时发生的交汇点，这在某种程度上证明了平移守恒定律等等东西，也侧面上印证了这两个方法都是正确的，因为它们确实能够准确的描述同一个存在的物体。 这就像是高中阶段验算一个算式的时候，在算式内输入一个理想情况下的数字，然后和它进行答案比对，比对成功那算式就是正确的，比对失败那算式就是错误的。 如果它们两个没有交汇点，那事情才是真的大条了，这意味着相对论和牛顿经典力学两个中有一个是错的，或者说两个都错了，那人类物理学大厦的天就要塌了
♥ 65 ↩ 20
按他的条件只考虑经典力学的话，R=GM/C² 01:02 因为逃逸速度是一定能到无穷远，环绕速度才是真“逃逸速度”。[笑哭] 这就是个纯巧合。
♥ 39 ↩ 8
挠头。就……纯分享一下自己打基本功时候的手稿。
♥ 33 ↩ 16
考公一百次都不费脑，一次学物理学。觉得自己是猴子[doge]
♥ 26 ↩ 3
01:25 暂停看题[doge_金箍]
♥ 28
首先真空R不是接显而易见等于0，是场方程中左边乘以 g^munu,g_munuR缩并为2R, 最后等式变为g^munuR_munu-2R=0,g^munuR_munu缩并为R，最后R-2R=0,所以R=0
♥ 20
印象中 GPS 之所以要相对论校准误差，其实和轨道太高有关系，GPS 卫星在 2万km 轨道。如今的星链这类低轨卫星只有几百km 的高度，所以不太需要那么精准的时钟矫正
♥ 21 ↩ 2
史瓦黑洞我大约小学五年级就看明白了，旋转黑洞读研时才搞明白 [微笑]
♥ 37 ↩ 18
原来如此，我高中就纳闷为什么明明一直给一个加速度就可以出去了，为什么说永远出不去
♥ 16 ↩ 5