i原遇 2023-10-04 简单提几个建议吧： 能量密度过大了。各个乐器力度明显过大，尤其是弦乐，太具攻击性了，与这应当令人愉悦轻松的曲风格格不入，具有严重的违和感。（卡拉扬自愧不如） 动态问题。我注意到您在作曲过程中似乎并不在意动态，这使得乐器听感上十分机械化，这在1:39开始时的段落表现得十分明显。我建议您多听些古典音乐录音，并以此作为参考，模仿一下平滑动态的控制。 2:18开始的钢琴华彩十分惊艳，但如果只是独奏，会使得乐段之间有种断层感，建议还是用一些弦乐在下面铺垫。随后2:30的段落，如果是我来编写，我会让钢琴和弦乐进行对话，而不是让他们吵架。2:42的段落，能量密度反而又不够，打击乐都敲响一点啊，没有铜管木管也要用啊。其实根因还是因为前面的能量同样强，没有了对比感，也就没有了爆发感。 我总结一下吧，这首曲子明明具有很不错的乐思，可就是迈不开步伐，不敢去"加"，这就使得音响效果起不来——这是这首曲子最根本的问题——乐思就无法很好地表达出来。 多听些动态感强的古典，或者频繁变化情绪的影视配乐吧，模仿他们好的音响效果，我能看见一颗新星正在燃烧。 ♥ 6 ↩ 2
Comments
简单提几个建议吧： 能量密度过大了。各个乐器力度明显过大，尤其是弦乐，太具攻击性了，与这应当令人愉悦轻松的曲风格格不入，具有严重的违和感。（卡拉扬自愧不如） 动态问题。我注意到您在作曲过程中似乎并不在意动态，这使得乐器听感上十分机械化，这在1:39开始时的段落表现得十分明显。我建议您多听些古典音乐录音，并以此作为参考，模仿一下平滑动态的控制。 2:18开始的钢琴华彩十分惊艳，但如果只是独奏，会使得乐段之间有种断层感，建议还是用一些弦乐在下面铺垫。随后2:30的段落，如果是我来编写，我会让钢琴和弦乐进行对话，而不是让他们吵架。2:42的段落，能量密度反而又不够，打击乐都敲响一点啊，没有铜管木管也要用啊。其实根因还是因为前面的能量同样强，没有了对比感，也就没有了爆发感。 我总结一下吧，这首曲子明明具有很不错的乐思，可就是迈不开步伐，不敢去"加"，这就使得音响效果起不来——这是这首曲子最根本的问题——乐思就无法很好地表达出来。 多听些动态感强的古典，或者频繁变化情绪的影视配乐吧，模仿他们好的音响效果，我能看见一颗新星正在燃烧。
♥ 6 ↩ 2
乍一听有点像哈利波特四学院院曲。很优秀，收藏了
♥ 2 ↩ 1
现在怎么什么人都能自称业余了 你让我这种真菜鸡跑哪里去[萌百娘_大哭]
♥ 2 ↩ 1
很厉害，很好听[爱心][爱心][支持][支持]
♥ 1 ↩ 1
好听！
♥ 1 ↩ 1
可以调一下铃的响度，做一下automation ，现实里不可能一直维持这个响度的。弦乐部分同理。
♥ 1 ↩ 1
好听
♥ 1
大神级作品。 不输贝多芬。
[doge][doge]问问老师有机会合作出歌么[吃瓜]
↩ 1
不考虑出总谱？[doge]
↩ 1
啊啊啊气死偶咧怎么一个一个的，都不做Epic Emotional[doge]
太强了(┯_┯)
重新定义业余。
膜拜大触[星星眼][星星眼][星星眼]
好厉害
妈妈
巨神
我喜欢你~
(=・ω・=)
[未来有你_打call]