月下观星尘 2026-05-01 逻辑矛盾一，鄙视群众，毛主席坚持以群众为中心，即使现在的政治题也是人民群众，人民群众是社会历史的创造者，口口声声毛泽东，结果连最基本的群众理念都不知道。 逻辑矛盾二，说自己满意现状，但是，不是只有你满意现状了。中国就不改革开放了，一些问题就可以不解决了吗？ 逻辑矛盾三，他说博主没有实践，那我又请问一下，博主之前那些视频是干什么的？ ♥ 484 ↩ 4
哥白尼长颈鹿 2026-05-01 狗头老弟，你要学会控场，这种胡搅蛮缠的应该第一时间就挂断，不然影响观众观感。直播时，你既是表演者也是主持人，你要对整场直播的节奏跟氛围有一个把控。连麦时，先确定你俩要聊什么，把大纲定了先。像这种围绕你自身来展开的讨论直接拒绝就好 ♥ 383 ↩ 8
路人乙8 2026-05-01 这双方观点我都反一下 狗头观点1：谁在网上发言不是空谈呢？ 反驳1：太绝对了，有的不是 对方1：说别人键盘政治空谈，自己满意现状不做事，还要强行改变别人想法 反驳1：思想不能被强迫，你安于现状没资格要求别人也认同，更没资格强行改造他人观点。 对方2：觉得底层不该吐槽现状和教育，只有爬到顶层才有资格谈改变 反驳2：普通人有合理建言，吐槽不足的权利，不是只有身居高位才能提意见，盼进步。 对方3：自己过得如意，嘲讽不满现状的人，以此取乐 反驳3：真爱国是正视短板求进步，不是盲目躺平，更不能拿别人的不如意当乐子。 对方4：人身攻击别人，拿毛主席江山做道德绑架 反驳4：伟人打下江山是让大家敢说真话，追求更好生活，不是让你拿来骂人，绑架别人发声。 ♥ 240 ↩ 7
魅惑王小桃 2026-05-01 我比较关注一些游戏社区，所以经常观察到一种现象。 当一款游戏在某一方面出现了问题，影响了部分群体的体验时，这个群体中就会有人站出来发声。这时候就会有一些人站出来当理中客，开始痛斥人性的肮脏。 我们如果去分析发声群体的诉求和这些理中客的需求就会发现，前者的诉求几乎不影响后者的需求，甚至是益于后者的。所以某些理中客的思维真的令人费解，既然这件事与你无关，趟这趟浑水是为了什么呢？ ♥ 161 ↩ 19
bigcat猫猫猫 2026-05-01 对面说话说半天就那几个词，一点深度一点延伸都没有[笑哭]自己也说了是纯找乐子，还说对生活满足，正常人都能感受到他是生活不如意了来找存在感[笑哭] ♥ 117 ↩ 5
矢野園茂 2026-05-04 透过现象看本质，对连麦的人进行分析 （带有个人主观，难以做到100%客观） 1.不愿意承认他人比自己优秀 注：真理要实践，理论要探讨，抨击而不论事，就是嫉妒，[doge_金箍]论的是观点，他论的是[doge_金箍]，[笑哭][笑哭][笑哭] 2.过渡以个人为中心，忽略普遍现状 注：他个人对现状满足，却忽视了大多数人的现状，贫富差距过于严重，商品生产过剩，实际的就是，很多地方建了很多新楼盘，但普通老百姓又很难买得起房 3.知识储备低，能力不如王座 注：王座问题在于缺少实践，理论知识匮乏，但起码意识形态没有问题，他我都不想说了[笑哭] 狗头，我是原先在音符上刷的，他敢说会说，已经超越了不少同龄人，最主要的是，他会去汲取观点，不断丰富个人阅历，这也是我很喜欢这个博主的原因，我们不怕走上错误的道路，就怕在这条路上一去不复返。 一点小建议，当你清楚明白是他人有问题时，就可以尝试不带情绪交流，生气了，自己也难受，支持一下 ♥ 86 ↩ 1
Comments
这人开头一句从小辩论没输过算豪到我了，声音也真典
♥ 504 ↩ 8
逻辑矛盾一，鄙视群众，毛主席坚持以群众为中心，即使现在的政治题也是人民群众，人民群众是社会历史的创造者，口口声声毛泽东，结果连最基本的群众理念都不知道。 逻辑矛盾二，说自己满意现状，但是，不是只有你满意现状了。中国就不改革开放了，一些问题就可以不解决了吗？ 逻辑矛盾三，他说博主没有实践，那我又请问一下，博主之前那些视频是干什么的？
♥ 484 ↩ 4
狗头老弟，你要学会控场，这种胡搅蛮缠的应该第一时间就挂断，不然影响观众观感。直播时，你既是表演者也是主持人，你要对整场直播的节奏跟氛围有一个把控。连麦时，先确定你俩要聊什么，把大纲定了先。像这种围绕你自身来展开的讨论直接拒绝就好
♥ 383 ↩ 8
哎呀我
♥ 268 ↩ 2
这双方观点我都反一下 狗头观点1：谁在网上发言不是空谈呢？ 反驳1：太绝对了，有的不是 对方1：说别人键盘政治空谈，自己满意现状不做事，还要强行改变别人想法 反驳1：思想不能被强迫，你安于现状没资格要求别人也认同，更没资格强行改造他人观点。 对方2：觉得底层不该吐槽现状和教育，只有爬到顶层才有资格谈改变 反驳2：普通人有合理建言，吐槽不足的权利，不是只有身居高位才能提意见，盼进步。 对方3：自己过得如意，嘲讽不满现状的人，以此取乐 反驳3：真爱国是正视短板求进步，不是盲目躺平，更不能拿别人的不如意当乐子。 对方4：人身攻击别人，拿毛主席江山做道德绑架 反驳4：伟人打下江山是让大家敢说真话，追求更好生活，不是让你拿来骂人，绑架别人发声。
♥ 240 ↩ 7
初二学生有这个逻辑思维和情绪控制能力，我佩服的五体投地，三礼是的对，以后必是大才
♥ 186 ↩ 4
遇到户子了[笑哭]
♥ 186 ↩ 14
我比较关注一些游戏社区，所以经常观察到一种现象。 当一款游戏在某一方面出现了问题，影响了部分群体的体验时，这个群体中就会有人站出来发声。这时候就会有一些人站出来当理中客，开始痛斥人性的肮脏。 我们如果去分析发声群体的诉求和这些理中客的需求就会发现，前者的诉求几乎不影响后者的需求，甚至是益于后者的。所以某些理中客的思维真的令人费解，既然这件事与你无关，趟这趟浑水是为了什么呢？
♥ 161 ↩ 19
兼职们来支持了
♥ 246 ↩ 6
对面说话说半天就那几个词，一点深度一点延伸都没有[笑哭]自己也说了是纯找乐子，还说对生活满足，正常人都能感受到他是生活不如意了来找存在感[笑哭]
♥ 117 ↩ 5
辛辛苦苦打下的江山 就这么…
♥ 109 ↩ 34
这还真是辩论没输过[笑哭]，左右脑互搏和人身攻击把别的人整无语了以为自己辩论赢了[笑哭]
♥ 106 ↩ 1
个人感觉这种声音的面相，初升高，黑色方框眼镜，不刮胡子，平头，豪[笑哭]
♥ 104 ↩ 8
一边扯大旗，一边对一名并不是敌人的人攻击。唉，摇头叹气啊
♥ 82 ↩ 2
我突然发现up你的语言能力特别好[笑哭][笑哭]如果我面对这种人我只会陷入深深的无语[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 77 ↩ 5
透过现象看本质，对连麦的人进行分析 （带有个人主观，难以做到100%客观） 1.不愿意承认他人比自己优秀 注：真理要实践，理论要探讨，抨击而不论事，就是嫉妒，[doge_金箍]论的是观点，他论的是[doge_金箍]，[笑哭][笑哭][笑哭] 2.过渡以个人为中心，忽略普遍现状 注：他个人对现状满足，却忽视了大多数人的现状，贫富差距过于严重，商品生产过剩，实际的就是，很多地方建了很多新楼盘，但普通老百姓又很难买得起房 3.知识储备低，能力不如王座 注：王座问题在于缺少实践，理论知识匮乏，但起码意识形态没有问题，他我都不想说了[笑哭] 狗头，我是原先在音符上刷的，他敢说会说，已经超越了不少同龄人，最主要的是，他会去汲取观点，不断丰富个人阅历，这也是我很喜欢这个博主的原因，我们不怕走上错误的道路，就怕在这条路上一去不复返。 一点小建议，当你清楚明白是他人有问题时，就可以尝试不带情绪交流，生气了，自己也难受，支持一下
♥ 86 ↩ 1
这是啥子啊[笑哭]
♥ 68 ↩ 7
减脂就是这样的，你发言你说话等于空谈
♥ 68 ↩ 2
这神人真绷不住了[笑哭]，如果是工农子弟的话，等打工就老实了，如果是有钱人家的话，那只能释怀了[星星眼]
♥ 58 ↩ 1