【热点解读】长沙高层次人才子女教育优待，中考不纳入统招

本质是信息差，以前的自主招生，就是一个路径，看起来公平，其实就是开的口子，当时没有点资源的家长根本不知道什么自主招生，我是问了一个家里有矿的同学才知道有这个路径。。。水分真的很大很大。。。

♥ 151 ↩ 5

烈士子女是弱势的，父母缺失对整个学生时代是有影响很大的，所以加分以后才公平。而高层次子女本身就有很大的优势了，他们可以请得起名师补课，可以去一些场合见见世面是可以活络头脑的，甚至在营养促进神经发育方面对某些低层次也是有优势的，本来就有优势了还要优待

♥ 103

拿破坏教育公平为代价吸引人才，于国家来说是恶性内卷，并没有给国家培养出更多的人才，只是把人才从一个地方转移到另一个地方罢了。就算对当地来说也是目光短视，因小失大，公平的教育才能为当地选拔出更多的人才[保佑][保佑][保佑]

♥ 60 ↩ 2

非股权实控人 体现的还是对于技术人才的重视，这句话我能学一辈子。

♥ 53 ↩ 4

最根本的区别是烈士子女的优待来源于烈士对抽象的共同体所作出的贡献，所以无论哪里的人都不会觉得优待有什么问题，“高层次人才”可不是，如果给他们本人而不是后代优待，估计也不会有这么大舆论

♥ 30 ↩ 2

今天跟朋友出去玩，发现老梅的思想没学会多少，说几句笑一下的习惯不知道什么时候养成了[笑哭]

♥ 25 ↩ 3

什么叫阶级压迫？

♥ 23 ↩ 2

多些雪中送炭，少点锦上添花[doge]

♥ 20

感觉没用。真的高层次人才都跑北上去了，弄个那边的户口高考不香吗，和你长沙能比吗。再次点分数线低的也行。最后吸引到的一定是美那么高层次的人才，俗称庸才[doge]

♥ 17 ↩ 5

股权实控人的子女根本不需要走千军万马过独木桥这条路，全国乃至全世界学府任选，这条政策针对的就是精英阶层/高级打工人的子女。一个地方要发展，需要考虑各个利益集团的利益，做到最大程度的平衡，实现地方快速发展的目的，长沙要进行高科技产业的布局和转型，政策、资本、人才样样不能少，这对于地方主官的魄力、决心和担当同样是考验，干好了万事大吉，干不好就吃挂落，面对来自社会舆论的压力，主要是围绕教育公平方面，但是没有绝对的公平，公平的最终目的还是为了让老百姓过上更好的生活，但是只有公平，并不能让老百姓过上更高质量的生活，从更高视角来看，只有城市发展的更好了才能让老百姓过上更好的生活。

♥ 16 ↩ 2

打卡 教育公平被挑战，引发舆论，体现的是人民群众朴素的对于公平正义的追求。 政府目的:发展经济，招商引资，引进人才。 经济欠发达地区劣势明显，采用错位竞争，动公共资源蛋糕，在教育、医疗等方面给优待。 是否真正对社会做出贡献？ 发展的成果是否能让更多人享有？ (共享发展理念，全民共享。) 如何界定贡献？ ——年薪最直观可量化，但年薪不代表贡献 胖东来，分配端给了更多基层工作者

♥ 15

高层次人才应该是社会阶层纵向的，比如各行各业的劳动模范，让各阶层的人才都能看到希望。

♥ 14 ↩ 4

享受社会优待的核心问题是你为国家和社会付出了什么值得优待！烈士还有众多为国家发展做出巨大贡献得到全国人民的普遍认可的人，他们付出了巨大的牺牲，所以应该得到优待！优待要不是经济地位要不是社会地位，所以这个问题答案很明显！

♥ 13 ↩ 13

“主=6”失败之前，差点也变成了高层次人才。

♥ 13

高层次➕子女优待，舆论带起来这俩缺一不可。但说实话，这舆论有点黑红的意味，对人才引进有一定帮助。

♥ 13

我一个初中同学家里非常有钱，学习非常不好，高中都没考上，结果您猜怎么着，人家现在是天津大学毕业的[doge]

♥ 12 ↩ 3

毛主席说不要尽信知识分子说的话，不要被他们骗，工人农民要多读点书。

♥ 11

其实对子女有优待本质就类似以前某一段时期一些人说的，老子英雄儿好汉，这种血统论稍微了解一下就知道是什么人在搞了。老子做的成就不是儿子做出来的，儿子为什么去享受了成果之后还会批评别人说别人是不劳而获

♥ 9

长沙本地人 这里教育本来就是不公平的 所谓的政策对普通人而言有影响？还需要评估？只能说有毛线的影响 ABC类才能享受这个单列 能评为ABC的人他们子女的教育 从小各种辅导各种卷 早就赢在起跑线了 甩普通孩子一大截 人家卷孩子 你不如好好的卷你自己 卷不过就“老老实实”的过日子[尴尬] 在长沙关系网才是王道 有钱都是顺带的 本身就在长沙的人才 他们子女该有的都有了 不会有的以后也会有 后续吸引进来的人才 子女安排后也不差这个政策 最后 他们还有一条出国镀金路线 对他们而言轻轻松松 普通人拿什么去比？这就是现实

♥ 8 ↩ 2

说白了就是不透明，评定太难

♥ 7