AI写论文会被检测了！如何降低论文“AI味”？检测原理是什么？
Description
知网最近上线了AI生成内容检测功能，部分学校也开始严查用AI完成课设作业。 如果你的文章是AI写的会被发现吗？它的原理是什么？如何降低被判定为AI生成文本的概率呢？ 请注意，本视频中谈论到的各类技术需要在法律法规和道德约束下施行，不得用于学术不端行为，认真完成学术论文是对科学的尊敬，AI仅应起到辅助作用，例如润色和找错词等。 另外AI本身也不能保证输出100%准确的内容，AIGC检测系统也不一定100%准确，任何使用AI系统的小伙伴们都应该注意到这一点。 引用论文： [1] A Survey on Detection of LLMs-Generated Content [2] DNA-GPT: Divergent N-Gram Analysis for Training-Free Detection of GPT-Generated Text [3] Detecting Generative AI Usage in Application Essay
Comments
[doge]我觉得越规范写作就越趋近ai，毕竟学术用语就是这么死板的精准。
♥ 1958 ↩ 12
期望的ai用法： 人把核心思想和关键内容写了，ai润色出全文 实际的ai用法： ai把核心思想和关键内容写了，人润色降ai率[doge]
♥ 1558 ↩ 21
历经一个月的写作后，我把我这狗看了都笑的论文拿去查了查AIGC，一看60%，得，我成AI了。
♥ 1528 ↩ 22
难蚌，大多数论文都是没用的，学术垃圾，有这精力不如让学生去做点真正有意义或者学点东西，净捣鼓这些
♥ 1065 ↩ 18
有些查重系统属实逆天，我当初大学毕业论文，是认认真真做了实验，自己一个字一个字敲的，都测出来20%左右的重复率，我一看，描述实验现象算重复，甚至连药品学名也算重复，最绝的是什么，封面不是要署名吗，学校名称都算重复[笑哭]
♥ 845 ↩ 9
用AI进行论文造假被毙那活该。 但如果期刊文章因为AI修改（限修正语法错误，润色句子表达，句子精简等）被拒稿我觉得就非常蠢。数据实验结果和讨论都是我的，让AI写怎么了，原来不也有花银子的论文润色服务么。 如果是作业用AI润色被判0分，那么就看「写作」是不是属于作业训练的一部分。但对于理工科来说，这么做的话就有点“当年我们这么苦所以你也要体验一下”这种爹味。
♥ 683 ↩ 9
目前ai鉴别算法的可靠率和测谎差不多（可能还不如），据我所知测谎是不能当做法庭证据的。所以我觉得靠ai检测直接决定论文能否通过也是很不负责任的的，顶多起到快速筛选可疑论文再人工审核的目的。通过算法得出的“ai检测不通过”的结论，不应该成为拒绝论文通过的理由。
♥ 533 ↩ 11
学习原理❌，制定对策✓
♥ 434 ↩ 2
一个百试不爽的策略就是人写一段然后让ai按照你的文风续写一段，人改一下之后再续写一小部分，基本上可以很好规避aigc。我现在很多总结性的段落就直接放手让ai来写我来改，不仅效率高了还省了很多脑力
♥ 521 ↩ 9
高度赞美ai的出现! 国内这么多学术垃圾生成器，学术搞八股文，扣格式。那些真正原创的学生因为脑子里都是想法写出来的就是不如抄来的工整。 等到ai泛滥，大家一起ai八股文，拉不开差距，学校不能通过"学了多少"而是得通过"能用多少"筛选学生，被逼着培养学生的思维，只有这样才能出真正的人才
♥ 240 ↩ 2
在本质上是无法检测aigc的，因此aigc与检测是一场浩大的攻防战。假如有一种方法能够检测是否aigc，那么这个方法就比这个生成式ai更了解机器与人类之间概率分布的关系，那么其本身也能反过来用于提升生成式AI。 进一步的，我完全可以否认所谓aigc率，因为这些工具是不能让公众信服的。另一方面，这类工具的产生必然会引起正常同学的担忧。这是在我身边真实出现的情况
♥ 278 ↩ 13
这个简单，你只要不说人话，就不可能被认为是ai生成的，因为ai是用人话训练出来的
♥ 253 ↩ 10
论文写的要严谨，有逻辑，那岂不是会很像ai
♥ 237 ↩ 7
这么搞的话，以后进去的未必是科技，被拦下一定是真人，如同某反爬虫验证[吃瓜]
♥ 233 ↩ 14
要是自己写的被检成ai写的不得气死
♥ 254 ↩ 12
我测试了一下，Deepseek的AI幻觉程度较高，所以反而难以被检测器检测出来，而ChatGPT的文章就很容易被查出来（这两篇文章都是完全没有经过人类修改的）（左边Deepseek，右边ChatGPT）[doge]
♥ 267 ↩ 36
就离谱，理工科的研究内容关键在于科学，只要能表述的清楚研究的内容，实事求是，不不编乱造。用AI又怎么了，某些人真的是脑子有坑
♥ 178 ↩ 1
一晃快10年了 还是搞的这套[疑惑]
♥ 175 ↩ 3
你可以用ai降重，这玩意检测纯搞笑的，你就算自己写也有概率给你判断成ai，我测试过用ai生成两个不同内容的文本，一个ai率94%，一个0%，压根没什么用，这种收费检测也很幽默，两头收钱
♥ 172 ↩ 2
拿这个AIGC检测器就判断学生是用AI写的文章的老师该用ATGC检测器了
♥ 138 ↩ 5