Description
天下打工人苦大厂黑盒久矣。无论是国内的出行、外卖平台,还是海外的网约车巨头,全球的零工经济都在面临着惊人一致的结构性困境:高额的平台抽成、不透明的动态加价,以及无预警的系统封号。我们用汗水和劳动数据一口一口喂饱了算法,但这个算法反过来变成了精准规训我们自己的工具。
但你有没有想过,既然 App 是我们跑出来的,数据是我们喂饱的,那么这个数字平台的所有权,为什么不能归劳动者集体所有?
【本期看点】 本期视频将带大家将视线投向大洋彼岸,深度拆解正在全美悄然演进的数字所有权夺权运动——平台合作主义(Platform Cooperativism)。我们将通过两个截然不同的硬核样本,看清底层打工人究竟是如何用技术和组织武装自己的:
纽约司机合作社(TDC): 放弃在大众消费市场与百亿风资正面硬刚,转而深耕公共政策,攻坚政府无障碍出行与医疗接送的刚需合同,用最扎实的 B 端业务为上万名移民司机建立起旱涝保收的后方根据地。
Fare Co-op: 颠覆传统集体经济的刻板印象,创造性地利用“混合双轨制”把资本市场的游戏规则反套在大厂头上。通过“熟客锁定”与“二级终身裂变”自下而上蚕食巨头市场,甚至提前为自动驾驶(Robotaxi)大海啸筑起了终极的资产防御墙。
【思考】 科技的进步,注定要以淘汰普通劳动者为代价吗?这两家合作社用真金白银的账本向所有人证明:打工人在数字时代的生存出路,从来不是乞求科技巨头施舍更多的福利。把属于劳动的财富完全交还给劳动,数字世界的未来,才有可能真正属于那些每天正在流汗的普通人。
Comments
曾经滴滴也有互助群,可惜被大手打散了
♥ 3
我觉得行会是个挺有意义的形式,因为把所有的利益共同体拉在一起,监管、举报权利全都在各个利益个体手中,因为没人愿意让自己遭受损失然后便宜别人,也不用专门的监管机构,能实现巧妙的动态平衡。
♥ 5
感觉就像“中世纪的行会vs掌握垄断权的旧贵族”的感觉[吃瓜]
♥ 63 ↩ 16
重大且进步的探索,走在社会主义国家前方[打call]
♥ 15
之前的经济太注重竞争,甚至包括经济金融贸易理论研究。但如果仔细分析商科类的各种基本理论,请其实有个大基础前提,那就是市场是扩张的,资本是大规模流动的,财富集中度是低的,犹如人的血管,资本是血,是需要流动和不能截流的,不然就是重症的癌症病人,神经症病人。 现在全球绝大部分已经过了扩展时期,那就需要重新去思考所有现存的商科理论。个人理解是需要从合作的方式去重构所有经济学金融学理论,让血管里的血重新把淤积的部分全部处理了,重新流畅,才能恢复健康。合作社其实是有积累的道路之一。 合作社的研究在e二战后国内有基础,后来被大规模放弃和忽视了。不仅大陆如此,台湾也在二战后对合作社研究实践很多,但也在近三四十年被放弃和忽视。现在,是时候重新去拾起合作社大规模深度厚度研究,重新一条条审视和重构经济学金融学管理学国际贸易等商科所有的理论。
♥ 34 ↩ 2
有实践就是好事
♥ 29
我们选择社会主义就是人类发展中的弯道超车!!!!!!!
♥ 7
前几天burnam在演讲的最后也提到了Rochdale合作社的建立。现在欧美派政党准备与合作社势力重新展开合作也是个趋势了。(虽然合作社党与英国工党合作了也有百年历史了)
♥ 15 ↩ 3
我希望以尽可能乐观的方式看待,但结合最近技术发展的预期不免感到灰心。开辟多重人文关怀的赛道带来了一种美学体验,但它的推广难上加难,况且人文关怀在劳动生产率提高与利润再生产不变下必然逐渐让步于效率。
♥ 20 ↩ 17
就喜欢看这种[doge]
♥ 4 ↩ 1
很有意义的实践
♥ 6
现在技术门槛低了
♥ 3
公有
♥ 3
先留言再看
♥ 5
原来在这等着呢[笑哭]任冲昊2.0
♥ 2
co-op才是可持续的自由资本主义社会的产物。 dtc只是个工会的面子工程罢了,没有垄断特权,tdc无法独立生存
♥ 2
请问马姆达尼怎么看待这个平台合作社,或者说他对劳动者组建合作社对抗资本主义态度如何?[吃瓜]
♥ 4 ↩ 3
别又变成与党派贩卖选票的工具喽[吃瓜]
♥ 1
骑士联盟算啥呢
♥ 2 ↩ 3