【赵汀阳】《尚书》里的智慧民主基因

把这个叫做知识加权民主？？[笑哭]会不会有点太扯了，这仅仅是君主有非常大的疑难不决之事才用，并没有日常化。而且这也不是加权啊[笑哭]

♥ 51 ↩ 15

按这个逻辑，占卜一次算民主一票，占卜两次算两票，多占卜几次，我们老祖宗就实现了民主政治？

♥ 29

不同意，不是有不同意见就是民主。

♥ 23 ↩ 5

1.选举（投票）不等于民主，选举是实现民主的一种手段，甚至都不是最佳手段。 2.民主不是西方独有，也不是西方发明，东西方有各自实现民主的方式。 3.西方所谓的民主，在古希腊不包括奴隶，甚至不包括穷人（无产者）。在现在，用各种手段，实质是资本及资本家“民主”。

♥ 23 ↩ 13

君主一票，君权威压 大臣集体同意 一票，君主令大臣忽悠老百🥬 同意又加一票，这不就三票了吗，老天两票反对无效。这种设计是不是 迫使君主要实施自己的想法就必须要想办法不断集权 最终达到 大权独揽 乾纲独断 [doge]

♥ 21 ↩ 2

想民主先开智，没有知识，没有历史观，正确的价值观，没有经济学政治学逻辑学等等知识，没有对世界局势的基本人生，根本就没有参政议政的能力

♥ 17 ↩ 5

汝则有大疑，谋及乃心，谋及卿士，谋及庶人，谋及卜筮。 汝则从，龟从，筮从，卿士从，庶民从，是之谓大同。身其康强，子孙其逢，吉。 汝则从，龟从，筮从，卿士逆，庶民逆，吉。 卿士从，龟从，筮从，汝则逆，庶民逆，吉。 庶民从，龟从，筮从，汝则逆，卿士逆，吉。 汝则从，龟从，筮逆，卿士逆，庶民逆，作内吉，作外凶。 龟筮共违于人，用静吉，用作凶。 《尚书·洪范》“七、稽疑”

♥ 15 ↩ 5

因为万年农耕文明，从下到上有知道，每个人的意见都听根本种不好地，结果是整个部族都要被饿死

♥ 7 ↩ 3

[doge] 民主是西方的发明？选票政治也算民主的话那确实是个大发明....

♥ 5

实际上，从来就没有民主，包括美西方，也是一样。[笑哭]

♥ 4 ↩ 1

视频没看 有人两句话总结一下吗？为什么占卜也能不迷信[辣眼睛]

♥ 4 ↩ 37

心诚则灵，占卜只是形式，就像祭祀一样，目的是外在的形式转化成内在反身而诚，诚者天之道也，君子素其位而行，不愿乎其外，只要你诚，就无入而不自得。如果占卜只是为了合乎你的私意，就是不诚，就是迷信教条你的成见。

♥ 3

信基督教是不是迷信？信犹太教是不是迷信？外国那么多教会教堂那么多人信，就辨说他们是崇教信仰自由。而到中国人仅仅只是翻开旧书想解读旧书就说是迷信，这不仅仅是双标的问题了

♥ 3 ↩ 1

自说自话，你感觉好就行了。

♥ 3

以前是占卜，现在可以是AI

♥ 3

西方的塔罗牌怎么不见有人说是迷信

♥ 3

占卜，从来就是唯心主义的。如果占卜是民主的一种，那么，民主就是唯心主义。 而唯心主义，应该不是什么具有正面意义的词。 而民主，是具有正面意义的词。 老师，是怎么把这二者联系起来的？

♥ 2

[笑哭]

♥ 2

啥主 指把自己玩死的雅典[呲牙]？

♥ 2