规则手册去哪里了？体育公正性去哪里了？国际大赛接二连三置违规于不顾，要干嘛？

张本那次被判遮挡就下巴蹭到了一点点 当时都说没办法毕竟规则要求全程不遮挡 结果现在一个kk一个户上一个弗队 明显遮的时间和面积都更大结果没判？好多人说规则改了那请问有通知吗？这几个都遮过球心了 是不是该还张本一个公道？或者解释一下为什么这几个是合规

♥ 168 ↩ 4

遮挡就像一顶帽子，想给谁带就给谁带。把人人搞得忧心忡忡，这样真正遮的人就可以藏起来了[吃瓜]

♥ 114 ↩ 2

据说这个球也判的是not hidden[doge]

♥ 65 ↩ 6

林诗栋遮成这样了也不判

♥ 77 ↩ 16

我说句实话，之前世界杯张本被判的时候我还认为既然鹰眼说判那就是遮，尊重ttr，可是这次世乒赛把我整不会了，如今的我已经不知道遮挡的定义到底是啥了[笑哭]

♥ 64 ↩ 2

说不定，连这个所谓的录像回放都是假的，还有什么抛球角度和抛球高度的数据也可以是假的，我学计算机的[doge]

♥ 68 ↩ 9

这裁判真瞎判，第一场张本被判回抛结果24度

♥ 38 ↩ 1

说实话 第一个不算遮挡还能接受 第二个全遮了也能过鹰眼我是惊呆了

♥ 31

第一幅图是本次世乒赛判罚标准，下落全程只要露出球的一部分，即不算遮挡；第二第三幅图是过往标准，下楼全程只要遮到球的一部分，即算遮挡

♥ 28 ↩ 6

不懂就问：建模时间长短严重影响比赛公平吗？这不会是ITTF偏袒国乒的证据吧？[doge]

♥ 26 ↩ 3

裁判昨天去西敏寺求签问怎么判，主教给了他一个签，他看了连忙问主教凶字是怎么判，主教说你拿反了那特么是区字[笑哭]

♥ 24

还有张本对阿鲁纳呢[吃瓜]见怪不怪了已经 现在鹰眼更是逆天直接给你弄个人物投影方便p图 连人的轮廓都没有全长一个样[吃瓜]

♥ 28

@达青_小司机版_大佛 https://www.zhihu.com/question/2035428052985975606/answer/2035841145629061322?share_code=ExQ1BmBxeNII&utm_psn=2035843472528290485 有人在知乎上找到了ittf最新修订官方文件，此文件中认为下降期至少要有一半球体可见即可，也就是说，中间遮住一部分球不算遮挡，附上文件响应部分截图

♥ 18 ↩ 16

我认为，就算不用ai实时监控，按现行规则来，每人两次机会，那凭什么只能挑战单项呢，选手觉得开球有问题，那就应该抛球高度、回抛，台内，遮挡一起判呐。 合着我这球遮了，判我回抛，我29度，所以干干净净？ 我抛球高度不够黏手了，因为判的遮挡，没遮到所以干净？ 我开台内球，提高我一跳近身，二跳近网的成功率，因为没遮，所以干干净净？

♥ 12 ↩ 2

规则不统一，判罚标准不统一，那和没ttr有啥区别[辣眼睛]

♥ 9

钻hide的空子，到底是hide 1%, 50%, 100%算illegal

♥ 11

[笑哭]本子那个真的离谱

♥ 16

要么ittf改规则改成击球点不遮挡就行，要么鹰眼规则改

♥ 7 ↩ 4

支持坚持的人

♥ 6