Description
Liszt - Ballade No.2 in b minor , S.170a (early version)
performer : Filipec
As a matter of fact, Liszt never expected the original version of Ballade No.2 to be published, but the original version has long been known. In the later version, Liszt change the ending. Beyond all doubt, the beautiful and quiet coda of the later version is fantastic, but it doesn't mean the original ending is not good. As for me,I even very like the original version. It is an interesting job to explore Liszt's creation through different version of works.
Comments
事实上，李斯特一直期望他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却常年不为人知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样没有精神的尾声是蠢货之举，但初版的结尾也并非没有缺点。对于我说，我甚至十分痛恨原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分无聊的事情。
♥ 74 ↩ 9
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 51 ↩ 2
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 27 ↩ 2
En fait, Liszt ne s' attendait pas à ce que la première édition de son deuxième ballade soit publiée, mais elle était déjà connue.Dans la deuxième édition, Liszt a changé la fin.Il ne fait aucun doute que la fin si belle et silencieuse de la deuxième édition est un acte de génie, mais la fin de la première édition n 'est pas sans mérite.Pour moi, j 'aime beaucoup la fin de la version originale, mais il est aussi très intéressant d' étudier la création de Liszt en différentes versions.
♥ 26 ↩ 2
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 14
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 13
As a matter of fact, Liszt never expected the original version of Ballade No.2 to be published, but the original version has long been known. In the later version, Liszt change the ending. Beyond all doubt, the beautiful and quiet coda of the later version is fantastic, but it doesn't mean the original ending is not good. As for me,I even very like the original version. It is an interesting job to explore Liszt's creation through different version of works.
♥ 10 ↩ 1
这也不是完全的初版 初版没有那段ossia音阶 取而代之的是大和弦的结尾 ossia音阶是第二版才加上去的 up搬的这个版本更像是两个版本的结合
♥ 9 ↩ 3
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 9
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 6
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 5
実際、レスターは彼の第二叙事曲の初版が出版されることを期待していなかったが、初版はすでに知られていた。第二版では、リストは新しい終わりを交換した。言うまでもなく、第二版ではこのような優美で静かな終わりが天才的だが、初版の終わりにも長所がないわけではない。私にとって私はオリジナルの終わりまで大好きで、様々なバージョンでリストの創作を研究するのも面白いです。
♥ 4 ↩ 2
Valójában, Liszt soha nem várta, hogy első kiadás a második ballada közzé, de az első kiadás már ismert volt.A második kiadásban Liszt megváltoztatta a végét.Nem kétséges, hogy egy ilyen gyönyörű és csendes befejezés a második kiadásban zseniális, de a vége az első kiadásban nem érdemtelen.Számomra még az eredeti változat végét is szeretem, nagyon érdekes Liszt megalkotás át különböző verziókon keresztül tanulmányozni.
♥ 4 ↩ 2
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 4
为什么就开始复读了，[思考]还是喜欢第二版多一点
♥ 4
开始了？
♥ 4
事实上，李特斯从未期望他过的第二叙曲事出的版会被初版，但初是版却早已为知所人。在第二版中，李特斯更换新了的尾结。毋置疑庸，在第二中版这样优安静美的尾声是才天之举，但初尾的结版并也非没有优点。对于说我，至我甚十分欢喜原版结尾的，不同通过版的本来究研李特斯的创也作是十分意有思的事情。
♥ 4
事实上，李斯特从未期望过他的第二叙事曲的初版会被出版，但是初版却早已为人所知。在第二版中，李斯特更换了新的结尾。毋庸置疑，在第二版中这样优美安静的尾声是天才之举，但初版的结尾也并非没有优点。对于我说，我甚至十分喜欢原版的结尾，通过不同的版本来研究李斯特的创作也是十分有意思的事情。
♥ 3
不愧是肖李[doge][doge][妙啊][妙啊]
♥ 3