【批判血统论】“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”？混账逻辑！

[笑哭]封面不是我做的图嘛@周群来了

♥ 307 ↩ 16

血统论这玩意有用的前提是血统真的有用啊[笑哭]

♥ 133 ↩ 9

出身影响一个人的基因，家教，以及所生活的社会环境与生活经历，社会关系，这些东西是构成一个人乃至他的立场的重要部分，但是，后天的学习也是非常重要的一环，一个人不可能因为出身就被定死他的一切

♥ 88 ↩ 5

不知道为什么，我读到这句话想到的是教育与意识形态的传承问题，思想落后反动的人教育的孩子更容易学习到落后反动的思想，自然也更容易沦为反动派。

♥ 80 ↩ 8

@周群来了

♥ 44

关于血统论的问题，我记得李进同志已经在《首都大专院校讲话》当中进行过批驳，明确提出反对反动的血统论

♥ 37 ↩ 1

@周群来了

♥ 40 ↩ 3

我有个问题就是上次政治老师说她朋友犯过事还影响到她孩子了这算血统论吗？

♥ 34 ↩ 16

父母在人格形成中有难以替代的作用，血统论只是表象，其深层次则是环境影响

♥ 32 ↩ 3

支持

♥ 27 ↩ 1

血统论属于民粹

♥ 26

@周群来了

♥ 22

@周群来了 江苏小伙要自信[吃瓜]

♥ 16 ↩ 2

很好

♥ 13

https://b23.tv/jGTIxlA

♥ 14

北京小伙爱血统[喜欢]

♥ 14

这期神了，务必支持

♥ 10

难绷，2026年了居然还要讨论这种话

♥ 10 ↩ 11

这两句话指的是家教更多吧？[笑哭]

♥ 6 ↩ 8

一开始划成分黑五类子女受限是为什么

♥ 7 ↩ 13