濠东西 17h ago 我TM严重怀疑北京卷隔三年换一个出题组。 自新高考以来，2021年和2024年都是比较常规，甚至可以说比较送分。2022年和2025年都在导数上整了个活，22年双变量，25年不给原函数。然后2023和2026都是变态计算搞心态，先是2023的传奇设点椭圆和不能因式分解的导数，再加上明显不符合北京卷风格的函数15，以及2026年逆天搞心态椭圆和1234（我感觉今年有很多沿袭2023的部分，比如导数12问基本类似，概率第二问的逻辑今年和二三年的农产品基本相同。） 所以我感觉是21、22和23年为基准，隔三年分别为简单年、创新年和计算年。 ♥ 75 ↩ 10
恒无际涯的大猫 9h ago 确实全京只有20个以内，我们老师评价就是命题事故，几乎所有从低档到高档的孩子都集中在100-120之间了，根本拉不开差距，区分度很差，竟然不如隔壁语文[笑哭] ♥ 12 ↩ 1
观江海湖 18h ago 天津卷今年数学虽然不如一卷和北京，但语文英语无论是难度还是阴间程度都是全国断层领先的了，各分段分数线对照去年直降15分（这还是在考生总数比去年上涨12%，中考优质生源起码上涨20%的情况下） ♥ 23 ↩ 15
能一天是一天 2h ago 郊区学生做海淀一模时候，老师说高考比这简单很多，考场时候我尼玛考的北京卷吗，25折磨程度根本比不上这套，而且我们那届中考数学更是离谱，这套做起来好恶心，高中第一次下110给了高考
无尽的日出 8h ago plgg，今年一卷数学很奇怪，江苏140朝上的是去年和前年的好几倍，甚至有几个文科生都考了140多，而从划线看数学均分肯定下降了，两极分化这么严重割裂吗[笑哭] ♥ 3 ↩ 12
水的liberty 18h ago 高三暑假自测117，单选第9题就看成沿y轴对称了，第10题没有见过类似模型，认为会有取不到的端点选了个c跑了，填空还好，但多选选完123就跑路了。大题第二题逆天，揣测了半天左右端点是什么意思，最后也没猜对，不知道这是不是北京专属考点，而且就算知道什么意思计算量也相当之大。解析几何做出转化了，落实到计算上没能求出Q坐标。导数只来得及做前两问，最后一题匆匆看懂第一问就到时间了。 个人觉得这张试卷计算量很大，和我对北京卷重思维的印象完全相悖。第二第三第四大题都是计算大头，导数的找零点也十分蛋疼（除非你看出了放缩）。思路上除了圆锥曲线的面积转化和最后一个大题感觉没什么堵点（？）给我的备考方向指导也很迷惑，明明全国卷开始多想少算怎么北京卷反着走了？ ♥ 7 ↩ 6
鹅的学习站 19h ago 讲义！（才知道排完版之后要用times new roman洗一遍） https://pan.baidu.com/s/185TeM2A3ipVRGRaNeXigUA?pwd=plgg ♥ 4
路人惠党的养成方法 16h ago 这北京卷确实挺阴间的，17题我一开始没注意，第3问觉得这不是显然三个方差相等吗，仔细看才发现，合着你区间长度不一样啊[笑哭]另外北京卷立体几何据说多年前有个阅卷特色，如果不建系纯几何法做，阅卷标准会严格许多 ♥ 2 ↩ 1
Comments
我TM严重怀疑北京卷隔三年换一个出题组。 自新高考以来，2021年和2024年都是比较常规，甚至可以说比较送分。2022年和2025年都在导数上整了个活，22年双变量，25年不给原函数。然后2023和2026都是变态计算搞心态，先是2023的传奇设点椭圆和不能因式分解的导数，再加上明显不符合北京卷风格的函数15，以及2026年逆天搞心态椭圆和1234（我感觉今年有很多沿袭2023的部分，比如导数12问基本类似，概率第二问的逻辑今年和二三年的农产品基本相同。） 所以我感觉是21、22和23年为基准，隔三年分别为简单年、创新年和计算年。
♥ 75 ↩ 10
之前网上都喜欢说京✌简单[笑哭]刚发暑假的时候测了下这张连140都没[喜极而泣]最后一题3想不出2数错了圆曲还犯唐15也是成功少选一个
♥ 25 ↩ 10
确实全京只有20个以内，我们老师评价就是命题事故，几乎所有从低档到高档的孩子都集中在100-120之间了，根本拉不开差距，区分度很差，竟然不如隔壁语文[笑哭]
♥ 12 ↩ 1
太搞了，当时1234都算出来是对的了，然后卡了10分钟在想我是不是哪出问题了。。。最后保守的选了一个[大哭]
♥ 3
确实哪一道题都称不上很难，但组合在一起分数莫名其妙就下来了[大哭][大哭][大哭]
♥ 2
天津卷今年数学虽然不如一卷和北京，但语文英语无论是难度还是阴间程度都是全国断层领先的了，各分段分数线对照去年直降15分（这还是在考生总数比去年上涨12%，中考优质生源起码上涨20%的情况下）
♥ 23 ↩ 15
胡源考了120+[doge]
♥ 4 ↩ 7
个人觉得后三个大题的综合难度是今年各卷中最难的
♥ 1 ↩ 1
相信第10题是否取等边界也会卡住一小部分人
♥ 2
唉……唉！我的青春啊，我的梦想啊，被它摔得粉碎……………
♥ 4
郊区学生做海淀一模时候，老师说高考比这简单很多，考场时候我尼玛考的北京卷吗，25折磨程度根本比不上这套，而且我们那届中考数学更是离谱，这套做起来好恶心，高中第一次下110给了高考
立体几何肯定抠过程了，尤其是确定p点位置要写过程。15题只选1个疑似是一分没给
♥ 1
plgg，今年一卷数学很奇怪，江苏140朝上的是去年和前年的好几倍，甚至有几个文科生都考了140多，而从划线看数学均分肯定下降了，两极分化这么严重割裂吗[笑哭]
♥ 3 ↩ 12
体感上第10题可能就要小卡一下[笑哭]心态好一点的不会直接跳过去[doge]
♥ 3 ↩ 1
但凡15不是选四个，我或许也能做完20吧……[超辉夜姬表情包_灵魂出窍]
♥ 3 ↩ 2
高三暑假自测117，单选第9题就看成沿y轴对称了，第10题没有见过类似模型，认为会有取不到的端点选了个c跑了，填空还好，但多选选完123就跑路了。大题第二题逆天，揣测了半天左右端点是什么意思，最后也没猜对，不知道这是不是北京专属考点，而且就算知道什么意思计算量也相当之大。解析几何做出转化了，落实到计算上没能求出Q坐标。导数只来得及做前两问，最后一题匆匆看懂第一问就到时间了。 个人觉得这张试卷计算量很大，和我对北京卷重思维的印象完全相悖。第二第三第四大题都是计算大头，导数的找零点也十分蛋疼（除非你看出了放缩）。思路上除了圆锥曲线的面积转化和最后一个大题感觉没什么堵点（？）给我的备考方向指导也很迷惑，明明全国卷开始多想少算怎么北京卷反着走了？
♥ 7 ↩ 6
选择错了两个[笑哭]但凡少错一个都上120了
♥ 1
数学高三以来考得最烂的一次[笑哭]，平常都120多的
♥ 3 ↩ 2
讲义！（才知道排完版之后要用times new roman洗一遍） https://pan.baidu.com/s/185TeM2A3ipVRGRaNeXigUA?pwd=plgg
♥ 4
这北京卷确实挺阴间的，17题我一开始没注意，第3问觉得这不是显然三个方差相等吗，仔细看才发现，合着你区间长度不一样啊[笑哭]另外北京卷立体几何据说多年前有个阅卷特色，如果不建系纯几何法做，阅卷标准会严格许多
♥ 2 ↩ 1