橘橘keloy 2026-04-28 关于将军为什么要把免费零食卖给女主—— 我认为更深层的隐喻是这个世界上很多东西都是免费的，应该是所有人共享的，但是有的人靠着信息差，圈定了这个东西是他所有，然后再卖给你，不止是讽刺官僚主义这么简单[藏狐] 还有那些东西仅仅是零食而已，为什么会卖10美元？ 据我所知，乐事在漂亮国大概就是0.5美元~5美元，小包装应该的很便宜，电影中偏偏用了10美元 [微笑]也是另一种指代吧，有些东西可能本身就值0.5美元，但是经过权力的包装，就可以卖你10美元 ♥ 211 ↩ 10
后到咸阳斯蒂庞 2026-04-21 贴一下最近看到的一篇文章（以下引用有删改）：一种滑稽荒诞的气氛正在到处蔓延 从抖音的部分帐号可以看出，许多创作者勤勤恳恳地输出作品，但是点赞量和反馈不如偶尔一个吐槽或者失误视频，一个荒诞的错误获得的点赞，是真诚作品的几十倍； 现在的知乎也是，点赞高的答案很多都是那种总共没两句话的玩梗回答，有些是抖个机灵的回答，有的回答干脆就是一张表情包，主打一个嬉皮笑脸，认真找论据组织观点还没有玩烂梗受欢迎； 越来越多平台的内容变得愈发有滑稽荒诞的气质，比如讲自然科学，得配土拨鼠嚷嚷，说国际政治，得配自编的歇后语，讲考古文物，得配歪歌尬舞，仿佛讨论任何话题，都得逗乐，都得抽象，都得戏谑，都得滑稽荒诞，要不然就是不接地气，但是这些内容非常消解真诚，它仿佛在提醒，没有什么事是值得认真对待的，何必呢，大家就图一乐。 或许是生活中的苦闷太多了，大家需要一些娱乐和笑声，也可能是碎片化的信息太多了，已经无法撑起深入严肃的氛围，总之，当下的网络环境，正在奖励滑稽荒诞，冷落严肃真诚。越来越趋向于娱乐至死中警示的那个世界，人类不是被压迫或控制而失去思考能力，而是被娱乐彻底消解了严肃性与深度。 这让我想起波兹曼的那番警告，有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的，文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的，文化成为一场滑稽戏。 ♥ 143 ↩ 4
Tellytelly 2026-04-21 其实这个片早两年播放的话，会被很多人解读成艺术夸张，直到后来新冠疫情爆发，欧美鸵鸟般的应对，让人理解，这是一部科幻写实片。当然现在再看感触更深。 ♥ 134 ↩ 82
可以理性讨论的安全区 2026-04-21 美国的舆论自由其实很扯，他给美国底层民众一种幻觉，让底层民众觉得他们掌握了自由和权利，但其实啥也没有，这部电影，据说也是暗示这方面的事，但整了半天，这点还是在后续的解说和评论中被掩盖了。 美国的舆论自由，不是真的自由，表面上，美国民众可以随意抨击那些高官和资本，但其实美国民众只能恶搞，空口抨击，拍搞笑段子讽刺，很多美漫美剧都是如此，只能娱乐化，如果有谁敢往深了说，那就不行了，美国资本和政客可不会和你嘻嘻哈哈。所以，他们说的很开心，也知道问题存在，但他们不知道怎么解决，也不知道问题到底怎么形成的，最后只能“嗨过一天是一天 没钱就去贫民区流浪”。这个电影就有这方面意思，但最终被掩盖了，也没辙，美国就这规矩，能娱乐化，不能真说，所以你和美国民众真聊过就知道，他们除了“骂”，啥也不知道。 还有就是各种正确，这点才是他们言论自由不自由的真相，你以为他们啥都能说，其实各种正确让他们很多都不能说，说就是不对，关怀少数和弱势都是假的 ，真正目的是为了掩护美国的资本和政客，什么正确，不还是他们引导的嘛 ♥ 412 ↩ 37
Comments
这片最搞笑的是上线之后环美国好评，在老美左翼右翼全在喷[笑哭]
♥ 1755 ↩ 61
流浪地球最科幻的地方就是世界末日面前人类真的能团结一致[藏狐][藏狐]
♥ 1411 ↩ 35
我还以为那搜能容纳2000人的飞船会因为程序出错，导致飞船撞彗星，然后拯救人类[笑哭]
♥ 802 ↩ 15
“这个世界的运行规则就是：你不必是个天才，也不必是个白痴，你只需要有足够的技巧和智慧，让人们相信你。”[doge]
♥ 808 ↩ 9
这电影我觉得最棒的一点就是最后地球真的给炸了[笑哭]
♥ 524 ↩ 11
我催的[doge]要个赞不过分吧，想提升睡眠质量，睡个好觉的！快看看我！[打call][打call]
♥ 328 ↩ 10
自黑么？看着像预告片[doge]
♥ 533 ↩ 4
这部电影最大的败笔是全世界就tom的只有美国一个航天强国么？
♥ 258 ↩ 66
其实就像是《吐槽大会》变成“洗白大会”，看上去是被批评，但是是以段子的形式消解了，然后观众就觉得被批评的人真实，反而增加好感度。
♥ 427 ↩ 4
关于将军为什么要把免费零食卖给女主—— 我认为更深层的隐喻是这个世界上很多东西都是免费的，应该是所有人共享的，但是有的人靠着信息差，圈定了这个东西是他所有，然后再卖给你，不止是讽刺官僚主义这么简单[藏狐] 还有那些东西仅仅是零食而已，为什么会卖10美元？ 据我所知，乐事在漂亮国大概就是0.5美元~5美元，小包装应该的很便宜，电影中偏偏用了10美元 [微笑]也是另一种指代吧，有些东西可能本身就值0.5美元，但是经过权力的包装，就可以卖你10美元
♥ 211 ↩ 10
这片子刚出来的时候还挺有争议的，后来因为预言太准提名了奥斯卡[笑哭]
♥ 178 ↩ 1
美国老白男还真是傲慢啊，认为自己就是救世主，以为其他大国跟死了一样毫无作用，而自己失败地球就会灭亡，自己成功地球就会安然无恙，极致的傲慢[无语]
♥ 197 ↩ 12
真遇到了。最好的办法就是集各国的弹药，把它炸碎。虽然找撞击面积更大了。但不至于像恐龙那样全部GG。
♥ 176 ↩ 44
贴一下最近看到的一篇文章（以下引用有删改）：一种滑稽荒诞的气氛正在到处蔓延 从抖音的部分帐号可以看出，许多创作者勤勤恳恳地输出作品，但是点赞量和反馈不如偶尔一个吐槽或者失误视频，一个荒诞的错误获得的点赞，是真诚作品的几十倍； 现在的知乎也是，点赞高的答案很多都是那种总共没两句话的玩梗回答，有些是抖个机灵的回答，有的回答干脆就是一张表情包，主打一个嬉皮笑脸，认真找论据组织观点还没有玩烂梗受欢迎； 越来越多平台的内容变得愈发有滑稽荒诞的气质，比如讲自然科学，得配土拨鼠嚷嚷，说国际政治，得配自编的歇后语，讲考古文物，得配歪歌尬舞，仿佛讨论任何话题，都得逗乐，都得抽象，都得戏谑，都得滑稽荒诞，要不然就是不接地气，但是这些内容非常消解真诚，它仿佛在提醒，没有什么事是值得认真对待的，何必呢，大家就图一乐。 或许是生活中的苦闷太多了，大家需要一些娱乐和笑声，也可能是碎片化的信息太多了，已经无法撑起深入严肃的氛围，总之，当下的网络环境，正在奖励滑稽荒诞，冷落严肃真诚。越来越趋向于娱乐至死中警示的那个世界，人类不是被压迫或控制而失去思考能力，而是被娱乐彻底消解了严肃性与深度。 这让我想起波兹曼的那番警告，有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的，文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的，文化成为一场滑稽戏。
♥ 143 ↩ 4
美国资源短缺[微笑]
♥ 114 ↩ 21
其实这个片早两年播放的话，会被很多人解读成艺术夸张，直到后来新冠疫情爆发，欧美鸵鸟般的应对，让人理解，这是一部科幻写实片。当然现在再看感触更深。
♥ 134 ↩ 82
美国的舆论自由其实很扯，他给美国底层民众一种幻觉，让底层民众觉得他们掌握了自由和权利，但其实啥也没有，这部电影，据说也是暗示这方面的事，但整了半天，这点还是在后续的解说和评论中被掩盖了。 美国的舆论自由，不是真的自由，表面上，美国民众可以随意抨击那些高官和资本，但其实美国民众只能恶搞，空口抨击，拍搞笑段子讽刺，很多美漫美剧都是如此，只能娱乐化，如果有谁敢往深了说，那就不行了，美国资本和政客可不会和你嘻嘻哈哈。所以，他们说的很开心，也知道问题存在，但他们不知道怎么解决，也不知道问题到底怎么形成的，最后只能“嗨过一天是一天 没钱就去贫民区流浪”。这个电影就有这方面意思，但最终被掩盖了，也没辙，美国就这规矩，能娱乐化，不能真说，所以你和美国民众真聊过就知道，他们除了“骂”，啥也不知道。 还有就是各种正确，这点才是他们言论自由不自由的真相，你以为他们啥都能说，其实各种正确让他们很多都不能说，说就是不对，关怀少数和弱势都是假的 ，真正目的是为了掩护美国的资本和政客，什么正确，不还是他们引导的嘛
♥ 412 ↩ 37
这个电影的内核某种意义上很像《流浪地球》原著主题想真正表达的，借灾难到来展示众生百态舆论政治
♥ 120 ↩ 8
这片有点不合理的地方是他们想错了中国
♥ 144 ↩ 11
电影上映时觉得是恶搞片，但经过特朗普上台这几年的全球时政，说明小李子眼光不错，不接烂片
♥ 84 ↩ 1