西西西西维基 2026-02-25 虽短短几分钟，但这个思路真是很好，我之前完全没有注意。疯王未必是天生的疯王，他可以是如同丹妮莉丝一样最初抱有给人民带来幸福的初衷；雪诺善良、正直、充满正义感，如同詹姆的角色展开一样，但也避免不了弑君者的角色。甚至在某种程度上，雪诺恰是为詹姆洗白的最后一个仪式。其实，在权、利的游戏中，人性的脆弱很容易出现这种循环往复的叙事。这其实是一个最晚18世纪出现的问题，也是一个古典的希腊问题:何人可称王。在古早的希腊，哲学家们认为哲人具有超越凡人的德性，因此他们可以胜任公义，所以他们既是立法者，也是统治者；但现代思想家们否认哲人的这种超越性，因此他们强调将立法者与统治者分开（插一句，据说当年维新变法时，他们请日本的顾问来设置制度，虽然不符合国族的要求，实际上符合政治哲学这一现代矛盾）。甚至所谓罗尔斯的无知之幕以及赵老师所要解决的他人不同意问题也可以认为是这一矛盾的变体。因此用卢梭的话——立法者只有是神才能够同时统治国家——来看，只有布兰这种超越人性的、具有神性特征的三眼乌鸦才能打破权、利游戏虚实的循环。 ♥ 21
知我罪我在春秋 2026-02-13 权游里面的阴谋和政变，细细思考，完全就是过家家。真的，和我们的史书里面那些相比，简直是幼稚到不行。我寻思，西方人眼中的政治斗争和古代的阴谋诡计，究竟是什么样的。 ♥ 19 ↩ 25
索一方净土 2026-03-20 不对，龙母代表的是被迫害王族，结果这些打着正义名字的屠龙者个个被欲望驱使变成了恶魔，他们都说之前的王者疯了，可笑的是那个推翻疯国王的也被权利变成了疯子，然后被邪恶王后夺了权利，龙母历经千辛万苦，回归本性，带着老百姓走向光明，最终打败了恶魔，所以最后黑化龙母肯定是有问题的。一个历经千辛万苦，受了很多苦难的王族后裔龙母，怎么可能不理解底层老百姓的苦？最不应该黑化的就是她，不合逻辑。 ♥ 3 ↩ 2
22222ef 2026-03-19 屠龙少年终成恶龙的循环靠哲学是解决不了的 人与自然的关系是比社会关系更基本的关系 人性是横夸在自然与社会当中的 斗争在解放奴隶 同时也在塑造新的权利 人权利的解放只是第一步 权力和权利的协调是不能依靠个人意志决定的 理性当然更不能 中国人的修齐治平的观念这时候就显现出分量了 ♥ 3 ↩ 2
恭恭敬敬磕了脚后跟 2026-02-12 对，权游的结尾非常好，非常符合逻辑。但是可能因为演员片酬涨太高，作者小说剧情写太慢，所以来不及多拍几季来呈现最终的结局。所以显得给到这个结局太快了。 ♥ 3 ↩ 3
是斌哥本人没错 2026-02-13 power的分析很好，但power并不解决主体间性的问题，因为用主体性化解主体间性，其实是将对象意识与自我意识强行区分开来的。在这种逻辑下，我是我，对象是对象，我想通过否定对象肯定我自己，但因为这个肯定来自于一个否定，我被否定本身否定了。我好像得到了自由，获得了主体性，到这种主体性却是建立在对对象的否定的基础上的。因此我是我，对象是对象，我否定的对象反过来否定了我。只有对象和我和解，我就是对象，对象就是我，那么这种主体间性才能真正解决我和对象的矛盾。这种解决只有在一种伦理关系中才是可能的。中国尝试过这种解决方式，不过过去受限于时代局限没有成功，当然也不能说完全失败了。至于权游，好像连这种解决都没有尝试，那是另一套逻辑。 ♥ 2
哔哩哔哩放映员 2026-02-13 跟着放映员不迷路，新剧好剧刷不停，速戳传送门→【https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss47112?comment_type=auto&comment_mid=207539637&comment_avid=116055670325617】 ♥ 1
Comments
反正我自始至终最爱的是Arya，自由随性，一把利剑走天下。
♥ 36 ↩ 5
有道理，珊莎变瑟后，雪诺变成弑君者！万物皆循环。
♥ 25
虽短短几分钟，但这个思路真是很好，我之前完全没有注意。疯王未必是天生的疯王，他可以是如同丹妮莉丝一样最初抱有给人民带来幸福的初衷；雪诺善良、正直、充满正义感，如同詹姆的角色展开一样，但也避免不了弑君者的角色。甚至在某种程度上，雪诺恰是为詹姆洗白的最后一个仪式。其实，在权、利的游戏中，人性的脆弱很容易出现这种循环往复的叙事。这其实是一个最晚18世纪出现的问题，也是一个古典的希腊问题:何人可称王。在古早的希腊，哲学家们认为哲人具有超越凡人的德性，因此他们可以胜任公义，所以他们既是立法者，也是统治者；但现代思想家们否认哲人的这种超越性，因此他们强调将立法者与统治者分开（插一句，据说当年维新变法时，他们请日本的顾问来设置制度，虽然不符合国族的要求，实际上符合政治哲学这一现代矛盾）。甚至所谓罗尔斯的无知之幕以及赵老师所要解决的他人不同意问题也可以认为是这一矛盾的变体。因此用卢梭的话——立法者只有是神才能够同时统治国家——来看，只有布兰这种超越人性的、具有神性特征的三眼乌鸦才能打破权、利游戏虚实的循环。
♥ 21
权游里面的阴谋和政变，细细思考，完全就是过家家。真的，和我们的史书里面那些相比，简直是幼稚到不行。我寻思，西方人眼中的政治斗争和古代的阴谋诡计，究竟是什么样的。
♥ 19 ↩ 25
权游有结局？
♥ 11 ↩ 4
哲学家也喜欢看网剧[吃瓜]
♥ 9 ↩ 10
继红学家之后又来了权学家，建议发油管[吃瓜]
♥ 7
对啊，龙妈哪里黑化了
♥ 5 ↩ 3
对权力的欲望根植于人性深处，循环往复不可逃避，所以休谟说人性若不改变，历史不会告诉我们新的知识。[呲牙]
♥ 5
？？权游结局了？ 那个电视剧的烂结局有什么好解读的。
♥ 3 ↩ 2
不对，龙母代表的是被迫害王族，结果这些打着正义名字的屠龙者个个被欲望驱使变成了恶魔，他们都说之前的王者疯了，可笑的是那个推翻疯国王的也被权利变成了疯子，然后被邪恶王后夺了权利，龙母历经千辛万苦，回归本性，带着老百姓走向光明，最终打败了恶魔，所以最后黑化龙母肯定是有问题的。一个历经千辛万苦，受了很多苦难的王族后裔龙母，怎么可能不理解底层老百姓的苦？最不应该黑化的就是她，不合逻辑。
♥ 3 ↩ 2
屠龙少年终成恶龙的循环靠哲学是解决不了的 人与自然的关系是比社会关系更基本的关系 人性是横夸在自然与社会当中的 斗争在解放奴隶 同时也在塑造新的权利 人权利的解放只是第一步 权力和权利的协调是不能依靠个人意志决定的 理性当然更不能 中国人的修齐治平的观念这时候就显现出分量了
♥ 3 ↩ 2
对，权游的结尾非常好，非常符合逻辑。但是可能因为演员片酬涨太高，作者小说剧情写太慢，所以来不及多拍几季来呈现最终的结局。所以显得给到这个结局太快了。
♥ 3 ↩ 3
权力游戏确实是部神剧啊[呲牙]
♥ 2
power的分析很好，但power并不解决主体间性的问题，因为用主体性化解主体间性，其实是将对象意识与自我意识强行区分开来的。在这种逻辑下，我是我，对象是对象，我想通过否定对象肯定我自己，但因为这个肯定来自于一个否定，我被否定本身否定了。我好像得到了自由，获得了主体性，到这种主体性却是建立在对对象的否定的基础上的。因此我是我，对象是对象，我否定的对象反过来否定了我。只有对象和我和解，我就是对象，对象就是我，那么这种主体间性才能真正解决我和对象的矛盾。这种解决只有在一种伦理关系中才是可能的。中国尝试过这种解决方式，不过过去受限于时代局限没有成功，当然也不能说完全失败了。至于权游，好像连这种解决都没有尝试，那是另一套逻辑。
♥ 2
权游吸引人的不是权利头争，太小儿科了
♥ 1 ↩ 1
不干分外之事一辈子不会有反噬
♥ 1
跟着放映员不迷路，新剧好剧刷不停，速戳传送门→【https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss47112?comment_type=auto&comment_mid=207539637&comment_avid=116055670325617】
♥ 1
赵老师原来喜欢看权游吗[doge]
♥ 1