qisiqi 2024-05-19 这期没有以前那么赞同包老师了,因为这期确确实实地感受到了一种感受上的差异。对于包老师和龚老师来说,听到的受过训练的高水平的音乐太多了,难免会有个比较,反而海来和二手这种没经过加工,纯靠对音乐的感觉来演唱的方式,更能打动你们。但对普通人来说,美感还是很重要的,之前包老师跟周深聊天就涉及到一点。不过对于歌手这个赛制会越来越无聊这点,我悲观地表示认同。因为观众总是更愿意投票给新鲜和炫技,这是一种对技术和知识的崇拜和尊重,但音乐最重要的表达和情绪反而被忽视(因为比起技术,情感更主观难以评判)。以前歌手还有内投环节,其实是对观众想法的一种很好制衡,现在没有制衡可能会越来越偏激。 ♥ 207 ↩ 30
AI全文总结 2024-05-19 ## 课代表总结 视频内容是对2024歌手第二期的回顾和点评,主持人认为整场节目无聊,预测节目会越来越无聊。他逐一分析了每位歌手的表现,包括山提莫、涵盖轮回、汪苏泷、黄轩、二手玫瑰、卡拉木南道、杨丞琳和那英。其中,对汪苏泷的表演提出质疑,认为其可能故意在演唱中加入技巧,而不注重咬字和情绪表达的细节。对黄轩的表演评价其舞台风格和信息差带来的效果,但指出其演唱不够清晰。对海拉木的表演给予高度评价,认为他发挥出色,自然不做作。对于杨丞琳和那英的选歌,提出疑问,认为选曲挑战过大可能影响表现。讨论了技术与感受力在音乐中的比重,以及音乐人如何在舞台上处理失误。 ## 要点 - 山提莫演唱《super woman》,开场音响可能有小事故,但整体演唱中规中矩,有些演唱选择可能因听众对中国歌词理解不深而偏向技巧展示。 - 涵盖轮回的演出被认为乐队和舞台团队在乐队直播上有待提高,音乐编曲和音响处理存在问题,导致现场效果不如音乐节。 - 汪苏泷的《血肉》引发关于实时修音的讨论,有人认为他的演唱有明显的跑调,但可能是因为高频补偿过多而非使用了Auto-Tune。 - 黄轩的演唱被认为有爵士乐元素,但表演过于模糊,导致听不清歌词,乐评人可能因不懂中文而给予过高评价。 - 二手玫瑰的《嫂子颂》有技术问题,如乐器和人声在副歌混杂不清,虽整体发挥不错,但存在技术层面的不足。 - 卡拉木南道的《海拉姆》是本期节目中评价最好的,海拉姆的即兴表演和强烈的情感投入给观众留下深刻印象。 - 杨丞琳的《不为谁而作的歌》被认为选曲挑战过大,可能超出她能驾驭的范围,导致表现不尽如人意。 - 那英的《挣脱》被评价为难以超越原唱,因为原唱的音域跨度大且细节处理精细,乐队可能需要更多排练。 - F妹子的《Set Fire to the ♥ 89 ↩ 10
脆球儿 2024-05-19 我为什么喜欢看梁源做乐评: 最重要的一点就是梁源是个纯粹的互联网嘴臭喷子。 他的输出能力在简中互联网绝对是一骑绝尘,于是乐趣的点就在看网友们用各种正确和不正确的论点论据试图在辩论中击倒梁源 他们是如此热衷于抨击梁源,以至于他们忘了梁源最本质的身份:一个纯粹的喷子。 一个纯粹的喷子怎么能存在被改变的可能性呢? 当然第二点那就是梁源做的音乐史内容的视频了。 虽然梁源这类视频做的质量非常高,但是显然流量远远低于喷人还有锐评蹭热度,从商业角度上来讲,这很不利于卖饼干,但是我还是希望梁源能多搞点这种东西。(虽然我也没买过饼干就是了) ♥ 60 ↩ 24
蓝由衷 2024-05-19 我也实话说,你这样跟龚钊做节目也很无聊。 先说画面,她做不到跟你一样把镜头视若无物,多少有点不自在,你讲话的时候她就只能罚站或者在旁边晃。影响观感。那你说黑听不就完了? 那先说声音,你两搁这大马路上侃大山,这风声车声呼呼的,能不能有空先回室内聊? 再说内容,她就起到个捧眼,附和或补充,又没产生观点碰撞产生新的东西,基本上还是以你传递的信息为主。导致了单位时间下,视频的信息密度是降低的。能不能回到单口相声? ♥ 40 ↩ 7
占愚居士 2024-05-19 个人排名: 1,海来阿木 - 上一期他的高音是真的要命(但却是很上头…),但就第二期来说他的表演渲染力是最好的,满满的情感和 最少的失误。 2,二手 - 我个人觉得梁龙唱得很走心了,包括歌里的情感表达。 3,Chantè Moore - 一开口我就一点绷不住了。歌刚开始给我感觉是情绪很平静的,但几乎零铺垫就开始激动了,感觉想跟上一期相比少炫技多走心? 3,那英 - 跟Chantè Moore并列第三。一开头的曲风很新颖 (cityPOP?),但是很多地方给我的感觉和声太满太满了。而且跟上一期一样也是越唱越好的,这个类似叠Buff的有点不好评价。 5,黄宣 - 舞台表现力应该是这期最好的了,律动感很强。但是这个歌感觉越往后面越感觉里面堆的东西太多太多了,人声和编曲没有达到1+1>2的效果。 5,杭盖 - 和黄宣并列第五。开头的马头琴带来的画面感很强,但是跟二手比大家都是民族乐(用词可能不太准确),歌里堆的蒙古/民族元素也太满了。 7,Fouazia - 一点打动我的地方都没有,感觉就是在标高音/炫技术的大白嗓,唱出来的感情跟歌词想表达的完全不是一回事,很割裂(甚至上一期我都不知道她“crazy”在哪)。 8,杨丞琳 - 难听。 9,汪苏泷 - 难听,还朗读强行拉情绪 (老头看手机.jpg)。 ♥ 35 ↩ 14
天才大花猫 2024-05-19 你们的这个评论真的很无聊~评价黄宣那段真的难绷,以篮球迷的身份打个比喻,我们平时看NBA,也会去看本土的乡镇篮球赛,只要场上球员够拼,场面够焦灼,有悬念,都会觉得这是值得一看的比赛。你这个时候来一句:哥们,你看过NBA没,跟NBA一比,这打的都是啥。是你有问题,还是我们有问题?按你的观点,看过评分9.8的电影是不是其他那些8分,9分的电影都不值一看。 ♥ 30 ↩ 5
只喜欢甜妹_ 2024-05-19 梁大师,如何看待你曾经发的作品《为什么说张杰唱歌土》,而你在新一期的作品中又说一般不用“土”来表达,请问是否构成回旋镖?并且请问你是如何把《你的万水千山》这样,张杰都写了一大把的烂俗情歌跟小镇 乡村联系起来的? ♥ 28 ↩ 4
zhanglichaokkk 2024-05-19 您这期太显不专业了。虽然我也不觉得黄宣唱得好,但他的风格跟艾拉费兹杰拉德、赵可完全是两码事啊!就算是爵士领域,也是八竿子才能打着,他们中间隔着十个刘恋裘德,您哪怕劝刘恋裘德学ella,也比劝他显得专业!您应该多听新的东西。 ♥ 26
羚羊酒 2024-05-19 以前别人说梁老师双标我还能说别人可能没怎么看视频,但这一期海来阿木和其它人的评价标准明显不一样吧[笑哭]原话“海来阿木的难道我觉得是这场唱得最好的”,但这场有正常人能觉得光论“唱”海来阿木能比香提莫,亚亚,黄宣要好吗?好在海来阿木不漏气,好在他那挤嗓子的发音吗?我理解不了,你让黄宣唱难道他不能唱吗,但海来阿木唱独上c楼他不能吧。这可能不是双标,是灵活的标准了。 ♥ 26 ↩ 6
天巫化科 2024-05-19 梁老师评价他不喜欢的音乐人的惯用套路:某某类型的音乐老子听的多了,这算啥啊,山猪没吃过细糠?可怕的是,他仿佛意识不到自己的傲慢,还觉得自己很真诚。是,你很专业你审美很高级,但是你一直用这种姿态做乐评你挨骂就是你活该。 ♥ 23
Comments
省流总结:我俩从小就听太好,所以这些都很无聊。就像碗里不管放了五粒饭还是十粒饭,在我们眼里都是空碗 over
♥ 468 ↩ 19
这期没有以前那么赞同包老师了,因为这期确确实实地感受到了一种感受上的差异。对于包老师和龚老师来说,听到的受过训练的高水平的音乐太多了,难免会有个比较,反而海来和二手这种没经过加工,纯靠对音乐的感觉来演唱的方式,更能打动你们。但对普通人来说,美感还是很重要的,之前包老师跟周深聊天就涉及到一点。不过对于歌手这个赛制会越来越无聊这点,我悲观地表示认同。因为观众总是更愿意投票给新鲜和炫技,这是一种对技术和知识的崇拜和尊重,但音乐最重要的表达和情绪反而被忽视(因为比起技术,情感更主观难以评判)。以前歌手还有内投环节,其实是对观众想法的一种很好制衡,现在没有制衡可能会越来越偏激。
♥ 207 ↩ 30
黄宣你说他的表演多牛吧,也没有,他自己也不敢认可,但我还是觉得他在这场是前三的表现,全靠同行衬托。
♥ 122 ↩ 21
毕竟和天赐是竞品,理解[doge]
♥ 89 ↩ 24
## 课代表总结 视频内容是对2024歌手第二期的回顾和点评,主持人认为整场节目无聊,预测节目会越来越无聊。他逐一分析了每位歌手的表现,包括山提莫、涵盖轮回、汪苏泷、黄轩、二手玫瑰、卡拉木南道、杨丞琳和那英。其中,对汪苏泷的表演提出质疑,认为其可能故意在演唱中加入技巧,而不注重咬字和情绪表达的细节。对黄轩的表演评价其舞台风格和信息差带来的效果,但指出其演唱不够清晰。对海拉木的表演给予高度评价,认为他发挥出色,自然不做作。对于杨丞琳和那英的选歌,提出疑问,认为选曲挑战过大可能影响表现。讨论了技术与感受力在音乐中的比重,以及音乐人如何在舞台上处理失误。 ## 要点 - 山提莫演唱《super woman》,开场音响可能有小事故,但整体演唱中规中矩,有些演唱选择可能因听众对中国歌词理解不深而偏向技巧展示。 - 涵盖轮回的演出被认为乐队和舞台团队在乐队直播上有待提高,音乐编曲和音响处理存在问题,导致现场效果不如音乐节。 - 汪苏泷的《血肉》引发关于实时修音的讨论,有人认为他的演唱有明显的跑调,但可能是因为高频补偿过多而非使用了Auto-Tune。 - 黄轩的演唱被认为有爵士乐元素,但表演过于模糊,导致听不清歌词,乐评人可能因不懂中文而给予过高评价。 - 二手玫瑰的《嫂子颂》有技术问题,如乐器和人声在副歌混杂不清,虽整体发挥不错,但存在技术层面的不足。 - 卡拉木南道的《海拉姆》是本期节目中评价最好的,海拉姆的即兴表演和强烈的情感投入给观众留下深刻印象。 - 杨丞琳的《不为谁而作的歌》被认为选曲挑战过大,可能超出她能驾驭的范围,导致表现不尽如人意。 - 那英的《挣脱》被评价为难以超越原唱,因为原唱的音域跨度大且细节处理精细,乐队可能需要更多排练。 - F妹子的《Set Fire to the
♥ 89 ↩ 10
说实话,我是挺想知道用百万音响听海来阿木的歌是种什么感受。只能说我尊重您的观点了。
♥ 68 ↩ 5
我为什么喜欢看梁源做乐评: 最重要的一点就是梁源是个纯粹的互联网嘴臭喷子。 他的输出能力在简中互联网绝对是一骑绝尘,于是乐趣的点就在看网友们用各种正确和不正确的论点论据试图在辩论中击倒梁源 他们是如此热衷于抨击梁源,以至于他们忘了梁源最本质的身份:一个纯粹的喷子。 一个纯粹的喷子怎么能存在被改变的可能性呢? 当然第二点那就是梁源做的音乐史内容的视频了。 虽然梁源这类视频做的质量非常高,但是显然流量远远低于喷人还有锐评蹭热度,从商业角度上来讲,这很不利于卖饼干,但是我还是希望梁源能多搞点这种东西。(虽然我也没买过饼干就是了)
♥ 60 ↩ 24
前面整个都说的比较好,最后选海来和二手有点搞笑了,哈哈哈
♥ 49 ↩ 6
大家唱得都无聊,但是海来第一。?好吧理解不了,我还是比较认同丁太升的观点
♥ 48 ↩ 8
我也实话说,你这样跟龚钊做节目也很无聊。 先说画面,她做不到跟你一样把镜头视若无物,多少有点不自在,你讲话的时候她就只能罚站或者在旁边晃。影响观感。那你说黑听不就完了? 那先说声音,你两搁这大马路上侃大山,这风声车声呼呼的,能不能有空先回室内聊? 再说内容,她就起到个捧眼,附和或补充,又没产生观点碰撞产生新的东西,基本上还是以你传递的信息为主。导致了单位时间下,视频的信息密度是降低的。能不能回到单口相声?
♥ 40 ↩ 7
个人排名: 1,海来阿木 - 上一期他的高音是真的要命(但却是很上头…),但就第二期来说他的表演渲染力是最好的,满满的情感和 最少的失误。 2,二手 - 我个人觉得梁龙唱得很走心了,包括歌里的情感表达。 3,Chantè Moore - 一开口我就一点绷不住了。歌刚开始给我感觉是情绪很平静的,但几乎零铺垫就开始激动了,感觉想跟上一期相比少炫技多走心? 3,那英 - 跟Chantè Moore并列第三。一开头的曲风很新颖 (cityPOP?),但是很多地方给我的感觉和声太满太满了。而且跟上一期一样也是越唱越好的,这个类似叠Buff的有点不好评价。 5,黄宣 - 舞台表现力应该是这期最好的了,律动感很强。但是这个歌感觉越往后面越感觉里面堆的东西太多太多了,人声和编曲没有达到1+1>2的效果。 5,杭盖 - 和黄宣并列第五。开头的马头琴带来的画面感很强,但是跟二手比大家都是民族乐(用词可能不太准确),歌里堆的蒙古/民族元素也太满了。 7,Fouazia - 一点打动我的地方都没有,感觉就是在标高音/炫技术的大白嗓,唱出来的感情跟歌词想表达的完全不是一回事,很割裂(甚至上一期我都不知道她“crazy”在哪)。 8,杨丞琳 - 难听。 9,汪苏泷 - 难听,还朗读强行拉情绪 (老头看手机.jpg)。
♥ 35 ↩ 14
终于有人说F没这个歌了[撇嘴]直播听的我浑身难受,人家还第一。
♥ 34 ↩ 10
海来阿木音准确实不错,尤其是和汪和扬相比,但是他的唱腔其实不玩撕裂音,正常唱蛮好的,也可以接受。有一点他能把他要表达的情感表达出来。
♥ 30 ↩ 9
你们的这个评论真的很无聊~评价黄宣那段真的难绷,以篮球迷的身份打个比喻,我们平时看NBA,也会去看本土的乡镇篮球赛,只要场上球员够拼,场面够焦灼,有悬念,都会觉得这是值得一看的比赛。你这个时候来一句:哥们,你看过NBA没,跟NBA一比,这打的都是啥。是你有问题,还是我们有问题?按你的观点,看过评分9.8的电影是不是其他那些8分,9分的电影都不值一看。
♥ 30 ↩ 5
梁大师,如何看待你曾经发的作品《为什么说张杰唱歌土》,而你在新一期的作品中又说一般不用“土”来表达,请问是否构成回旋镖?并且请问你是如何把《你的万水千山》这样,张杰都写了一大把的烂俗情歌跟小镇 乡村联系起来的?
♥ 28 ↩ 4
您这期太显不专业了。虽然我也不觉得黄宣唱得好,但他的风格跟艾拉费兹杰拉德、赵可完全是两码事啊!就算是爵士领域,也是八竿子才能打着,他们中间隔着十个刘恋裘德,您哪怕劝刘恋裘德学ella,也比劝他显得专业!您应该多听新的东西。
♥ 26
以前别人说梁老师双标我还能说别人可能没怎么看视频,但这一期海来阿木和其它人的评价标准明显不一样吧[笑哭]原话“海来阿木的难道我觉得是这场唱得最好的”,但这场有正常人能觉得光论“唱”海来阿木能比香提莫,亚亚,黄宣要好吗?好在海来阿木不漏气,好在他那挤嗓子的发音吗?我理解不了,你让黄宣唱难道他不能唱吗,但海来阿木唱独上c楼他不能吧。这可能不是双标,是灵活的标准了。
♥ 26 ↩ 6
这夫妻两评的还真不错
♥ 24 ↩ 13
梁老师评价他不喜欢的音乐人的惯用套路:某某类型的音乐老子听的多了,这算啥啊,山猪没吃过细糠?可怕的是,他仿佛意识不到自己的傲慢,还觉得自己很真诚。是,你很专业你审美很高级,但是你一直用这种姿态做乐评你挨骂就是你活该。
♥ 23
终于看到个说黄宣这场表现不好的,原版真的好听多了
♥ 21 ↩ 3