慎点！本摄影展全是垃圾作品！当AI可以把缺陷包装成艺术表达，我们该如何辨别“艺术”与“垃圾”？

Description

本视频不针对单个摄影师。不过也都挺针对的。视频不是在凡尔赛自己的图拍的有多好。而且视频里对图片的质量评判标准是“这个图是否够格登上摄影展”，而不是“日常发个朋友圈够用的不难看的图”。
很生气的一点是，我光了很多摄影展，他们都拿这意义不明的垃圾图然后和视频里一样拿AI写解释，文案一个个AI味道贼冲。如果你的图本身质量内涵足够，我并不反对拿AI来辅助情感内涵的表达修辞，前提是你得有。
很想引用一句鲁迅先生的名言致某些策展方：“我所佩服诸公的只有一点，就是这种东西也居然会有发表的勇气。”
本视频的音乐选择不代表我对该音乐的态度。仅仅为满足视频效果，我对本视频所使用到的音乐及作者怀着极大尊重。
本视频所用到的音乐：
松下優也《Mr. "Broken Heart"》
魔鬼花园（李安健） - 香菇肥猪
魔鬼花园（李安健） - 破旧世界3
Max Greger - Si Tu Vois Ma Mere
this is what winter feels like - JVKE

Comments

Masquerade14 25d ago

一句话，咱来摄影展是从本来就优秀的作品里找内涵的，不是来看小作文的。

♥ 279 ↩ 3

-星落苍穹- 25d ago

确实，加上配文后有那味了权当自省吧，老师挑选的废片里面有几张是我会驻足或者觉得惊艳我的。或许我的审美并没有自己曾认为的那么好，或许自己是真的在一座小城呆了十几年，虽有一些旅行经历，但依旧算是没见过世面（）最后，我想说的是，摄影是摄影，这是门艺术，看图写话写得再好，依旧弥补不了审美/内容的缺失。

♥ 73 ↩ 1

薯条stars 24d ago

推荐一本书《反对阐释》，就是在说这种现象

♥ 22

西门梭秋 25d ago

太搞了[笑哭] 从我的角度看，up展示的自己拍的大多还是不错的，不过要是放摄影展我会觉得没必要

♥ 24 ↩ 1

装心桩 2d ago

我对up说的这种没拍好的废片容忍度挺高的，因为随着摄影作为一门手艺的门槛越来越低，拍一张标准意义的好照片越来越没什么难度，甚至如果是以拍一张标准的好照片为目的的话，ai画图都可以一定程度取代摄影了，在标准审美之外能赋予摄影意义的还有什么，我觉得是拿起相机去拍摄的在场感，而废片是可以有效表达这种在场感的。但是我也认可up对摄影展滥用ai话术去包装废片的批评，策展方需要去审核废片能否产生有效表达，一张有效的废片应该是真诚的，但是摄影展用ai对废片包装恰恰是缺乏真诚的表现。

♥ 3