慎点！本摄影展全是垃圾作品！当AI可以把缺陷包装成艺术表达，我们该如何辨别“艺术”与“垃圾”？

Description

本视频不针对单个摄影师。不过也都挺针对的。视频不是在凡尔赛自己的图拍的有多好。而且视频里对图片的质量评判标准是“这个图是否够格登上摄影展”，而不是“日常发个朋友圈够用的不难看的图”。
很生气的一点是，我光了很多摄影展，他们都拿这意义不明的垃圾图然后和视频里一样拿AI写解释，文案一个个AI味道贼冲。如果你的图本身质量内涵足够，我并不反对拿AI来辅助情感内涵的表达修辞，前提是你得有。
很想引用一句鲁迅先生的名言致某些策展方：“我所佩服诸公的只有一点，就是这种东西也居然会有发表的勇气。”
本视频的音乐选择不代表我对该音乐的态度。仅仅为满足视频效果，我对本视频所使用到的音乐及作者怀着极大尊重。
本视频所用到的音乐：
松下優也《Mr. "Broken Heart"》
魔鬼花园（李安健） - 香菇肥猪
魔鬼花园（李安健） - 破旧世界3
Max Greger - Si Tu Vois Ma Mere
this is what winter feels like - JVKE

Comments

Masquerade14 2026-06-12

一句话，咱来摄影展是从本来就优秀的作品里找内涵的，不是来看小作文的。

♥ 305 ↩ 3

-星落苍穹- 2026-06-12

确实，加上配文后有那味了权当自省吧，老师挑选的废片里面有几张是我会驻足或者觉得惊艳我的。或许我的审美并没有自己曾认为的那么好，或许自己是真的在一座小城呆了十几年，虽有一些旅行经历，但依旧算是没见过世面（）最后，我想说的是，摄影是摄影，这是门艺术，看图写话写得再好，依旧弥补不了审美/内容的缺失。

♥ 77 ↩ 1

沈贞谅0335 2026-06-13

看我看我，手机相机拍的。加了一个颜色滤镜，就是让整个画面偏这种淡黄一点，然后都没调整，就是实拍的。

♥ 56 ↩ 2

以前在西伯利亚- 2026-06-12

看到这里突然想问：哪里会有这么多野生红花石蒜呢[哦呼]

♥ 45 ↩ 1

薯条stars 2026-06-12

推荐一本书《反对阐释》，就是在说这种现象

♥ 25

西门梭秋 2026-06-12

太搞了[笑哭] 从我的角度看，up展示的自己拍的大多还是不错的，不过要是放摄影展我会觉得没必要

♥ 24 ↩ 1

吾乃种田酱 2026-06-13

[doge]我说照片该有点冲击力有没有懂得

♥ 18 ↩ 1

池沼林檎 2026-06-13

老师老师最近整理了一套小学六年级的时候拍摄的组图暂定题目为《点线面》老师有什么选图和投稿的建议吗，现在主要是想不出投什么赛事能稍微证明自己，之前从来没有参加过摄影赛事[Ave Mujica_诶]

♥ 14 ↩ 5

Frank_10 2026-06-12

这幅作品以极具冲击力的仰拍视角构建画面，通过强烈的明暗对比塑造出人物的体积感与面部张力。高调的光影处理结合冷峻的黑白灰影调，在细腻的皮肤质感与硬朗的轮廓间形成鲜明反差。摄影师运用特写镜头捕捉了极具情绪穿透力的瞬间，展现了人物内在的脆弱与坚韧，在极简的构图语言中诠释了关于生存状态的深刻隐喻。[doge]

♥ 14

Niightie 2026-06-12

观看这件事本身就很主观，拍摄者和策展者、策展者和观看者、拍摄者和观看者、多位观看者之间都有自己的观看角度和理解方式，审美和认知人们各不相同。文字说明往往很空洞和死板，我觉得哪怕是你放出的几张“废片”，图片和图片之间也会有某种联系。单图看可能虚焦、模糊、欠曝各种技术环境失误，如果把这些照片再次罗列分类找到共通的抽象主题，那对这些照片的观看又有了新的理解角度不是吗。

♥ 14 ↩ 5