网上吵得热火朝天的“反虐待动物法立法”为什么立不起来？背后又究竟有什么问题？

无所谓了，我现在忽然明白欧洲那些素食主义者为什么那么闹了，只有有人提《反虐待法》，我就直接化身素食主义者，站在道德高低指指点点，简直太爽了[吃瓜]

♥ 5 ↩ 1

野生动物保护法针对虐待野生动物，国家保护私有财产针对宠物家畜家禽，禁止传播含暴力血腥的影视针对发网上哗众取宠的沙子，哪一条不能用？干嘛非要再立一个莫名其妙的法？

♥ 21 ↩ 4

咱们的眼镜蛇动谁的蛋糕了吗，怎么近期的播放量都没过万

♥ 3 ↩ 2

因为呼吁这项法律的其实都是想反宠物虐待，一件事从根本上就已经不够坦率了，何谈能立住脚

♥ 18

我挺支持的[笑哭]但是我认为比起搞反虐待保护法，先搞好现在的动物保护法吧，明确规定的法律依然有人双标，更别提反虐待保护法了[笑哭]

♥ 29 ↩ 4

1没有岗位 2行政压力 3谁来监督 4如何定义 😂😂😂

♥ 3

反虐待植物发什么时候实行[星星眼]

♥ 15 ↩ 2

其实这个法很难立。比如40度的天气，给动物关铁皮房里，裹上厚衣服，用火花滋它算不算虐待动物。这是夏天电焊工的日常。 40度的天气，把动物关进闷热狭小的空间，只能趴着，爬一段跪一段，地板还是螺纹很深的钢管，如果不绑布会被割伤。算不算虐待动物？这是清理烤箱的日常。 看征求的反虐待意见 ，你会发现除了没死，人遭的罪不比动物少。哪个城市敢立这个法，肯定会被问人安排明白了么

♥ 13

法律是为人服务的，反虐待动物，是为了预防对人的暴力。如果没有这个主旨，反虐待法就只会双标

♥ 10

依旧电子主人

♥ 16 ↩ 1

立法反对虐待是可以的，但是得是从人类的利益来，从防范暴力犯罪的角度出发，因为虐待动物的人通常有暴力倾向，放任不管有可能发展到伤人的地步，而不是为了考虑动物的感受。

♥ 20 ↩ 15

https://www.bilibili.com/read/cv51870564

♥ 4 ↩ 1

NGO发力了，本来就是为了掩盖上海青浦狗撕咬男婴的热度

♥ 3

@白菜火烧刚 @B场地 @犹豫的鱿鱼 @明夜末了未了 @阿尔法传红 @焉战04 @科莫多巨蜥之王 @终极深渊宇宙大帝 @鬼畜之王ゴジラ @金色龙神应龙

♥ 8

这种破法律大不了就别立了，要按某些人的脑回路这个名录里前10所有动物都进不了法，立个法还不够修正的麻烦[笑哭]

♥ 20

那那抖音上虐蛇的最后有没有被抓起来？

♥ 5

反对虐待根本是为了维护人类社会的秩序，减少暴力犯罪发生的风险，立法应该以人为本而不是以动物为本

♥ 7

先把动物保护法做好吧，建议加重量刑标准，想来对于那些虐待蛇，杀蛇的伪人，也就只有用这种方法能够管治好它们了。有友善回复，提出不同意见的，我会看。无脑骂人的和伪人回复的言论统一举报加拉黑。[doge]

♥ 4

虐待动物不对。即使是一只出生流浪猫，还喜欢捕鸟的那种。可以直接打死，但也不能虐待。

♥ 8 ↩ 2

这一堆人也是不想说了[笑哭]一点法律都不懂，就搁这乱说，现在的人们在这方面欠缺的太多了，而且压根不想了解[生病]

♥ 7 ↩ 1