这下go学长和瓦学弟输了也算记录档案了😭

Description
吐槽一下,某些人借一些事情趁机煽风点火
欢迎大家来交流群636205703讨论!

Comments

浩星瀚辰0 2025-11-30

我也反对封存,但那些评论区里味太熏人了,你在那里甚至能见到大大方方不挂梯子的青鸟😅,我已经麻了所以谁开团也不跟了,中立看戏就完了[吃瓜]

♥ 132 ↩ 11

ZZZ全民偶像宁梦 2025-11-30

早就不相信网友了,我呐喊了无数次,也被骗了无数次了

♥ 130 ↩ 7

香蕉小胸爱吃甜食 2025-12-02

我看没什么 起码挺热闹

♥ 93 ↩ 5

哲VAN学Dark家 2025-11-29

我发现一到这种有争议的事情,就有一堆人在背后用各种手段在扩大化和火上浇油[辣眼睛]

♥ 71 ↩ 18

神秘空降一般鼠 2025-11-30

主要问题是这个提出者有问题,有护子的嫌疑此外他还提出去前科化

♥ 51 ↩ 12

lihhhhe 2025-12-01

网络普法难度大于非洲支教这一块

♥ 42 ↩ 3

wwwww_unOfficial 2025-11-30

为什么用“旷课”而不用“旷工”其实就能看出一些问题了

♥ 42 ↩ 1

没招的牢左博弈 2025-12-01

旷课的那个其实还真算那个违法记录。我记得是教育法的哪一条明确写到了学生无故旷课算违法行为。记过记处罚一次。[doge]是真的!

♥ 34 ↩ 2

致青春致星游记 2025-11-30

论九年义务教育普及更多法律条文重要性[笑哭],实在不行九年义务教育每年整个法考得了,给抖友和B友普法真难受

♥ 27

暗区突围福田春大王 2025-12-01

[笑哭]

♥ 26

西凉贾文和 2025-11-30

这招太狠了

♥ 24

大人说的是 2025-12-01

《治安管理法》第136条其实针对于禁毒没什么太大的影响,但看了很多评论区,觉得这条法案更应该质疑的点在于——会不会因为普法工作不到位,毒贩通过曲解法条原意,把封存解读为彻底删除让诱导吸毒这个犯罪行为比以往更容易实施 在某视频评论区有个朋友问过我这么一段话,“如果今天吸毒、明天嫖娼、后天赌博,会不会根据管理法封存记录”,我本身不是学法的,也是最近才查了一下相关的法律法规,所肯定有地方有问题,虽然说情节严重的在刑法里也有解释,但是如果都是情节轻微的情况,理论上,在受到相应的行政处罚之后就可以封存处罚记录,那么,会不会有人因为这一点觉得,反正封存处罚记录,不影响下一次找工作,从而增加发生嫖娼、赌博、酒驾、打架斗殴等违法行为的概率

♥ 22 ↩ 7

八年米粉喜提higo称号 2025-12-01

考公[打call]

♥ 19

筱时司星 2025-12-02

支持封存[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 18 ↩ 4

哲VAN学Dark家 2025-11-29

@西凉贾文和 @开拓者德华 过来支援一下[吃瓜]

♥ 17 ↩ 1

筱时司星 2025-12-02

那你猜猜看是吸过毒被封存档案的人好找工作还是还是学生诚信档案被记录不良行为的人好找工作[喜极而泣] 第一句话就完美地偷换概念,无视实际需求,把实际生活中都需要的东西直接切割,后来又转入到游戏话题完美消解话题严肃性的同时强化他的无脑观点,论点看得我都怀疑发视频的是真傻还是收钱了[吃瓜] 关键评论区还有一大波众人皆醉我独醒的嘉豪[喜欢],是不是觉得自己跟着这up主的逆天思路“独立思考”特别清醒[星星眼]

♥ 14

korc123456 2025-12-02

不反对合理质疑,但最离谱的是每次这种事情一出来就一堆带节奏像是⏰又要完蛋一样,里面没有1450故意搞事我是不信的[doge]

♥ 12 ↩ 1

浅梦大帝不甘心 2025-12-01

[呲牙]

♥ 10 ↩ 3

哲VAN学Dark家 2025-11-29

欢迎大家来我群交流[笑哭]636205703

♥ 10

逮捕阿祖的刘sir 2025-12-02

[呲牙]

♥ 9 ↩ 3