1958年后的"纸面"农业机械化【解构历史1】

Description
-

Comments

账号已注销 2024-03-29

https://mp.weixin.qq.com/s/_8TWuTzzZJZD-Qa1phEIwA 两位加州大学伯克利的研究者在其最新一篇文章中,通过使用卫星影像数据和方法: 断点中的差分, 交叠DID局部投影法, 机器学习等,挑战了北大林毅夫教授被引量最高的AER论文(Lin (1992))的结论。 他们发现1978年(HRS)改革对我国农作物产量增长的影响近乎零效应,这直接挑战了林毅夫教授在AER文章中“取消集体化对农业总产出增长贡献了49%”的结论。 相反,在这两位学者的研究中,他们发现另一项改革,即1979年提高国家收购价格使其接近自由市场水平,可能是推动中国农业起飞的主要因素。

♥ 568 ↩ 19

账号已注销 2024-03-29

现在的氛围可不妙,许多人盲目的相信祖宗传下来的,什么中华文化,中医,传武,越来越封建保守,未来还会不会出现这些无视科学的情况,我看到网络上抨击西医,现代医学的势力很强大

♥ 396 ↩ 53

农水你虎哥 2024-03-29

真是高高又产产啊[星星眼]

♥ 176 ↩ 2

HJQC 2024-03-31

不得不说这种真材实料的论证比那些🗡️蒸魔怔人互骂强多了

♥ 74

时光橘 2024-03-29

是否有数据和统计可以证明一直到66往后农业机械化逐渐步入正轨?

♥ 73 ↩ 2

今天玩网易明天娶杨笠 2024-03-29

一战封神,利沃夫大包夹,包饺子,赶上法环发售,参加残奥会,战争史的奇迹 为啥说一切历史都是现代史啊

♥ 51

逻辑修士 2024-03-29

如果农业机械化完成的非常好,在改开后会对农业生产有非常大的影响,而后续证明了机械化程度并不高

♥ 48 ↩ 29

深空探索Pro 2024-03-30

应该说清楚历史的辩证统一性,我们不是因为改掉一个“错误”,就彻底和历史划清界限,我们的发展仍是在前期艰苦卓绝的努力的基础成果上获得的今天的成就;这不割裂的,因为思想上或技术上的局限性反过来带着站在上帝视角戏谑的口吻看待自己的先辈,是错误的。如果非要分析,要把这种局面的分析一并托出。而不是把坏的抛出来,任凭他滑落为蒙昧者,别有用心者否定历史的工具,这是不负责任的。

♥ 47 ↩ 4

风起帆航 2024-03-29

这次不会又褒姒了吧[脱单doge],不行我就缓存了

♥ 39 ↩ 2

某骜 2024-03-29

这次[笑哭]好像可以评论了

♥ 36

冰花---_ 2024-04-01

我的鸡蛋呢[辣眼睛]

♥ 33

tifo态度螺 2024-03-29

标签里面带个otto我是真的绷不住[笑哭]

♥ 30

改了名字的沙包 2024-03-29

这就是烧起通知在蓄水的实力[吃瓜]

♥ 30

徐景升 2024-05-27

[微笑]

♥ 27

反二界夏亚 2024-03-29

我麻城的,鸡蛋浮起来是真的,据我初中历史老师讲当时是把其它田里的水稻割了往一个田里扔。

♥ 22 ↩ 1

Mujjcv 2024-03-29

新闻学魅力时刻[doge]

♥ 20 ↩ 4

zzz-4 2024-03-29

小时候看这一集偷食堂的窝窝头结果被打了

♥ 19

小镇上最可爱的猫 2024-03-29

以前单身的时候看这集被炖了[大哭]

♥ 19

K季E節Y 2024-04-10

这位更是塔学大师[脱单doge]

♥ 18