花大几百买的带屏桌面充，为什么依然治不好我的线材焦虑？

看完最大的感受其实不是功率，也不是屏幕，而是「充电动线」。 我们团队做桌面充电产品的时候，最后也发现，真正每天发生几十次的动作，其实是拿线、收线，而不是看屏幕。

♥ 50 ↩ 6

刚好最近也在搞充电站的主题外壳，外壳模型已经上传mw社区了，还有酷态科15号的正在搞，感兴趣的可以去下载打印

♥ 32 ↩ 8

[翻白眼]桌面充+线材焦虑本身就扯。充电设备多你不搞个专门的充电区，非得占你自己的桌面么

♥ 35 ↩ 15

我以前也买过充电站，本来想节省几个插头位，但是发现，便宜的充电站总功率低不说，多设备会断连。要买不断连的，价格贵而且体积大。而且所有的充电站都存在理线问题，后面发现，理线不解决的话，插线板+一堆充电器是最优解。说体积，根本不差这点，说成本，一块插线板几十块，65～120W的充电器均价百来块，5V供电的可以用插线板的USB口，也可以用早期的多口充电器（比如小米4口，5v 1.6a ＊4）直接用买东西送的劣质线就行了。顺便还解决了充电站协议兼容性不足的情况[吃瓜]

♥ 11 ↩ 1

大家都说是伪需求，但我真不是。 [辣眼睛]讲个我的“伪需求”，平时常用3条线，全用上了要9条线。 排插插一个手环充电器，插上一个酷态科10U（3C+1A），排插上（2C+2A）。

♥ 10

线材焦虑的解决方案太赞了！

♥ 4

线材管理是桌面整洁的关键～

♥ 4

伸缩线还能理解，充电站的意义在哪？插在插座上扔桌子下面看不到，只3D打印把伸缩线装起来贴在显示器下面不是更美观？

♥ 4 ↩ 2

线太多，好烦。一怒打了俩，一个绿联300W，一个160W。

♥ 3

最扯淡的事情就是卷功率。。。一个体积这么小散热非常局促的充电头给300W功率，是想做核弹呢[笑哭] 不知道这些产品经理怎么想的，用过自己家的产品吗？

♥ 3 ↩ 13

[doge]主要是买一套太贵了，200起步，而且用的线材比如转接线也不是牌的，最后我还是选择摆烂了。

♥ 3 ↩ 2

我一直都用的安克！

♥ 2

主要就是简洁就是帅啊，随便一摆就好看，太喜欢了，适合自己就重要！

♥ 2

@CUKTECH酷态科 @Anker安克 大佬们看看真实的用户需求吧。桌面充电站完全解决不了线材混乱的问题。大部分购买充电站的用户都是为了解决线材混乱，并不是家里穷成什么样了买不起几个充电头[笑哭]

♥ 2

本体加改装件1千多，属实打扰了

♥ 2 ↩ 2

還有一個難題 就是高瓦數設備持續使用不降瓦數 同時隨時增加設備也是不過熱 沒人拍這個

♥ 2

25块钱有啥好焦虑的？

♥ 3 ↩ 3

线材收纳才是桌面充电的真痛点

♥ 1

酷态科这个我在用[巴蜀优美文学合集_好嚼哦]

♥ 1

我一直都用的安克

♥ 1