秦酒々 2024-03-25 人画的有真实感，这种真实感不是说像不像，而是说画面更符合逻辑，有人的思考在。比如说打台球那张，人会把冠冕从神仙的头上拿下来挂到一边，体现一种休闲感，AI就不会。更别说观众如果稍微对神仙装束有点了解就会发现，AI画的装束非常假，很悬浮。 ♥ 5354 ↩ 17
小鱼干掠夺者 2024-03-25 今天刷到老累的wb，应该是在指ai，有一个观点说的挺在理，如果不自己动手画出来，在脑海中始终是一个具有千万种可能性的『模糊认知』，但ai会把这种『模糊认知』转变为清晰的结果，让人误以为“原来这就是我想要的效果”从而限制了本应该无限延伸的创作空间。 ♥ 9942 ↩ 49
小狗有获得幸福吗 2024-03-26 学画画的人看到ai图有时候真的会生理不适的……我以为大家都能分辨但是事实却是大部分普通人是认不出来的并且觉得ai画的更逼真什么的 很心寒…… ♥ 8032 ↩ 68
泡泡南瓜与棉花 2024-03-26 其实我担心的是，按照目前AI这个逻辑，是建立在丰富的人工原素材融合的基础上，如果因为AI的发展越来越多的创作者不再创作，作为素材库中的原材料的人工占比越来越低...怎么说呢，感觉AI会带领着人的审美越来越低级...就好像反刍一样只会把吃进去的东西拼拼凑凑再吐出来吃一遍，二不投喂新的食材了，那么食物只会越来越常不出味道 ♥ 4196 ↩ 63
酥皮奈亚蛤蜊汤 2024-03-25 ai最大的问题在于没有创意，如果只给出“朝元图二创”的选题，ai能想出“神仙打台球”“神仙抱猫”吗？纯行外人艺术爱好者，但我觉得这就是人工的艺术创作的意义……给ai投喂大量的素材经过专业的训练，它在技术上未必超不过人工，但就算给定了选题ai也想不出为什么服装纹样能变成草坪里休息的小鹿，为什么龙不必画出那么多细节但别有神韵，为什么神仙在打台球？ai画得出猫，画不出“我的猫”，因为那需要爱 ♥ 4678 ↩ 59
博尔济吉特端佑 2024-03-25 ai画一眼就能看出来，不知道为什么，人类的感觉吧。另外，一些客服电话也是AI打的，应用已经很广泛了，大家什么感觉？我是觉得及其不耐烦而且非常反感，感觉自己被当作了“数字”和“符号”，我会很不耐烦的挂掉电话，有时候需要对着手机喊“放门口”（智能语音问改时间还是放门口），那会感觉自己就像个大傻子似的，以后真人的服务会越来越贵，因为现在能听到一个真的客服人员说话已经是很难得的事情了。 ♥ 2872 ↩ 66
甜虾馒头 2024-03-26 现在没有约束的ai就是一把割草机…不管是庄稼还是野草通通拦腰砍断 大树当然不受影响…但是其他正在发展的植物呢 视频中四个人就有四种想法 有四种风格 ai就做不到 我觉得这就是创作的美好所在…… ♥ 1065 ↩ 2
诶嘿歹馕打油 2024-03-25 目前ai画的还是，打眼一看挺好，不能细看。 而能细看的那种ai图，往往模型成本和操控ai的人的能力都要求很高，整出那种级别的ai图费得资源和精力不比找人类少。 不过春晚的事情后，感觉，大部分人对这些东西压根没要求啊，甚至连好一点的ai都舍不得用，只要便宜随便怼个上去就行了。[藏狐]前几天还在商场看到两个头的畸形龙也照样挂出来了。 ♥ 953 ↩ 31
忧郁的炸串 2024-03-25 本就是喂出来的 不喂老师的图 全靠ai能画个啥啊 那种防机器人验证码不也是训练机器人用的 所有人都去乱点的话机器能懂什么是什么吗 倒也不必夸ai多好看 画师画的不仅是画面的美观度 自己理解 自己的感情 想表达的感情 也许一幅画就能看出一段故事 也许一笔就带过了画师的感情 要是觉得就图一个画面好看可以去找模板老师批量生产（没有说模板不好的意思 也没有说不用模板就不好看了 也并没有说有模板就很好看）还有养喵交流会真的很好看！！！！！！ ♥ 758 ↩ 13
只待好风 2024-03-26 今天做青年大学习的时候看到这个破防了，当街发疯质问我们专业的同学们，“人家都喜欢用这种ai图，请问你学这个专业有什么用吗？” (被我发疯迫害的同学有书画艺术专业的，有平面设计专业的，有艺术设计专业的) 大一美术生😀🔍🤡 ♥ 838 ↩ 15
Comments
“我觉得AI应该画不好我的猫” “为什么” “因为这需要爱” 😭😭😭😭😭
♥ 13990 ↩ 25
其实就是人的创作带点“拙”，但是这种拙又很深刻，你看这幅画，能有情绪感知，能感受到笔触带来的时间流逝感和作者的匠心，这些都是 ai 做不到的
♥ 10293 ↩ 43
人画的有真实感，这种真实感不是说像不像，而是说画面更符合逻辑，有人的思考在。比如说打台球那张，人会把冠冕从神仙的头上拿下来挂到一边，体现一种休闲感，AI就不会。更别说观众如果稍微对神仙装束有点了解就会发现，AI画的装束非常假，很悬浮。
♥ 5354 ↩ 17
今天刷到老累的wb，应该是在指ai，有一个观点说的挺在理，如果不自己动手画出来，在脑海中始终是一个具有千万种可能性的『模糊认知』，但ai会把这种『模糊认知』转变为清晰的结果，让人误以为“原来这就是我想要的效果”从而限制了本应该无限延伸的创作空间。
♥ 9942 ↩ 49
希望可以尽早完善AI相关的法律法规，保护艺术家、创作者的权利
♥ 6332 ↩ 38
学画画的人看到ai图有时候真的会生理不适的……我以为大家都能分辨但是事实却是大部分普通人是认不出来的并且觉得ai画的更逼真什么的 很心寒……
♥ 8032 ↩ 68
其实我担心的是，按照目前AI这个逻辑，是建立在丰富的人工原素材融合的基础上，如果因为AI的发展越来越多的创作者不再创作，作为素材库中的原材料的人工占比越来越低...怎么说呢，感觉AI会带领着人的审美越来越低级...就好像反刍一样只会把吃进去的东西拼拼凑凑再吐出来吃一遍，二不投喂新的食材了，那么食物只会越来越常不出味道
♥ 4196 ↩ 63
“以前，我以为ai会去做重复的劳动，人们就可以自由地写诗、画画。”
♥ 6948 ↩ 48
人工作品给我一种朴实温暖的感觉，AI作图尤其是龙给我一种：哇塞。但是哇完之后我觉得很空虚，这种感觉在小猫那张作品上尤为突出。
♥ 5417 ↩ 29
ai最大的问题在于没有创意，如果只给出“朝元图二创”的选题，ai能想出“神仙打台球”“神仙抱猫”吗？纯行外人艺术爱好者，但我觉得这就是人工的艺术创作的意义……给ai投喂大量的素材经过专业的训练，它在技术上未必超不过人工，但就算给定了选题ai也想不出为什么服装纹样能变成草坪里休息的小鹿，为什么龙不必画出那么多细节但别有神韵，为什么神仙在打台球？ai画得出猫，画不出“我的猫”，因为那需要爱
♥ 4678 ↩ 59
有一说一，四张都是人类完胜，看到认为这四张中任意一张ai更好的评论我只能说真正需要进步的不是人工智能美术，是国民美育
♥ 6501 ↩ 87
ai画一眼就能看出来，不知道为什么，人类的感觉吧。另外，一些客服电话也是AI打的，应用已经很广泛了，大家什么感觉？我是觉得及其不耐烦而且非常反感，感觉自己被当作了“数字”和“符号”，我会很不耐烦的挂掉电话，有时候需要对着手机喊“放门口”（智能语音问改时间还是放门口），那会感觉自己就像个大傻子似的，以后真人的服务会越来越贵，因为现在能听到一个真的客服人员说话已经是很难得的事情了。
♥ 2872 ↩ 66
工作三小时，你太看得起我了[doge]
♥ 1248 ↩ 6
Ai存在的目的不是取缔艺术，而是商业，然而艺术家是要吃饭的
♥ 1097 ↩ 13
现在没有约束的ai就是一把割草机…不管是庄稼还是野草通通拦腰砍断 大树当然不受影响…但是其他正在发展的植物呢 视频中四个人就有四种想法 有四种风格 ai就做不到 我觉得这就是创作的美好所在……
♥ 1065 ↩ 2
只能说ai和人画的还是不能比，ai的图经不起细看的
♥ 980 ↩ 21
但ai的训练过程还是侵权的吧？不讨论ai现在容易生成错误产生的画面不好看结构有问题，伦理上也是有争议的
♥ 913 ↩ 26
目前ai画的还是，打眼一看挺好，不能细看。 而能细看的那种ai图，往往模型成本和操控ai的人的能力都要求很高，整出那种级别的ai图费得资源和精力不比找人类少。 不过春晚的事情后，感觉，大部分人对这些东西压根没要求啊，甚至连好一点的ai都舍不得用，只要便宜随便怼个上去就行了。[藏狐]前几天还在商场看到两个头的畸形龙也照样挂出来了。
♥ 953 ↩ 31
本就是喂出来的 不喂老师的图 全靠ai能画个啥啊 那种防机器人验证码不也是训练机器人用的 所有人都去乱点的话机器能懂什么是什么吗 倒也不必夸ai多好看 画师画的不仅是画面的美观度 自己理解 自己的感情 想表达的感情 也许一幅画就能看出一段故事 也许一笔就带过了画师的感情 要是觉得就图一个画面好看可以去找模板老师批量生产（没有说模板不好的意思 也没有说不用模板就不好看了 也并没有说有模板就很好看）还有养喵交流会真的很好看！！！！！！
♥ 758 ↩ 13
今天做青年大学习的时候看到这个破防了，当街发疯质问我们专业的同学们，“人家都喜欢用这种ai图，请问你学这个专业有什么用吗？” (被我发疯迫害的同学有书画艺术专业的，有平面设计专业的，有艺术设计专业的) 大一美术生😀🔍🤡
♥ 838 ↩ 15