装备的优势，是否是汉军胜利的关键？

单纯好奇，大草原的采矿和冶铁技术怎么一步步发展来的[doge]

♥ 515 ↩ 54

冒顿杰大单于[doge]

♥ 218 ↩ 8

匈奴难缠是因为无法集中消灭其主力，一汉顶五胡说法也颇有道理。论防守和正面对决，汉军绝对碾压，但是论机动性，汉军是绝对劣势。汉匈打了百年就是在玩捉迷藏游戏。

♥ 141 ↩ 12

匈奴大部分还用骨质箭头吧

♥ 82 ↩ 6

一汉当五胡

♥ 41

图一:汉朝归化后的匈奴士兵 图二:汉朝归化前的匈奴士兵 [滑稽][滑稽][滑稽]

♥ 52 ↩ 1

所以说罗马到底是怎么被日耳曼蛮子和匈人吊着打的？不管是装备技术优势，还是训练和组织度，两者的定位应该跟汉朝和匈奴差不多吧[思考]

♥ 33 ↩ 8

汉匈两国的纸面实力差距简直就是老鹰抓小鸡，但就是不好打

♥ 31 ↩ 4

除了逃到匈奴的汉民，匈奴占领河套和河西的这段时间，还有经略西域的这段时间，肯定是有炼铁的，匈奴的精锐部队肯定不弱，只不过汉军更强，汉军骑兵越来越多，装备也更新了，有中原这个大后方，回血和起飞速度比匈奴要快的多，匈奴打消耗战也比不过汉

♥ 44 ↩ 3

原来匈奴人用的直刀啊，电视剧里用的弯刀骗我们那么多年

♥ 21 ↩ 7

难点是匈奴基本只打游击战，极少愿意正面对决，即使正面对决也都是集中兵力只打汉军后勤部队或者孤军深入的部队。

♥ 18

陈汤原文“一汉当五胡”所指的【胡】是（ ） A.匈奴人 B.羌人 C.乌孙人 D.鲜卑人

♥ 15 ↩ 3

那么卫青死后汉武帝为什么一败再败？[doge]

♥ 33 ↩ 27

一支军队强不强，首先就要看他的军事组织能力，军事指挥能力，士兵组织各级军官，培养素质。基干士兵的训练度，组织度以及军事后备的完整程度。和建设程度为最基本的要素，这些做不好一切等于0，还有士兵的激励奖惩制度等等一系列问题，那可复杂了。怎么可能是简单的装备好不好一概而论。

♥ 12

汉化前的匈奴 汉化前的匈奴看到了汉剑，舍弃了匈奴武器。 汉化后的匈奴 汉化后的匈奴装备着汉军铁甲，对匈奴甲一脸嫌弃。 未能播出的部分： 刘渊穿着汉服，留着忠诚的泪水，用激动的心情写下了“我世祖武皇帝拓土攘夷……”。

♥ 13

不像演的[笑哭]

♥ 10

匈奴的装备应该描述为不太稳定吧，抢得多的有可能滚雪球，大单于身边亲卫可能能凑出成套的铁甲和大马士革钢制武器，精锐能有工匠供应少量和劣质的铁制武器，数量更大的部民兵还需要骨制武器

♥ 8

最后还是维护高机动力的财力上，应该是草原维护马匹成本相对低一些

♥ 8 ↩ 7

跟很多人刻板印象不同。大部分匈奴骑兵都没甲，就是一身羊皮袄子，最多加层硬化皮，主要是靠骑射骚扰。通常是一两万的骑兵轮番袭扰几千汉军，断补给，等待汉军疲惫不堪了，再用数量极少的着甲士兵与汉军决战，跟一千多年后的蒙古重甲骑兵和轻甲骑兵完全是两码事。一汉当五胡可不是随便说说的。

♥ 7 ↩ 1

无论什么民族的军队，装备相当的情况下，只要能做到 不拖欠粮饷 训练刻苦一点 官兵同心一点 赏罚分明一点 后勤靠谱一点，每一样都比对手好一点，叠加起来那起到的作用就是1+1远远大于2

♥ 7