黃幸福 2026-04-27 我只能说ai这件事情让我更加讨厌商业入侵艺术，很多都是商人想用艺术赚钱，而不是真的喜欢艺术，更佩服现在这个时代还在努力做出好的艺术作品的人了（而且我不讨厌ai，我讨厌滥用ai的人） ♥ 1572 ↩ 5
柒小肆 2026-04-27 Ai发展到后期的本质是：先取代任何荧幕上出现的东西。因为我们通过观看，而不是触摸。只是我并不期待一个一切由AI生成的未来，尽管我自己也在使用它。因为它是为了解决问题，而不是消除美好。省下来的成本和时间，其实也并不会用于美好事物上。 ♥ 68
羊驼的午餐肉 2026-04-27 主要现在演员演的也挺烂的，文戏记不住，打戏打不好，表情也做不好，能把演员价格打下来，花更多钱在编剧和ai技术制作上对观众是好事儿。担心表情单一，直接找更便宜但是演技更好的人做面部动态采集就行，这样反而对行业里有能力但长得不够好的人是一种好事，所谓的情绪还是可以被表达。再用ai做个好看的或者特定的皮根本不需要娱乐圈那些花瓶，也可以保证有能力的演员不会被某一个特定形象筐住变成所谓的特型演员，反派专业户。现在无非还是用流量演员的ai皮吸引下热度，等之后建模更成熟皮就直接ai生成，好管理，不会因为各种剧外因素，如演员本人违背伦理道德的行为。降低了这方面成本，未来电视剧拼的就是剧情，这也是人类艺术的核心，想象力和创造能力，人们将告别粉底液将军和为他特殊服务的无脑剧情，这难道不爽吗？ ♥ 55 ↩ 4
夜行羽化日立仙人 2026-04-30 我支不支持有什么用呢？ai生成的作品也不见得不好看吧，就好比现在真人演的作品一样有垃圾啊，动画片也有真情实感，真人戏也有悬浮虚伪啊，一样的嘛～！我的诉求是好看的作品，至于谁演，怎么演，花多少钱演，我不在乎，我也说了不算[tv_抠鼻][tv_抠鼻][tv_抠鼻] ♥ 16 ↩ 2
赵赵wow 2026-04-27 我觉得是分流，商业片交给ai了，人力可以去做更多非模板化，非传统的灵性创作，就像很多音乐家和电影家认为自己最火的创作是不优秀不艺术的，那之后人类会有时间能创作艺术，也会腾出更多审美去欣赏 ♥ 13
on23303 2026-05-09 之前在网上听说一部很多年前的短篇小说，讲一个小男孩有一个机器人来写作，这个机器人的写作水平非常高，而且效率很快，得到了大众的青睐，所有人都不再去看那些作家的文章，也没有人再去写作，都只看这个机器人的作品。直到有一天，人类的文艺发展彻底停滞了，机器人也停止运作了，因为这个机器人的运作原理就是吸取人类作家的作品内核。 ♥ 8 ↩ 2
云华h 2026-05-01 向UP提出一个问题。当你区分不了这是人还是AI的时候，你怎么知道这是一个人演出来的，不是由AI生成的？ UP所讲的艺术的核心是人，并不否认。 但这是在说编剧和导演，而不是演员。 当AI能产生一个剧的时候，编剧和导演的价值应该是在无限上升，演员的价值在无限下降。 就现在一部分演员说，我只要不把自己的形象什么的授权给AI就行了，说什么演员不被替代，只要不授权就行。 或者如UP所说的观点，要真的靠一个人演出来，观众才会买账，那么就请回答第一个问题，当你区分不出来的时候，该怎么判断？ 你不授权，我也可以生成一个新的人出来，一个完全由AI生成的人出来。 现在的很多电视剧、电影，其实都是由演员作为一个吸引流量点。 当不需要演员，一切都由AI生成的时候。这将是一个以内容为导向的，而不是以一个演员，一张脸为导向的时候，文艺作品不应该是变得更好、更多元，更丰富吗？ 剧情够好，足够真实，场景布置也很好。你真的在乎在那个演的人到底是不是真的吗？还是AI生出来的？ 真正被替换掉的，应该是那些脑袋空空，没有任何内涵的人。 并不像UP主视频所讲，那些演员都进了AI库，然后之后发的什么剧情，之后出的什么新剧，剧情都很雷同。可能会有这么一段时间，可能会有这样的产品。 但这样不正导向一个以内容为为王的时代吗？ 作为观众，我觉得把真正的成本放在剧情上，镜头设计上，而不是放在某一个演员上，好像更值得。 我看电影，看电视剧，想的是一个好的剧情，好的镜头，而不是为了这一个演员的脸。 ♥ 6
Coral_Johnson 2026-04-29 我觉得可以，就跟动漫一样都是伪造不存在的虚拟人物，但不妨碍很多人喜欢看，如果演员没有危机意识从而提高演技，那么被ai取代是时代所趋。AI影视行业也是体现时代的特色之一，虽然up主举例了弊端的一面，（而优势制作成本低跟我们也没多大关系），总体来说得进一步发展看看而让观众作出评价，而人文方面的影响就另说吧，当然发展同时也要确立推动完善相关的法律法规。其实有时候创作者更偏向动漫、虚拟构造人物，因为有时候真人演不出自己想象中的样子，还不如通过控制面部肌肉、绘画神态更好传达作品的思想主题。 ♥ 6
Comments
我只能说ai这件事情让我更加讨厌商业入侵艺术，很多都是商人想用艺术赚钱，而不是真的喜欢艺术，更佩服现在这个时代还在努力做出好的艺术作品的人了（而且我不讨厌ai，我讨厌滥用ai的人）
♥ 1572 ↩ 5
不久以后…整容脸演员（做不了细微表情的人）都会让观众觉得“哇演的真好，表情真灵动”[doge]
♥ 418 ↩ 2
Ai发展到后期的本质是：先取代任何荧幕上出现的东西。因为我们通过观看，而不是触摸。只是我并不期待一个一切由AI生成的未来，尽管我自己也在使用它。因为它是为了解决问题，而不是消除美好。省下来的成本和时间，其实也并不会用于美好事物上。
♥ 68
Ai剧有种诡异感，没有灵魂的木偶，大晚上根本不敢追剧因为整个房间除了自己没有真人
♥ 62
主要现在演员演的也挺烂的，文戏记不住，打戏打不好，表情也做不好，能把演员价格打下来，花更多钱在编剧和ai技术制作上对观众是好事儿。担心表情单一，直接找更便宜但是演技更好的人做面部动态采集就行，这样反而对行业里有能力但长得不够好的人是一种好事，所谓的情绪还是可以被表达。再用ai做个好看的或者特定的皮根本不需要娱乐圈那些花瓶，也可以保证有能力的演员不会被某一个特定形象筐住变成所谓的特型演员，反派专业户。现在无非还是用流量演员的ai皮吸引下热度，等之后建模更成熟皮就直接ai生成，好管理，不会因为各种剧外因素，如演员本人违背伦理道德的行为。降低了这方面成本，未来电视剧拼的就是剧情，这也是人类艺术的核心，想象力和创造能力，人们将告别粉底液将军和为他特殊服务的无脑剧情，这难道不爽吗？
♥ 55 ↩ 4
ai真的产生越来越多空心人 好可怕
♥ 33
剧是服务观众的，观众是人，还得要人来[呲牙]
♥ 25
碗子好敢说，同意！！ai明星真的是一个急功近利的做法。
♥ 24
坚决不支持！很多电影名场面都是演员即兴发挥出来的，是很经典的
♥ 18
代不代替是你的自由，看不看是我的自由
♥ 14
我支不支持有什么用呢？ai生成的作品也不见得不好看吧，就好比现在真人演的作品一样有垃圾啊，动画片也有真情实感，真人戏也有悬浮虚伪啊，一样的嘛～！我的诉求是好看的作品，至于谁演，怎么演，花多少钱演，我不在乎，我也说了不算[tv_抠鼻][tv_抠鼻][tv_抠鼻]
♥ 16 ↩ 2
我觉得是分流，商业片交给ai了，人力可以去做更多非模板化，非传统的灵性创作，就像很多音乐家和电影家认为自己最火的创作是不优秀不艺术的，那之后人类会有时间能创作艺术，也会腾出更多审美去欣赏
♥ 13
说出了我的心声，我就觉得ai演出来的没办法和我产生情感链接，因为我知道他不是真人经历过的情绪，我就会投入不了感情（偶尔无聊当爽剧看差不多就行了）
♥ 10
之前在网上听说一部很多年前的短篇小说，讲一个小男孩有一个机器人来写作，这个机器人的写作水平非常高，而且效率很快，得到了大众的青睐，所有人都不再去看那些作家的文章，也没有人再去写作，都只看这个机器人的作品。直到有一天，人类的文艺发展彻底停滞了，机器人也停止运作了，因为这个机器人的运作原理就是吸取人类作家的作品内核。
♥ 8 ↩ 2
你看，你一旦停了，你就废了。你的意思就是你把你的声音还有一些东西都给他了，你就没有你自己要的东西了
♥ 8 ↩ 1
支持 因为其实现在不也是糟粕充斥市场吗？一旦反驳，粉丝就说，但是男帅女美啊，那AI更男帅女美呀，反正我现在就不看。
♥ 8
感觉线下剧场演出反而没有了这样的困扰
♥ 7
向UP提出一个问题。当你区分不了这是人还是AI的时候，你怎么知道这是一个人演出来的，不是由AI生成的？ UP所讲的艺术的核心是人，并不否认。 但这是在说编剧和导演，而不是演员。 当AI能产生一个剧的时候，编剧和导演的价值应该是在无限上升，演员的价值在无限下降。 就现在一部分演员说，我只要不把自己的形象什么的授权给AI就行了，说什么演员不被替代，只要不授权就行。 或者如UP所说的观点，要真的靠一个人演出来，观众才会买账，那么就请回答第一个问题，当你区分不出来的时候，该怎么判断？ 你不授权，我也可以生成一个新的人出来，一个完全由AI生成的人出来。 现在的很多电视剧、电影，其实都是由演员作为一个吸引流量点。 当不需要演员，一切都由AI生成的时候。这将是一个以内容为导向的，而不是以一个演员，一张脸为导向的时候，文艺作品不应该是变得更好、更多元，更丰富吗？ 剧情够好，足够真实，场景布置也很好。你真的在乎在那个演的人到底是不是真的吗？还是AI生出来的？ 真正被替换掉的，应该是那些脑袋空空，没有任何内涵的人。 并不像UP主视频所讲，那些演员都进了AI库，然后之后发的什么剧情，之后出的什么新剧，剧情都很雷同。可能会有这么一段时间，可能会有这样的产品。 但这样不正导向一个以内容为为王的时代吗？ 作为观众，我觉得把真正的成本放在剧情上，镜头设计上，而不是放在某一个演员上，好像更值得。 我看电影，看电视剧，想的是一个好的剧情，好的镜头，而不是为了这一个演员的脸。
♥ 6
我觉得可以，就跟动漫一样都是伪造不存在的虚拟人物，但不妨碍很多人喜欢看，如果演员没有危机意识从而提高演技，那么被ai取代是时代所趋。AI影视行业也是体现时代的特色之一，虽然up主举例了弊端的一面，（而优势制作成本低跟我们也没多大关系），总体来说得进一步发展看看而让观众作出评价，而人文方面的影响就另说吧，当然发展同时也要确立推动完善相关的法律法规。其实有时候创作者更偏向动漫、虚拟构造人物，因为有时候真人演不出自己想象中的样子，还不如通过控制面部肌肉、绘画神态更好传达作品的思想主题。
♥ 6
我支持！必须狠狠支持 给他们惯的 服务业就要有服务业的样子[吃瓜]
♥ 6